Astrotuvoc

A ja zadam pytanie o co innego. Ile czasu zamierzasz poświęcić na to hobby Ty? Po to żebyś potrafił odpowiedzieć merytorycznie i na poziomie 8-letniego dziecka na wszystkie pytania, które niewątpliwie się pojawią. Na Tobie będzie spoczywać obowiązek rozwijania pasji, jeśli taka się pojawi. Dziecku najpierw trzeba poświęcić czas, zabawki to sprawa drugorzedna.

13

Autor:           Mirosław Stygar
Miejsce:         Zagórzany
Data:             29 grudnia 2020
Obiekt:          Słońce w h-alpha wraz z grupami plam: AR 2794 i 2795
Instrument:   Lunt LS50T + B400
Detektor:       ASI 462MC
Montaż:         NEQ 6
Obróbka:       PIPP, Autostakkert, Astrosurface, Photoshop

Akceptuję regulamin konkursu.

14

Autor:           Mirosław Stygar
Miejsce:         Zagórzany
Data:             21 grudnia 2020
Obiekt:          M 44 - Żłóbek
Instrument:   TS APO 65Q
Detektor:       Canon EOS 800D
Montaż:         NEQ 6
Ekspozycja:    24 x 300 sek., filtr UV/IR Cut
Obróbka:       PixInsight; Adobe Photoshop

Akceptuję regulamin konkursu.

13

Autor:           Mirosław Stygar
Miejsce:         Zagórzany
Data:             19-21 grudnia 2020
Obiekt:          M 45 - Plejady
Instrument:   TS APO 65Q
Detektor:       Canon EOS 800D
Montaż:         NEQ 6
Ekspozycja:    67 x 300 sek., filtr UV/IR Cut
Obróbka:       PixInsight; Adobe Photoshop

Akceptuję regulamin konkursu.

Zgodnie z obietnicą - strzał z dzisiaj. Przy bardzo dużym wietrze i średnich warunkach.

Może tutaj? Zdjęcia dostępne komercyjnie. Wydruki nie są tanie, ale nigdzie nie dostaniesz fotografii takiej jakości jak u Adama Jesionkiewicza - https://astrography.com/pl/

Godzinę temu, lukost napisał:

Ładne to. 

A gdyby ktoś chciał obserwować te galaktyczki w tle to

 

Dzięki @lukost - zmotywowałeś mnie tym ? Oto wyniki śledztwa:

I jeszcze ciekawe zestawienie na CN:

https://www.cloudynights.com/topic/266628-galaxies-behind-the-beehive-m44/

Nie chcę Ci zaśmiecać tamtego wątku, ale jak masz ochotę to śmiało bierz fotkę, modyfikuj wedle uznania etc.

Jeszcze opis:

3 godziny temu, DarX86 napisał:

W porównaniu z wczoraj, dziś warunki o niebo lepsze. Dało się normalnie ostrzyć i potem stackować.  No i sporo się dzieje na Słoneczku, chyba kolejne plamy wyjdą zza krawędzi ?
Próbuję różnych metod obróbki by znaleźć jakiś schemat który będzie mi odpowiadał. 
Sprzęt ten sam co post wyżej. 
Zdjęcie tak jak wyszło z kamery czyli pozytyw: 

Oraz drugie w negatywie (tu nie jestem do końca zadowolony, wczorajsza obróbka lepiej mi poszła): 

Edit: 
Jeszcze jedna wersja na dobranoc. I to już jest bardziej w moim guście ?

Ostatnia do mnie trafia najbardziej. Jutro odpalam też lunta ? Już jest motywacja.  

Coś takiego?

Godzinę temu, lukost napisał:

Fajna praca, niemniej mam wrażenie, że z tej ilości materiału faktycznie dałoby się (chyba) wyciągnąć więcej pyłów.

PS gdzie konkretnie fociłeś?

Da się, faktycznie jest tam sporo pyłów. Na AP jest wątek gdzie wrzucamy stacki i można się nimi pobawić https://astropolis.pl/topic/74488-bawimy-się-materiałem/page/22/#comments

Chłopaki pokazali co tam "siedzi" ?

Co do miejsca to Zagórzany koło Gorlic. Taras u teściowej ?

20 minut temu, jolo napisał:

Bez obiektywu - w sensie z jakimś refraktorem? Czy to może być wina filtra BCF to nie jestem pewny, ale może to być dyfrakcja na matrycy - na mikrosoczewkach. Zdarza się w dedykowanych kamerkach też niestety ? 

Taką sytuację miałem z newtonem 8 calowym. Z refraktorem ts apo 65q praktycznie nie lub minimalnie.

13 godzin temu, jolo napisał:

Też uważam, że jak na pół godziny to całkiem zgrabnie wyszło. A jaka przysłona i jaka czułość była ustawiona? Nie widać spajków i jasne gwiazdy trochę rozklapane, to chyba na pełnej dziurze było robione, tak?

Dzięki @jolo Następna okazja nadarzy się pewnie dopiero za kilka tygodni (najbliższe noce mają być pogodne u mnie, ale ten Księżyc...) i postaram się zabrać do tego już bardziej poważnie - zbiorę minimum 2 godziny materiału.

Co do parametrów akwizycji to tak: ISO 1600; f4/5, klatki po 60 sek. Nie wiem skąd te gwiazdy, ale jest to albo niedoskonałość obiektywu, albo moja nieudolna obróbka.

Inna sprawa, że taki efekt:

miałem także i bez obiektywu - to może być kwestia ustawienia filtra BCF przed matrycą mojego Canona 1100d?

Zachciało mi się ostatnio pobawić w szersze kadry mimo, że nie mam bladego pojęcia jak się do tego zabrać ? Ostatnie dni nie zapowiadały się zbyt optymistycznie pod kątem fotografowania, ale znając liczne anomalie pogodowe w moich rodzinnych stronach udało się wyrwać prawie dwie bezchmurne noce. Na danie głównie poszła M 45 (ok 60 x 300 sek. w dwóch sesjach, ale o tym innym razem) oraz M 44 (o tym także). Natomiast na deser wymyśliłem sobie postrzelać losowo w różne obszary nieba i zrobić krótkie sesje Canonem 1100d mod. z bardzo przeciętnym obiektywem portretowym Canon EF 50mm f/1.8 STM. Wszystko to wędrowało sobie na Minitracku LX3.

Efekt poniżej - stack z 33 x 60 sek.

Bardzo proszę o info jak się do tego zabrać, co poprawić. Gdyby ktoś chciał przy tym materiale się pobawić to oczywiście mogę udostępnić stack.

30 minut temu, Zielu napisał:

Witajcie wytrawni fotografowie.

Podpowiedzcie jaki filtr UV/IR Cut polecacie / odradzacie ?
nie chciałbym wydawać cebulionów złociszy na IDAS'a a z drugiej strony czy tańsze są coś warte ?

 

Szukasz UV/IR Cut czy zamiennika IDAS'a? Bo przyznam szczerze nie rozumiem co ma jedno do drugiego.

Można mieć tylko nadzieję, że ta sprawa znajdzie swoje miejsce w sądzie. Przywłaszczenie cudzej własności intelektualnej czy dzieła artystycznego jest karalne. Delta Optical poniosło z tego powodu realne straty finansowe i pozostała bez kalendarza na 2021 rok.

Nie mogę pojąć takiego zachowania i jestem zdania, że powinno się to tępić. Całkowite wykluczenie, a nie tylko ostracyzm powinno dotknąć tego człowieka.

Chyba większość z nas podziela zdanie, że to co robimy, robimy przede wszystkim da siebie. Lubimy się dzielić wynikami naszej pracy, czasem pochwalić się ale to są nasze fotografie. Każda moja astrofotografia choćby nieudolna jest właśnie moja - noce spędzone pod ciemnym niebem, często na mrozie, wszystkie problemy podczas sesji i awarie sprzętu, a potem godziny spędzone na obróbce. To sprawia, że każda ta fotografia jest bezcenna, niesie jakiś ładunek emocjonalny, czasem ciekawą historię. To jest wartość tych zdjęć i tej pasji. Komuś kto tego nie rozumie możemy tylko współczuć.

54 minuty temu, Paniki napisał:

Tak, Wioska to coś innego niż Glanów ?

Czyli "Piotrkowa wioska" albo Koskowa. A ja pewnie uderzę w rodzinne strony czyli do Zagórzan. Swoją drogą to zapraszam - zapewniam prąd i ciepłą herbatę (też może być z prądem).

Jeśli będą warunki to najlepiej na Koskową Górę.

23 godziny temu, Charon_X napisał:

To dość ciężkie do dostania na naszych giełdach, kiedyś pytałem. Niewiele osób to ma, zwłaszcza jak było minimum i ceny poszły w górę. W polskich sklepach też teraz nie ma. Najszybciej do dostania w Astroshopie, można sporo utargować jak znajdziesz gdzieś niższą cenę. 

A propos cen - co za paranoja: 5.400,00 zł w Astroshop, ale już tylko 749.00 USD czyli jakieś 2800 zł w OPT.

12 minut temu, Charon_X napisał:

Nie, wystarcza dowolny refraktor do 4".

Dzięki ? No to trzeba szukać kątówki Ca-k teraz ?

Trochę spóźnione dziękuję z mojej strony ? za oddane głosy oraz gratulacje dla pozostałych uczestników i zwycięzców. Całkowicie umknęło mi to, że zająłem miejsce na pace ?

Przepięknie wyszło @Charon_X. Miałbym pytanie dyletanta w temacie widma wapnia i ogólnie fotografii słonecznej. Czy gdybym chciał do swojego APO 65q kupić filtr B600 to oprócz kątowki potrzebuję jeszcze jakiś ERF na przód?