Znajdź zawartość

Witam, Ostatnio zamówiłam teleskop: Teleskop N 130/650 Explorer-130P AZ-Go2 Mam z nim problem. Księżyc jest widoczny świetnie z teleskopu, jednak gdy próbuję spojrzeć na mniejszy obiekt .np planetę, na tle obrazu widzę tą część teleskopu, która odpowiada za trzymanie lustra wtórnego. Teleskop jest nowy, więc nie sądzę żeby była to usterka w budowie. Proszę o pomoc, Pozdrawiam PS. Wiem, że jak na pierwszy teleskop to wybór fatalny, ale można by powiedzieć, że zakup nie był do końca uzgodniony ze mną.

Siemanko jestem dosyć swierzy w temacie już jeden teleskop zwierciadlany mam za sobą ale to była zabawka (600pln) szukam czegoś lepszego na podmiejskie warunki myslslem o jakimś soczewkowcu coś tam patrzyłem budżet mam do 3K chce fajnie sie pobawić a przy tym trochę poznać bardziej tego za czym wszyscy szalejemy do tej pory ciała niebieskie badałem głównie lornetką konstrukcji ussr 20x60 fajnie to wygląda tylko łapa się trzęsie potrzebuję coś w tym zakresie co będzie statycznie nieruchome a fajnie odda wgląd na niebo za wszelakie porady i propozycje z góry dziękuje Pozdrawiam do usłyszenia :)

Mam do sprzedaży teleskop GSO RC Ritchey-Chretien 8" 200/1600 f/8 oraz osobno zakupiony tilter M90. Teleskop zakupiłem 29.04.2022 w sklepie teleskopy.pl. Do teleskopu dokupiłem tilter, który jest niezbędny do skolimowania całości. Tilter sprzedaję w komplecie z teleskopem. Teleskop nie był używany, jedynie go skolimowałem. Teleskop jest prawie w takim stanie w jakim go zakupiłem ? czyli idealnym ? być może znajdzie się jakaś ryska, ale ja nie zauważyłem. Sprzedaję komplet jaki dostałem ze sklepu w nienaruszonym oryginalnym opakowaniu. Do zestawu dodaję fakturę, którą otrzymałem ze sklepu, stanowiącą dowód zakupu i umożliwiającą realizację ewentualnej gwarancji (do zakupu nie otrzymałem osobnej gwarancji). Na poglądowym zdjęciu gwiazd, które zrobiłem (10x10s bez guidingu i klatek kalibracyjnych, kamera ZWO Asi 294MM Pro) widać wyraźnie, że teleskop robi doskonałe zdjęcia, ma dużą rozdzielczość i optycznie jest w pełni sprawny. Teleskop sprzedaję ponieważ przebudowuję moje obserwatorium. Komplet sprzedaję w cenie: 3950zł Cena sklepowa: 5132zł Przesyłkę opłaca kupujący, zapraszam do odbioru osobistego - Opole. Linki do sklepów, w których zakupiłem towar: https://teleskopy.pl/@2753 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4272 Parametry techniczne ? układ optyczny: Ritchey-Chretien ? średnica zwierciadła: 200 mm ? ogniskowa: 1600 mm ? światłosiła: f/8 ? waga tubusu: 8405 g ? waga przedłużek (łącznie, 3 sztuki): 535 g ? długość tuby optycznej: 46,5 cm bez wyciągu / 58 cm z wyciągiem ? długość tuby optycznej z przedłużkami: 68 cm / 73,5 cm z wysuniętym max. wyciągiem ? średnica zewnętrzna tubusu od przodu: 23 cm Wyposażenie ? 2x dovetail: 1 x Vixen, 1 x Losmandy ? wyciąg okularowy Crayforda 2" / 1,25" z mikrofocuserem 10:1, o zakresie wysuwu 5 cm, z podziałką ? dekle na przód i tył tuby ? przedłużki do wyciągu (2 x 2,5 cm długości optycznej, 1 x 5 cm długości optycznej, przelot 77,5 mm) ? adapter do szukacza na tubusie: tak, standard SkyWatcher / Vixen ? TS-Optics M90 Tilting Adapter ? tilter zakupiony osobno w sklepie teleskop-express.de

Witam wszystkich Zapewne tematów z tym związanych jest wiele, niestety nic nie mogłem wyszukać co trafiło by w mój temat. Zamierzam zakupić w Delcie Skywatcher 150/750 EQ 3-2 i gdy byłem w sklepie, usłyszałem, że wręcz konieczny będzie zakup okularu planetarnego oraz innej optyki na początek mojej przygody z astronomią oraz w przyszłości z astrofotografią. Szczerze na okularach, ich jakości oraz rodzajach mało się znam i miło by było gdybyście jakoś doradzili mi przy pierwszym zakupie. Nie chcę wydawać na cały zestaw więcej niż 3000 zł. Oczywiście jak macie pomysły na coś oprócz okularów też chętnie posłucham. Może macie jakiś gotowy set dla początkującego? Na ten moment zestaw składa się z teleskopu oraz napędu w jednej osi. Proszę mnie nie bić, jeżeli nie trafiłem w odpowiedni dział lub tagi jestem nowy i muszę to wszystko jeszcze ogarnąć

Cześć ? Obejrzałem wczoraj doskonały, króciutki film, na którym gość wziął swój teleskop w drogę, ustawiał go i pokazywał losowym ludziom księżyc, jednocześnie filmując ich reakcje: Przypomniał mi on jak bardzo lubiłem oglądać niebo moim starym, malutkim teleskopem, który kupili mi rodzice, gdy byłem jeszcze młody. Zagłębiłem się nieco w temat i zobaczyłem przeskok technologiczny, oraz co jest dostępne teraz dla zwykłych śmiertelników ?. No i co tu dużo mówić - oczadziałem i nakręciłem się jak głupi. Chciałbym dołączyć do astronomicznej społeczności: zrobiłem więc małe rozneznanie, poczytałem tematy i instrukcje odnośnie doboru sprzętu, przejrzałem sklepy i wiem mniej więcej czego oczekuję, jednakże zanim dokonam zakupu, pomyślałem że poproszę Was, jako starych wygów w temacie, o porady i zdanie, bo to tylko może pomóc. Jeśli chodzi o sprzęt, pomyślałem o tym modelu: Sky-Watcher Dobson 8" Pyrex Flex Tube. Wybrałem go, ponieważ mam taras i raczej ciemną okolicę, nie chcę robić zdjęć, tylko delektować się obrazem na żywo, uznałem, że nie potrzebuję systemów go-to, ponieważ frajdę dawało mi zawsze samodzielne przeszukiwanie nieba, oraz wydaje mi się, że jest całkiem godny jeśli chodzi o stosunek ceny do jakości. Liczę, że można nim obejrzeć nieco więcej niż księżyc, a jeśli trzeba to dzięki Flex Tubie będę w stanie złożyć go i pojechać z nim gdzieś na misję. Z kolei jeśli chodzi o moje pytania to: Czy to co napisałem ma sens? ? Czy w moim przypadku wybór tego modelu się sprawdzi? Może ktoś stwierdzi, że inna marka sprawdzi się lepiej, lub powie że 8" czy 6" nie ma wcale dużej różnicy. Decydując się na "wyciągany" model (flex-tube), rozumiem że będę musiał częściej kolimować teleskop. Chciałem dorzucić do zestawu: Kolimator laserowy Baader Mark III, ale może nie jest to konieczne, albo lepiej zdecydować się na inny typ lub model? Może polecacie coś innego? Czy są jeszcze jakieś tzw. "must have" akcesoria, które uproszczą/ulepszą oglądanie nieba, lub procesy z nimi związane (rozstawianie, kalibracja itp)? Wiecie, tak jak dysk SSD w komputerze, kto raz spróbuje ten nie wraca ?. Chłopak z nagrania wyżej powiedział, że używał dodatkowo takiego okularu (czy soczewek): "100 degrees aFoV--the magnificent TeleVue Ethos 13mm", jednak na start to dość drogi sprzęt i chciałem zapytać, co powinienem wybrać, gdybym też chciał zakupić jakieś dodatkowe okulary. Nie do końca rozumiem to polę widzenia oraz milimetry. Na co zwracać uwagę przy wyborze tych rzeczy i co dokładnie mogą one zmienić? Wydaje mi się, że to tyle, jeśli coś rzuca się Wam w oczy to walcie śmiało, będę bardzo wdzięczny za pomoc i porady. Z góry wielkie dzięki za poświęcony czas i miłego dnia!

Cześć, zabieram się za budowę teleskopu newtona. Zastanawiam się skąd kupić lustra. Jedyne zwierciadła z Polski jakie znalazłem w sensownej cenie to te z delta optics. Największe na jakie mnie stać to 150/750 (zestaw lustro głowne i wtórne 600zł). Znalazłem również takie zwierciadło 203/800 wraz z lustrem wtórnym z chin w cenie ~380zł. Co będzie lepsze na mój pierwszy amatorski samodzielnie budowany teleskop? Jeśli ktoś zna jakieś dobre lustra z innych krajów o podobnych średnicach w cenie do 600zł to bardzo proszę o link. Dodam jeszcze że nie mam możliwości samodzielnego szlifowanie lustra i wolałbym lustro o średnicy 150mm lub większe.

Witam wszystkich użytkowników forum! Czytałam sporo i wiem, że tego typu wpisów jest w Internecie mnóstwo, ale myślę, że jest to raczej zrozumiałe przy początkach. Więc tak, posiadam lornetkę raczej kiepskiej jakości, ma też swoje latka, a marka jest już niewidoczna starła się. Jedyne co wiem o niej: 6x-24x50 Zoom. Mimo tego, że nie była najdroższa to wczoraj zaobserwowałam nią galaktykę Andromedy i jestem w totalnym szoku, była piękna, choć mieszkam w dość jasnym miejscu. Od jakiegoś czasu myślę nad poważniejszym sprzętem i tu mam wątpliwości. I mam też do was, drodzy astromaniacy, jedno zasadnicze pytanie. Budżet to 800-900 zł. 1. Dobra lornetka ze statywem czy teleskop? Jeśli chodzi o lornetkę mam na oku tą z Delta Optical Starlight 15x70. Teleskopy znalazłam takie (wszystkie to Sky-Watchery): N-150/750 EQ3-2; SK1309EQ2; BK1149EQ2. Prosiłabym was o doradzenie. Jeśli te sprzęty to średni wybór i znacie coś lepszego w tej cenie, co może wy używacie, będę wdzięczna za odpowiedź. Przypominam, że budżet mam ograniczony do jakiś 800-900 zł. Warunki do obserwacji mam naprawdę bardzo dobre, mimo tego, że mieszkam w małym miasteczku, latarnie gasną o 23 w nocy, a wtedy zostaje nam rozkoszowanie się ciągnącą się przez nieboskłon wstęgą drogi mlecznej, noce są przepiękne. Proszę o wyrozumiałość, cały czas się uczę. Chcę jeszcze dodać, że rozpoznaję większość gwiazdozbiorów (niektóre jeszcze sprawiają mi problem). Pozdrawiam!

Dawno nie było żadnego szkicu. Jakoś tak ostatnio mnie naszło na zrobienie jakiegoś, a że obecnie jestem u @SQ3TLE - wykorzystałam w tym celu jego teleskop i podczas jednej z obserwacji poświęciłam trochę czasu na szkicowanie. Swoją drogą to chyba jak dotąd mój najszybszy szkic - zajął mi ok. pół godziny. Co do warunków - obserwowaliśmy na obrzeżach Kalisza, pod niebem klasy 5 w skali Bortle'a. Księżyc trochę świecił, ale był już nisko nad zachodnim horyzontem i schowany za drzewami. Ogólnie warunki atmosferyczne naprawdę dopisały, w okolicach zenitu po przystosowaniu wzroku do ciemności szło wypatrzeć bardzo subtelną poświatę Drogi Mlecznej - szczerze mówiąc nie spodziewałam się tu tak dobrego nieba i nawet Filip przyznał, że tak to tu wygląda w najlepsze noce. Sprzęt jest podany na szkicu. Tak się jeszcze zastanawiam - przez jaki najmniejszy sprzęt widzieliście M 27?

Witam serdecznie Od ponad dwóch lat posiadam teleskop Celestron NexStar 130/650. Nigdy nie miałem sprzętu do fotografowania i z powodów finansowych jeszcze nie zakupiłem. Przez te 2 lata nacykałem tysiące zdjęć smartfonami Xperia, czy to księżyc, planety, słońce, zaćmienia, tranzyty itd. Wszystko co było na tyle jasne żeby złapać pojedynczym ujęciem bez naświetlania. Za kilka miesięcy zamierzam kupić pierwszą lustrzanke żeby cykać w końcu głębokie niebo, wiadomo marzą mi się mgławice i gromady ale także astrofotografia bez teleskopu na troche szerszym kadrze jak np Droga Mleczna. Chodzi o to, że moje środki nie będą oszałamiające - w granicach 1,5k zł. Zastanawiam się nad canonem eos. Tylko czy taki 1300D nadaje się już do czegoś choć w miare profesjonalnego? Czy lepiej szukać używanych (20-30 tysięcy użyć) np. 500D, które stoją wtedy po nawet 500-600 zł. Ja osobiście wolałbym nowego 1300D za te 1500 zł, tylko czy on zapewni mi to czego potrzebuje. Dzięki za przeczytanie mojego wywodu, proszę o jakieś rady ludzi bardziej zagłębionych w temat astrofoto.

Witam, Od jakiegoś czasu rozglądam się za swoim pierwszym teleskopem. Przeglądając olx natrafiłem na te dwie oferty: https://www.olx.pl/oferta/teleskop-sk-dob-6-CID767-IDFfMJ5.html https://m.olx.pl/oferta/teleskop-astronomiczny-sky-watcher-sk-1309eq2-CID767-IDFhFSf.html Jak myślicie, który byłby lepszy? Albo może polecacie coś innego, budżet tak do 800zł, mieszkam w mieście na Mazurach ?

Zdjęcie zrobione za pomocą aparatu Canon EOS 550 D oraz teleskopu Dobson 10 ISO 100 1/1000

Zdjęcie zrobione za pomocą aparatu fotograficznego Canon EOS 550 D oraz teleskopu Dobson 10 1/182 ISO 100

Dzień dobry, dobry wieczór :-) mam wielką prośbę, jako osoba która niewiele się zna na teleskopach a bardzo lubi zaglądać w niebo. Od jakiegoś czasu mam teleskop Celestron PowerSeeker 127 eq, teleskop jest od osoby która się go pozbywała po kosztach ale nie wiem czy posiada wszystko co posiadać powinien czy jednak brakuje mi jakiś części. Najłatwiej na pewno by było ze zdjęciami ale nie wiem jak je dodać. Posiadam barlow lens, celestron 15, celestron 9, plus filter 80A i 25. Gdyby ktoś chciał pomoc mogę wysłać zdjęcia na maila. Bardzo proszę o pomoc i pozdrawiam :-)

Dzień dobry, Mam do wydania około 1500 zł na astrosprzęt, posiadam lustrzankę (Nikon D5300) mieszkam na wsi i mam dużo miejsca w pokoju, chciałbym poprosić o pomoc w wyborze pierwszego teleskopu lub montażu do aparatu.

Cześć, zamierzam kupić swój pierwszy porządny teleskop do 2000zł. Będzie on wykorzystywany na obrzeżach miasta 11km od centrum, więc światła nie będzie zbyt dużo. Nie mam także problemu z mobilnością. Chciałbym go wykorzystać do oglądania planet układu słonecznego jak i DS. Moje pytanie brzmi jaki teleskop wybrać 8" czy 10"? ewentualnie jaki model polecacie. Jakie akcesoria należałoby dokupić aby jakość obserwowanego obiektu była przyzwoita (księżyc, słońce, inne planety oraz dalsze obiekty np galaktyki).

Witam. Co przydałoby się jeszcze do ww. teleskopu? Na liście zakupów: - Soczewka Barlowa GSO 2x 2'' ED - Kolimator laserowy - Okular Baader Hyperion ZOOM 8-24 mm ClickStop MARK IV - Orion Variable Polarizing filter - filtr regulowany polaryzacyjny 1,25" - Filtr GSO 1,25" #11 zielono - żółty Coś zmienić coś dodać?

Dzień dobry, Przychodzę z chyba dość typowym pytaniem mianowice pytaniem o wybór pierwszego zestawu do astrofotografii. Moja sytuacja wygląda następująco: - mieszakam na wsi więc posaidam względnie ?czyste? niebo - interesuje się astrofotografią w sczególności chiałbym się zająć fotografią obiektów tzw. ?głębokiego nieba? - będzie to mój pierwszy teleskop - mam lustrzankę (Nikon D5300) - kocham fizykę i astronomię Sprawa środków pieniężnych jest w moim przypadku dość nietypowa: dostałem stypendium naukowe, które mogę przeznaczyć na właśnie tego typu rzeczy w tym roku mogę wydać około 2500 - 3000 zł natomiast jeśli dostanę to stypendium w przyszłym roku około 5000 zł. Nie jestem jescze zaznajomiony dobrze na rynku teleskopów więc przychodzę z prośbą o poradę: Czy powinienem zakupić cokolwiek w tym roku i dokupić za te 5000 zł coś w przyszłym czy cierpliwie poczekać? Jeśli powinienem coś zakupić w tym roku to co tak aby mieściło się w podanym wyżej przedziale cenowym? Niestety kupowanie dwóch teleskopów nie wchodzi w grę.

Kosmiczny Teleskop Keplera, jedno z najbardziej znanych i najważniejszych narzędzi badawczych NASA zakończył właśnie swoją misję. Po niemal 10 latach spędzonych w kosmosie, skończyło się paliwo potrzebne do nakierowywania teleskopu. http://next.gazeta.pl/next/7,151243,24113523,nasa-wygasza-teleskop-keplera.html#a=90&c=145&s=BoxBizMT

Przeglądając forum zauważyłem, że często pojawiają się tematy typu "zmierzam kupić teleskop X - co przez niego zobaczę" albo "kupiłem/kupiłam teleskop i chcę dokupić do niego okulary". Przeglądając przepastne zasoby internetu znalazłem ciekawy symulator teleskopu na stronie stelvision.com - telescope-simulator. Wydaje mi się, że w miarę poprawnie możemy za jego pomocą zaemulować określony widok jaki uzyskamy z różnymi okularami. Inny godny uwagi symulator teleskopu to http://teleskop.astromaniak.pl/ (jednak trochę bardziej "upierdliwy" ? ). Znacie jeszcze inne ciekawe rozwiązania tego typu?

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów J Zapewne jeden z pierwszych wątków jakie każdy ?nowy? zakłada, to pytanie o sprzęt. Ze mną nie będzie inaczej? Ponieważ astronomią interesuje się od dziecka, ale dopiero teraz, po wielu latach, mogę pozwolić sobie na zakup prawdziwego teleskopu, chciałbym zasięgnąć rady i opinii, mądrzejszych i bardziej doświadczonych. Chciałbym, aby był to zakup ?ostateczny?, tzn. zakup teleskopu, którego będę z czasem doinwestowywał, dlatego chciałbym jednocześnie kupić możliwie jak najlepszy teleskop, kosztem akcesoriów, okularów itd., które z czasem dokupię. Może na początek odpowiem na kilka standardowych pytań: 1. W jakiej mieszkasz miejscowości - nie chodzi nam o konkret ale niebo. Czy jest to wolna od zaświetlenia wioska, czy zaświetlone lampami i neonami duże miasto, czy masz warunki podmiejskie? Mieszkam w 180 tyś. mieście na Górnym Śląsku. Hemisfera oczywiście zanieczyszczona miejskim światłem, ale planuję korzystać z teleskopu również w terenie podmiejskim, kilka kilometrów od miasta. 2. Jaka konstrukcja teleskopu Cię interesuje? Z wiedzy jaką posiadam chyba najodpowiedniejszy byłby typ Schmidt-Cassegrain lub tzw. MAK 3. Gdzie najczęściej Będziesz prowadził obserwacje - mały blokowy balkon, duży taras czy miejscówka podmiejska? Obserwacje w większości będę prowadził z mojego balkonu-tarasu (widok na połudnową hemisferę od E do SWW, łącznie z Zenitem), ale również w wypadach poza miasto, gdzie źródeł światła nie będzie w ogóle. 4. Co preferujesz w obrazach nieba - czy są to planety naszego US oraz nasz Księżyc i Słonko, czy tak zwany ,,głęboki kosmos" DSO? Jeśli chodzi o obserwację w mieście, to zdaję sobie sprawę, że w grę wchodzi wyłącznie obserwacja Księżyca, planet, ale chciałbym również ?mieć dostęp? do Deep Sky na wypadach w terenie. 5. Jakim przedziałem cenowym dysponujesz? Dysponuję kwotą do 7500 zł. Tak jak wcześniej napisałem, w tej cenie wolałbym przede wszystkim zawrzeć zakup jak najlepszego teleskopu, kosztem akcesoriów, okularów itp, które dokupię w późniejszym czasie. Muszę też wspomnieć o tym, że na dzień dzisiejszy astrofotografia nie wchodzi w grę, ale tak jak zaznaczyłem wcześniej nie jest wykluczona, a nawet bardzo prawdopodobna. W przyszłości chciałbym również zainwestować w kamerę CCD z podłączeniem do komputera. W oko wpadło mi kilka modeli. Napiszcie proszę co o tym sądzicie, które z nich będzie lepszą opcją, a może macie jakieś własne zestawy marzeń do 7500 zł, które spełnią moje oczekiwania? Oto moje typy: ? NexStar 8 SE ? 7200 zł ? Advanced VX 8" SCT ? 7499 zł ? NexStar Evolution 6 ? 5499 zł Z góry dziękuję za wszelkie uwagi, na pewno wszystkie będą dla mnie na wagę złota J

Witam szanowne grono Po pierwszych obserwacjach lornetką 15x70 chciałbym bliżej przyjrzeć się US. Wprawdzie mieszkam na obrzeżach GOP'u i mam możliwość prowadzenia obserwacji z ogrodu, gdzie nie ma bezpośredniego oświetlenia np. ulicznego, to mam też możliwość obserwacji z działki w lesie, położonej kilkanaście km od średniej wielkości miasta. W środku nocy można zobaczyć Drogę Mleczną. Po rozmowach ze znajomymi, którzy zajmują się astronomią i astrofotografia od wielu lat dałem się przekonać, że jedyną słuszną drogą jest zakup używanego Dobsona 8''. Na ósemkę wprawdzie mnie nie stać, ale używaną szóstkę mógłbym kupić. Jednak po obejrzeniu Dobsona z bliska przekonałem się, że to jednak nie dla mnie. Wprawdzie i pod domem w ogrodzie i na działce w lesie mógłbym go bez problemu stawiać, ale już transport byłby problematyczny. Jadąc z rodziną na weekend na wieś nie ma już w samochodzie miejsca na Dobsona. A w lesie go nie zostawię, bo bałbym się wlamania. Na MAKa 127 najzwyczajnie mnie nie stać, a takie sprzęty jak polecane w niektórych artykułach dla początkującego BK909AZ3 mają bardzo złą opinię na forum . Bardzo proszę o poradę, co ew. mógłbym kupić do ok 800 zł , (nowy ok 1000 zł) żeby móc bliżej przyjrzeć się US pod ciemnym niebem oraz okazjonalnie np Księżycowi z domu pod miastem.

Cześć! Chciałbym się was poradzić. Jako że posiadam tube SW 150/750 po wakacjach zamierzam kupić montaż i tu pojawia się pytanie - jaki? Upatrzyłem sobie dwa - z różnymi udźwigmi ( od razu zaznaczam że będę chciał pójść w przyszłości w astrofotografie) jeden z nich to: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1863&lunety=Monta paralaktyczny Sky Watcher HEQ5 PRO SynScan A drugi to: https://www.astroshop.pl/montaze/skywatcher-montaz-neq-5-pro-synscan-goto/p,11661 Chciałbym się dowiedzieć, który jest lepszy i dlaczego - z góry dziękuję za pomoc! Bezchmurnych nocy! Pozdrawiam Maciej

Czołem. To mój pierwszy post, więc składam uszanowanie państwu. Zamierzam kupić teleskop Levenhuk Strike 900 PRO. Czytałem recenzje, z których wynika, że sprzęt ten jest bardzo dobry, ale chciałem się państwa zapytać, czy któryś z was ma już taki teleskop? Jeśli tak, to chciałem się was zapytać co sądzicie o tym sprzęcie i czy warto w niego zainwestować? Pozdrawiam Link zamieszczam na dole: http://pl.levenhuk.com/wszystkie_produkty/pl_teleskop_strike_900_pro/?utm_expid=74805592-1.a9JwfpF0RC-umUSzFx6i3g.0&utm_referrer=http%3A%2F%2Fpl.levenhuk.com%2F#.Vt794ubiVaU

PRZERÓBKA TELEOBIEKTYWU FOTOGRAFICZNEGO WTELESKOP(IK) Moje pierwsze teleskopy to przerobione teleobiektywy z gwintem M42: MTO 1000/10 ( robił za Maka 100mm) i Sonnar 300/4 (robił za refraktor 75mm). Zdj. 1. Miałem również radziecki wynalazek ? nasadkę Turist FŁ ? okular o ogniskowej około 9mm, dający ziemski obraz i pozwalający przerobić na teleskop (a w zasadzie na monokular) każdy obiektyw z gwintem M42. Potem starałem się używać posiadane teleskopy jako teleobiektywy do fotografii dziennej: Newton Columbus 13? do samolotów na przelotówkach (jako teleobiektyw 1565/4,8 lub z barlowem 2x jako teleobiektyw 3130/9,6) i TSAPO1006 (jako teleobiektyw 600/6). Ostatnio pomyślałem, żeby znowu spróbować przerobić współczesne canonowskie popularne obiektywy z bagnetem EF na super jasne teleskopy. Pierwszy problem, to zdobycie żeńskiego bagnetu EF. Już byłem zdecydowany na kupienie starego body i wyciąganie mocowania bagnetowego, gdy nagle mnie olśniło ? proste, tanie pierścienie pośrednie bez automatyki maja taki bagnet! Po kupieniu pierścieni pozostało wziąć pierwszy z kompletu, który na drugim końcu ma gwint M60x0,75mm i zamówić w Astrokraku złączkę możliwie najniższą (u mnie sprawdza się o wysokości 25mm) M60x0,75/2?. Pierścień + złączka mają w sumie 32mm głębokości, czyli mniej więcej tyle ile wynosi odległość do płaszczyzny ogniskowania w lustrzance i tyle co wysokość przeciętnej tulejki w okularach astronomicznych. Do okularów w standardzie 1,25? wystarczy dowolna przejściówka 2??/1,2??. Zdj. 2. Zdj. 3. Teraz stanęły przede mną setki kombinacji różnych obiektywów z różnymi okularami! Wybrałem kilka popularnych obiektywów i okularów szerokokątnych do sprawdzenia współpracy. Musiałem tylko zaakceptować pewne wady takiego połączenia: - tylko obraz odwrócony, okulary ostrzą zaraz za obiektywem, nie ma możliwości wstawienia kątówki ? w zasadzie odpadają obserwacje ziemskie, - tylko pełna dziura w obiektywie (brak możliwości przymykania przysłony) ? chociaż w zasadzie o to jest cała walka, żeby teleskop był możliwie jak najbardziej światłosilny; zawsze można barlowem zwiększyć jego ogniskową i przy okazji obniżyć światłosiłę. Do pomiarów wybrałem trzy popularne obiektywy stałoogniskowe i jednego zooma; współpracowały z sześcioma okularami szerokokątnymi o różnych ogniskowych. Test zooma obejmował sprawdzenie skrajnych ogniskowych. Wygląd takich duetów to przekrój od nieproporcjonalnego potworka (połączenie kilowgo ESa 30mm ze 130-gramowym 50/1,8) Zdj.4. poprzez mniej lub bardziej dziwne hybrydy: Zdj 5. i Zdj 6. do w pełni refraktorowego, proporcjonalnego duetu Zdj 7. Wszystkie kombinacje przetestowałem za dnia i pod gwiaździstym niebem. Wyniki zamieściłem w poniższej tabelce. Wnioski końcowe i zaskoczenia: - po zgraniu odpowiedniego obiektywu i okularu szerokątnego mamy szansę otrzymać monokular/teleskopik o dowolnej jasności i nieosiągalnym dla produkowanych seryjnie urządzeń powiększeniu i polu widzenia (pamiętając o nie przekraczaniu rozsądnej źrenicy wyjściowej). Któż z nas nie marzył o lornetce 7x z bardzo dobrze skorygowanym polem 12o ? - mały poziom AC ? w większości kombinacji minimalna lub średnia w ostatnich 20% promienia, obiektyw 200/2,8 zachowywał się jak rasowy refraktor APO, pozostałe ustępowały mu naprawdę niewiele - nie wiem jak to się dzieje ale (prawdopodobnie dzięki małym powiększeniom) okulary zaskakująco dobrze współpracują ze światłosilnymi obiektywami (a przecież wysiadają przy teleskopach jaśniejszych niż f/4,0) - przeważnie wielka głębia ostrości ? dużo większa niż w typowych lornetkach - szybkie ustawianie ostrości - od 2 metrów do ? tylko kilka stopni obrotu pierścienia (wysuw o ułamki milimetra) a nie kilkanaście centymetrów wysunięcia wyciągu jak w teleskopie) - ostrość od 20cm do ? - nie do uzyskania w teleskopach (przy zastosowaniu kilku przedłużek wyogniskowałem w refraktorze obraz z odległości minimalnej 3 metry) - jestem bardzo ciekawy jak wypadłoby przerobienie dłuższych canonowskich teleobiektywów na teleskopy; niestety nie posiadam ani 300/4 ani 400/5,6 ani tym bardziej 500/4, 600/4 czy 800/5,6 ? chętnie spotkałbym się z posiadaczami takich L-ek i przetestował ze swoim zestawem okularów astronomicznych, uzupełniając powyższą tabelkę. Spodziewam się, że canonowskie teleobiektywy z górnej półki będą zachowywać się jak rasowe refraktory APO?

Witam. Nie dawno kupiłem swój pierwszy teleskop Sky-Watcher Synta N-76/700 AZ1. Zdaje sobie sprawę, że jest to teleskop dla osób początkujących, a jestem taką osobą. Po złożeniu teleskopu praktycznie nic przez niego nie widać. Widać tylko białą poświatę. Nie ważne czy nakierowany jest na księżyc czy gwiazdę. Efekt jest taki sam. Pisałem do sklepu teleskopy.pl w którym go kupiłem z moim problemem ale twierdzą, że teleskop powinien działać prawidłowo. Tuba była praktycznie złożona w pudełku. Jedyne co to musiałem zamontować go na statywie i dokręcić szukacz. Idą ciepłe dni więc chciałbym zacząć swoją przygodę z astronomią. Proszę o jakąś pomoc z moim problemem.