Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'teleskop' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Znajdź wyniki...

Znajdź wyniki które...


Data utworzenia

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Ostatnia aktualizacja

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 113 wyników

  1. Teleskop Sky Watcher 707AZ2, idealny dla początkujących obserwatorów nieba. Stan perfekcyjny, zakupiony w czerwcu tęgo roku. Powód sprzedania: przerzucenie się na droższy sprzęt. W cenę wliczone są okulary 10mm, 25mm oraz soczewka Barlowa 2x. Mogę dorzucić jeszcze czasopisma astronomiczne i folię słoneczną (zamocowaną). Odbiór osobisty. Cena: 250zł (Zdjęcia na priv)
  2. Sprzedam mało używany teleskop Sky-Watcher Dobson 6" Wyposażenie jak w oryginalnym zestawie + okular Ultra Wide 6 mm Cena 600 zł Wg mojej oceny teleskop jest w stanie bardzo dobrym
  3. Witam jestem zainteresowany kupnem teleskopu Proszę o przysłanie oferty kupna teleskop 8" 10" 12" cali Z góry dziękuję za przesyłane oferty Pozdrawiam
  4. Witam jestem zainteresowany kupnem teleskopu Proszę o przysłanie oferty kupna teleskop 8" 10" 12" cali Z góry dziękuję za przesyłane oferty Pozdrawiam
  5. Jak w temacie, kupię Maka 127 na montażu AZ4/5 - najlepiej z aluminiowym statywem.
  6. Dzień dobry, Mam do wydania około 1500 zł na astrosprzęt, posiadam lustrzankę (Nikon D5300) mieszkam na wsi i mam dużo miejsca w pokoju, chciałbym poprosić o pomoc w wyborze pierwszego teleskopu lub montażu do aparatu.
  7. look_

    Kupię teleskop

    Witam, kupię teleskop dobson 8, pozdrawiam
  8. Torba na teleskop 1 m, 8". Nowa nie używana cena z przesyłką 155zł Wymiary zewnętrzne DxSxW (cm) 100 x 34 x 25 https://www.astroshop.pl/torby-transportowe/oklop-torba-wyscielana-na-male-teleskopy/p,56169?fbclid=IwAR0uP8KBrQfYN-HbygiEkbo3_z_T5YKKnR6TwzstlD0FH-e3QiXo3I86BMk#tab_bar_1_select
  9. Pilnie sprzedam. Kupiłem go pod koniec czerwca tego roku. Sprzedaję go, ponieważ w najbliższym czasie planuje kupno znacznie droższego sprzętu. Stan idealny, używałem go jedynie kilka razy. Bardzo dobrze spisuje się dla początkujących. Można nim zobaczyć pasy Jowisza, pierścienie Saturna, Marsa, Księżyc w pełnej krasie i niektóre obiekty dalekiego nieba. Telsekop jest także bardzo lekki i łatwy w przenoszeniu. Cena: 300zł (W zestawie czasopisma astronomiczne, okulary 10mm i 25mm, soczewka Barlowa, mapa nieba, zamontowany filtr słoneczny.) Odbiór osobisty.
  10. Witam mam do sprzedania Teleskop Sky-Watcher BK 1309 EQ2 130/900 ale nie wiem za jaką cene moge go wystawic jego stan oceniam na bardzo dobry mam go od 3 lat ale ciagle stoi w pokoju wiec po za kurzem nic mu nie dolega : ) Jeśli któs może mi doradzić to z góry dziękuje
  11. Teleskop Meade LX90 EMC Schmidt-Cassegraina 8" 203 mm f/10tive Szukacz 8x50 Trójnóg Okular Meade Super Plossl 26 mm Okular Meade series 4000 Super Plossl 9.7 mm Okular Meade 8mm-24mm Kontroler Meade audiostar Kabel do komputera Oryginalna Walizka JMI na kółkach zamykana na kluczyk, idealna do transportu wypełniona pianką. Zestaw okularów Meade 20mm, 25mm, 6mm, 12mm, 17mm. Osoby zainteresowane zapraszam do kontaktu. Wszystko działa i jest sprawne.cena 6000zl
  12. Posiadam do sprzedania teleskop Meade lx 200 gps SMT Reduktor ogniskowej f/6.3 - Celestron Szukacz 8x50 Trójnóg Pokrowiec na teleskop Kontroler Meade Okular Meade super plossl 26 mm Dual speed focuser zhumell. 6000zl Osoby zainteresowane prosze o kontakt
  13. Cześć, zamierzam kupić swój pierwszy porządny teleskop do 2000zł. Będzie on wykorzystywany na obrzeżach miasta 11km od centrum, więc światła nie będzie zbyt dużo. Nie mam także problemu z mobilnością. Chciałbym go wykorzystać do oglądania planet układu słonecznego jak i DS. Moje pytanie brzmi jaki teleskop wybrać 8" czy 10"? ewentualnie jaki model polecacie. Jakie akcesoria należałoby dokupić aby jakość obserwowanego obiektu była przyzwoita (księżyc, słońce, inne planety oraz dalsze obiekty np galaktyki).
  14. Witam. Co przydałoby się jeszcze do ww. teleskopu? Na liście zakupów: - Soczewka Barlowa GSO 2x 2'' ED - Kolimator laserowy - Okular Baader Hyperion ZOOM 8-24 mm ClickStop MARK IV - Orion Variable Polarizing filter - filtr regulowany polaryzacyjny 1,25" - Filtr GSO 1,25" #11 zielono - żółty Coś zmienić coś dodać?
  15. Dzień dobry, Przychodzę z chyba dość typowym pytaniem mianowice pytaniem o wybór pierwszego zestawu do astrofotografii. Moja sytuacja wygląda następująco: - mieszakam na wsi więc posaidam względnie „czyste” niebo - interesuje się astrofotografią w sczególności chiałbym się zająć fotografią obiektów tzw. „głębokiego nieba” - będzie to mój pierwszy teleskop - mam lustrzankę (Nikon D5300) - kocham fizykę i astronomię Sprawa środków pieniężnych jest w moim przypadku dość nietypowa: dostałem stypendium naukowe, które mogę przeznaczyć na właśnie tego typu rzeczy w tym roku mogę wydać około 2500 - 3000 zł natomiast jeśli dostanę to stypendium w przyszłym roku około 5000 zł. Nie jestem jescze zaznajomiony dobrze na rynku teleskopów więc przychodzę z prośbą o poradę: Czy powinienem zakupić cokolwiek w tym roku i dokupić za te 5000 zł coś w przyszłym czy cierpliwie poczekać? Jeśli powinienem coś zakupić w tym roku to co tak aby mieściło się w podanym wyżej przedziale cenowym? Niestety kupowanie dwóch teleskopów nie wchodzi w grę.
  16. Kosmiczny Teleskop Keplera, jedno z najbardziej znanych i najważniejszych narzędzi badawczych NASA zakończył właśnie swoją misję. Po niemal 10 latach spędzonych w kosmosie, skończyło się paliwo potrzebne do nakierowywania teleskopu. http://next.gazeta.pl/next/7,151243,24113523,nasa-wygasza-teleskop-keplera.html#a=90&c=145&s=BoxBizMT
  17. Witam serdecznie Od ponad dwóch lat posiadam teleskop Celestron NexStar 130/650. Nigdy nie miałem sprzętu do fotografowania i z powodów finansowych jeszcze nie zakupiłem. Przez te 2 lata nacykałem tysiące zdjęć smartfonami Xperia, czy to księżyc, planety, słońce, zaćmienia, tranzyty itd. Wszystko co było na tyle jasne żeby złapać pojedynczym ujęciem bez naświetlania. Za kilka miesięcy zamierzam kupić pierwszą lustrzanke żeby cykać w końcu głębokie niebo, wiadomo marzą mi się mgławice i gromady ale także astrofotografia bez teleskopu na troche szerszym kadrze jak np Droga Mleczna. Chodzi o to, że moje środki nie będą oszałamiające - w granicach 1,5k zł. Zastanawiam się nad canonem eos. Tylko czy taki 1300D nadaje się już do czegoś choć w miare profesjonalnego? Czy lepiej szukać używanych (20-30 tysięcy użyć) np. 500D, które stoją wtedy po nawet 500-600 zł. Ja osobiście wolałbym nowego 1300D za te 1500 zł, tylko czy on zapewni mi to czego potrzebuje. Dzięki za przeczytanie mojego wywodu, proszę o jakieś rady ludzi bardziej zagłębionych w temat astrofoto.
  18. Przeglądając forum zauważyłem, że często pojawiają się tematy typu "zmierzam kupić teleskop X - co przez niego zobaczę" albo "kupiłem/kupiłam teleskop i chcę dokupić do niego okulary". Przeglądając przepastne zasoby internetu znalazłem ciekawy symulator teleskopu na stronie stelvision.com - telescope-simulator. Wydaje mi się, że w miarę poprawnie możemy za jego pomocą zaemulować określony widok jaki uzyskamy z różnymi okularami. Inny godny uwagi symulator teleskopu to http://teleskop.astromaniak.pl/ (jednak trochę bardziej "upierdliwy" ? ). Znacie jeszcze inne ciekawe rozwiązania tego typu?
  19. Witam serdecznie wszystkich forumowiczów J Zapewne jeden z pierwszych wątków jakie każdy „nowy” zakłada, to pytanie o sprzęt. Ze mną nie będzie inaczej… Ponieważ astronomią interesuje się od dziecka, ale dopiero teraz, po wielu latach, mogę pozwolić sobie na zakup prawdziwego teleskopu, chciałbym zasięgnąć rady i opinii, mądrzejszych i bardziej doświadczonych. Chciałbym, aby był to zakup „ostateczny”, tzn. zakup teleskopu, którego będę z czasem doinwestowywał, dlatego chciałbym jednocześnie kupić możliwie jak najlepszy teleskop, kosztem akcesoriów, okularów itd., które z czasem dokupię. Może na początek odpowiem na kilka standardowych pytań: 1. W jakiej mieszkasz miejscowości - nie chodzi nam o konkret ale niebo. Czy jest to wolna od zaświetlenia wioska, czy zaświetlone lampami i neonami duże miasto, czy masz warunki podmiejskie? Mieszkam w 180 tyś. mieście na Górnym Śląsku. Hemisfera oczywiście zanieczyszczona miejskim światłem, ale planuję korzystać z teleskopu również w terenie podmiejskim, kilka kilometrów od miasta. 2. Jaka konstrukcja teleskopu Cię interesuje? Z wiedzy jaką posiadam chyba najodpowiedniejszy byłby typ Schmidt-Cassegrain lub tzw. MAK 3. Gdzie najczęściej Będziesz prowadził obserwacje - mały blokowy balkon, duży taras czy miejscówka podmiejska? Obserwacje w większości będę prowadził z mojego balkonu-tarasu (widok na połudnową hemisferę od E do SWW, łącznie z Zenitem), ale również w wypadach poza miasto, gdzie źródeł światła nie będzie w ogóle. 4. Co preferujesz w obrazach nieba - czy są to planety naszego US oraz nasz Księżyc i Słonko, czy tak zwany ,,głęboki kosmos" DSO? Jeśli chodzi o obserwację w mieście, to zdaję sobie sprawę, że w grę wchodzi wyłącznie obserwacja Księżyca, planet, ale chciałbym również „mieć dostęp” do Deep Sky na wypadach w terenie. 5. Jakim przedziałem cenowym dysponujesz? Dysponuję kwotą do 7500 zł. Tak jak wcześniej napisałem, w tej cenie wolałbym przede wszystkim zawrzeć zakup jak najlepszego teleskopu, kosztem akcesoriów, okularów itp, które dokupię w późniejszym czasie. Muszę też wspomnieć o tym, że na dzień dzisiejszy astrofotografia nie wchodzi w grę, ale tak jak zaznaczyłem wcześniej nie jest wykluczona, a nawet bardzo prawdopodobna. W przyszłości chciałbym również zainwestować w kamerę CCD z podłączeniem do komputera. W oko wpadło mi kilka modeli. Napiszcie proszę co o tym sądzicie, które z nich będzie lepszą opcją, a może macie jakieś własne zestawy marzeń do 7500 zł, które spełnią moje oczekiwania? Oto moje typy: · NexStar 8 SE – 7200 zł · Advanced VX 8" SCT – 7499 zł · NexStar Evolution 6 – 5499 zł Z góry dziękuję za wszelkie uwagi, na pewno wszystkie będą dla mnie na wagę złota J
  20. Witam szanowne grono Po pierwszych obserwacjach lornetką 15x70 chciałbym bliżej przyjrzeć się US. Wprawdzie mieszkam na obrzeżach GOP'u i mam możliwość prowadzenia obserwacji z ogrodu, gdzie nie ma bezpośredniego oświetlenia np. ulicznego, to mam też możliwość obserwacji z działki w lesie, położonej kilkanaście km od średniej wielkości miasta. W środku nocy można zobaczyć Drogę Mleczną. Po rozmowach ze znajomymi, którzy zajmują się astronomią i astrofotografia od wielu lat dałem się przekonać, że jedyną słuszną drogą jest zakup używanego Dobsona 8''. Na ósemkę wprawdzie mnie nie stać, ale używaną szóstkę mógłbym kupić. Jednak po obejrzeniu Dobsona z bliska przekonałem się, że to jednak nie dla mnie. Wprawdzie i pod domem w ogrodzie i na działce w lesie mógłbym go bez problemu stawiać, ale już transport byłby problematyczny. Jadąc z rodziną na weekend na wieś nie ma już w samochodzie miejsca na Dobsona. A w lesie go nie zostawię, bo bałbym się wlamania. Na MAKa 127 najzwyczajnie mnie nie stać, a takie sprzęty jak polecane w niektórych artykułach dla początkującego BK909AZ3 mają bardzo złą opinię na forum . Bardzo proszę o poradę, co ew. mógłbym kupić do ok 800 zł , (nowy ok 1000 zł) żeby móc bliżej przyjrzeć się US pod ciemnym niebem oraz okazjonalnie np Księżycowi z domu pod miastem.
  21. Cześć! Chciałbym się was poradzić. Jako że posiadam tube SW 150/750 po wakacjach zamierzam kupić montaż i tu pojawia się pytanie - jaki? Upatrzyłem sobie dwa - z różnymi udźwigmi ( od razu zaznaczam że będę chciał pójść w przyszłości w astrofotografie) jeden z nich to: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1863&lunety=Monta paralaktyczny Sky Watcher HEQ5 PRO SynScan A drugi to: https://www.astroshop.pl/montaze/skywatcher-montaz-neq-5-pro-synscan-goto/p,11661 Chciałbym się dowiedzieć, który jest lepszy i dlaczego - z góry dziękuję za pomoc! Bezchmurnych nocy! Pozdrawiam Maciej
  22. Czołem. To mój pierwszy post, więc składam uszanowanie państwu. Zamierzam kupić teleskop Levenhuk Strike 900 PRO. Czytałem recenzje, z których wynika, że sprzęt ten jest bardzo dobry, ale chciałem się państwa zapytać, czy któryś z was ma już taki teleskop? Jeśli tak, to chciałem się was zapytać co sądzicie o tym sprzęcie i czy warto w niego zainwestować? Pozdrawiam Link zamieszczam na dole: http://pl.levenhuk.com/wszystkie_produkty/pl_teleskop_strike_900_pro/?utm_expid=74805592-1.a9JwfpF0RC-umUSzFx6i3g.0&utm_referrer=http%3A%2F%2Fpl.levenhuk.com%2F#.Vt794ubiVaU
  23. PRZERÓBKA TELEOBIEKTYWU FOTOGRAFICZNEGO WTELESKOP(IK) Moje pierwsze teleskopy to przerobione teleobiektywy z gwintem M42: MTO 1000/10 ( robił za Maka 100mm) i Sonnar 300/4 (robił za refraktor 75mm). Zdj. 1. Miałem również radziecki wynalazek – nasadkę Turist FŁ – okular o ogniskowej około 9mm, dający ziemski obraz i pozwalający przerobić na teleskop (a w zasadzie na monokular) każdy obiektyw z gwintem M42. Potem starałem się używać posiadane teleskopy jako teleobiektywy do fotografii dziennej: Newton Columbus 13” do samolotów na przelotówkach (jako teleobiektyw 1565/4,8 lub z barlowem 2x jako teleobiektyw 3130/9,6) i TSAPO1006 (jako teleobiektyw 600/6). Ostatnio pomyślałem, żeby znowu spróbować przerobić współczesne canonowskie popularne obiektywy z bagnetem EF na super jasne teleskopy. Pierwszy problem, to zdobycie żeńskiego bagnetu EF. Już byłem zdecydowany na kupienie starego body i wyciąganie mocowania bagnetowego, gdy nagle mnie olśniło – proste, tanie pierścienie pośrednie bez automatyki maja taki bagnet! Po kupieniu pierścieni pozostało wziąć pierwszy z kompletu, który na drugim końcu ma gwint M60x0,75mm i zamówić w Astrokraku złączkę możliwie najniższą (u mnie sprawdza się o wysokości 25mm) M60x0,75/2”. Pierścień + złączka mają w sumie 32mm głębokości, czyli mniej więcej tyle ile wynosi odległość do płaszczyzny ogniskowania w lustrzance i tyle co wysokość przeciętnej tulejki w okularach astronomicznych. Do okularów w standardzie 1,25” wystarczy dowolna przejściówka 2’’/1,2’’. Zdj. 2. Zdj. 3. Teraz stanęły przede mną setki kombinacji różnych obiektywów z różnymi okularami! Wybrałem kilka popularnych obiektywów i okularów szerokokątnych do sprawdzenia współpracy. Musiałem tylko zaakceptować pewne wady takiego połączenia: - tylko obraz odwrócony, okulary ostrzą zaraz za obiektywem, nie ma możliwości wstawienia kątówki – w zasadzie odpadają obserwacje ziemskie, - tylko pełna dziura w obiektywie (brak możliwości przymykania przysłony) – chociaż w zasadzie o to jest cała walka, żeby teleskop był możliwie jak najbardziej światłosilny; zawsze można barlowem zwiększyć jego ogniskową i przy okazji obniżyć światłosiłę. Do pomiarów wybrałem trzy popularne obiektywy stałoogniskowe i jednego zooma; współpracowały z sześcioma okularami szerokokątnymi o różnych ogniskowych. Test zooma obejmował sprawdzenie skrajnych ogniskowych. Wygląd takich duetów to przekrój od nieproporcjonalnego potworka (połączenie kilowgo ESa 30mm ze 130-gramowym 50/1,8) Zdj.4. poprzez mniej lub bardziej dziwne hybrydy: Zdj 5. i Zdj 6. do w pełni refraktorowego, proporcjonalnego duetu Zdj 7. Wszystkie kombinacje przetestowałem za dnia i pod gwiaździstym niebem. Wyniki zamieściłem w poniższej tabelce. Wnioski końcowe i zaskoczenia: - po zgraniu odpowiedniego obiektywu i okularu szerokątnego mamy szansę otrzymać monokular/teleskopik o dowolnej jasności i nieosiągalnym dla produkowanych seryjnie urządzeń powiększeniu i polu widzenia (pamiętając o nie przekraczaniu rozsądnej źrenicy wyjściowej). Któż z nas nie marzył o lornetce 7x z bardzo dobrze skorygowanym polem 12o ? - mały poziom AC – w większości kombinacji minimalna lub średnia w ostatnich 20% promienia, obiektyw 200/2,8 zachowywał się jak rasowy refraktor APO, pozostałe ustępowały mu naprawdę niewiele - nie wiem jak to się dzieje ale (prawdopodobnie dzięki małym powiększeniom) okulary zaskakująco dobrze współpracują ze światłosilnymi obiektywami (a przecież wysiadają przy teleskopach jaśniejszych niż f/4,0) - przeważnie wielka głębia ostrości – dużo większa niż w typowych lornetkach - szybkie ustawianie ostrości - od 2 metrów do ∞ tylko kilka stopni obrotu pierścienia (wysuw o ułamki milimetra) a nie kilkanaście centymetrów wysunięcia wyciągu jak w teleskopie) - ostrość od 20cm do ∞ - nie do uzyskania w teleskopach (przy zastosowaniu kilku przedłużek wyogniskowałem w refraktorze obraz z odległości minimalnej 3 metry) - jestem bardzo ciekawy jak wypadłoby przerobienie dłuższych canonowskich teleobiektywów na teleskopy; niestety nie posiadam ani 300/4 ani 400/5,6 ani tym bardziej 500/4, 600/4 czy 800/5,6 – chętnie spotkałbym się z posiadaczami takich L-ek i przetestował ze swoim zestawem okularów astronomicznych, uzupełniając powyższą tabelkę. Spodziewam się, że canonowskie teleobiektywy z górnej półki będą zachowywać się jak rasowe refraktory APO…
  24. Witam. Nie dawno kupiłem swój pierwszy teleskop Sky-Watcher Synta N-76/700 AZ1. Zdaje sobie sprawę, że jest to teleskop dla osób początkujących, a jestem taką osobą. Po złożeniu teleskopu praktycznie nic przez niego nie widać. Widać tylko białą poświatę. Nie ważne czy nakierowany jest na księżyc czy gwiazdę. Efekt jest taki sam. Pisałem do sklepu teleskopy.pl w którym go kupiłem z moim problemem ale twierdzą, że teleskop powinien działać prawidłowo. Tuba była praktycznie złożona w pudełku. Jedyne co to musiałem zamontować go na statywie i dokręcić szukacz. Idą ciepłe dni więc chciałbym zacząć swoją przygodę z astronomią. Proszę o jakąś pomoc z moim problemem.
  25. Sporo się naczytałem, ale nie znalazłem "naukowego" wyjaśnienia, dlaczego jasny teleskop jest polecany do DS? Czy jasny oznacza, że dostanę jaśniejszy obraz i lepiej dojrzę mgławicę Oriona? Spotkałem się z takim opisem na forum, ale z obliczeń chyba tak nie wynika. Weżmy pod uwagę dwa teleskopy dla dziecka w podobnej cenie 70/500 i 70/700 a nawet 70/900!. I konsternacja, który wybrać? 70/500 z okularem 10mm da nam powiększenie 50x i źrenicę wyjsciową 1,4mm. 70/700 z tym samym okularem 10mm da nam 70x i żrenicę 1mm. Jednak z okularem 14mm da nam identyczne parametry 50x i 1,4mm. Jedyna różnica, to wg mnie, tor światła w tych teleskopach, gdzie w pierwszym jest on bardziej "wygięty" z racji krótszej ogniskowej. Tym samym musimy mieć lepszą optykę, aby lepiej kompensować te zakrzywienia i abberracje z tym związane. Natomiast ilość światła jaką widzimy i wpada nam ostatecznie do oka (i na wielkość oka!), jest taka sama. Czy dobrze rozumuję? Gdzie zatem jest wyższość jasnego achromata do DS? Tylko w korekcji aberracji, czy jest inny parametr, który przeoczyłem?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)