Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Witam bardzo serdecznie szanowne grono. Wlasnie zaczynam swoja przygode z astronimia i jesli to mozliwe chcialbym prosic o Wasza opinie.

Wymieniam kitowe szkielka w SW synta 8". Jak na razie kupilem VIXON'a LVW 13mm i Barlow GSO 2". Do planet  zamierzalem kupic ES 6.7mm i tu pojawily sie watpliwosci.

Czy ma to sens ??? Teoretycznie 13mm  + dobry barlow = 6.5mm. Wiem ze pole widzenie i ER beda inne co wplynie na jakosc obesrwacji ale  zastaniawiwm sie jednak czy nie zmienic ES 6.7 na np. cos w okolicach 8mm.

5mm to chyba  zbyt wiele na mojego Newtona zwazywszy na fakt ze barlow z tym szkielkime bedzie zupenie nieuzyteczny . Z gory dziekuje z Wasze opinie 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A nie myślałeś żeby do planet zamiast ESa to kupić jakiegoś orciaka? Sporo taniej wyjdzie a do planet na specjalne warunki seeingowe byłby jak znalazł. Przynajmniej ja z takiego rozwiązania byłem zadowolony:) Tylko, że nie każdemu orciaki się podobają.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jaka ogniskowa Syriusz ? Chodzi mi glownie o to ze pokrywaja mi sie ogniskowe. Posiadam jedno szkielko z ogniskowa 13mm + Barlow x 2 wiec bedzie "kolejne" szkielko 6.5. Moje pytanie to czy zakup okulara 6.7 ma sens.

Moze do planet kupic jakas okular 8mm wowczas po zastosowaniu x2 barlow moj zestaw wzbogaci sie o 4mm. Zdaje sobie sprawe ze 4mm do synty 8" to zbyt wiele zle zawsze to jaks opcja :)  

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ciężko mi to potwierdzić, bo wizualowcem nie jestem wytrawnym, ale wiele osób uważa, że jednak okular o dedykowanej ogniskowej będzie się lepiej sprawował od okulara z barlowem. A w Twoim konkretnym przypadku to faktycznie okular 6.7mm to będzie dublowanie się ogniskowych. Jak już masz barlowa i 13mm to może zrób tak: poobserwuj tą kombinacją i sprawdź czy ta wypadkowa ogniskowa 6.5mm Ci odpowiada. Może się okaże, że potrzebowałbyś trochę więcej albo trochę mniej. I jak już będziesz wiedział, to wtedy podejmiesz decyzję jaki okular kupić.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jolo dobrze radzi, na razie popatrz tym co masz :) A później zdecydujesz co potrzeba więcej. 4mm to już byłaby raczej przesada, nie wiem czy raz w roku trafiłbyś tak dobre warunki by był sens użyć takiej ogniskowej. 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Dnia 1/20/2017 at 19:52, jolo napisał:

Ciężko mi to potwierdzić, bo wizualowcem nie jestem wytrawnym, ale wiele osób uważa, że jednak okular o dedykowanej ogniskowej będzie się lepiej sprawował od okulara z barlowem. A w Twoim konkretnym przypadku to faktycznie okular 6.7mm to będzie dublowanie się ogniskowych. Jak już masz barlowa i 13mm to może zrób tak: poobserwuj tą kombinacją i sprawdź czy ta wypadkowa ogniskowa 6.5mm Ci odpowiada. Może się okaże, że potrzebowałbyś trochę więcej albo trochę mniej. I jak już będziesz wiedział, to wtedy podejmiesz decyzję jaki okular kupić.

Dobrze prawisz :) tak zrobie. odpuszczam na razie krotkoogniskowe szkielka. Nastepmnym  szkielkiem  bedzie cos raczej z zakresu 22-27mm. Kitowy 25mm bardzo mile mnie zaskoczyl przy M45 :).
Tu pojawia sie kolejne pytanko, Co sie polepszy gdy wymienie tego tego kitowego Plossla na jakis model z wyzszej polki.
Wiem za inny bedzie ER oraz pole widzenia czy cos wiecej ? Pytam bo jak na razie nie jestem ustalic na czym polega przewaga 13mm LVW nad tym podstawowym szkielkiem 25mm.

 

Pozdro :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Dnia 1/20/2017 at 12:27, DarX86 napisał:

A nie myślałeś żeby do planet zamiast ESa to kupić jakiegoś orciaka? Sporo taniej wyjdzie a do planet na specjalne warunki seeingowe byłby jak znalazł. Przynajmniej ja z takiego rozwiązania byłem zadowolony:) Tylko, że nie każdemu orciaki się podobają.

Czy orciak to  Baader 6mm Classic Orthoscopic Eyepiece ? Jesli tak to przeciez ER 5mm a odradzano mi ES bo niby on ma ER 14mm i to niby za malo :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, Piotr13 napisał:

Czy orciak to  Baader 6mm Classic Orthoscopic Eyepiece ?

Klasyczny - typowy oriak Baader Genuine Ortho to takie cudo:

Or.jpg  niestety bardzo trudne do dostania :(

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Jacek E. napisał:

Klasyczny - typowy oriak Baader Genui Ortho to takie cudo:

  niestety bardzo trudne do dostania :(

O kurcze dlatego tez pewnie nie widzialem. To co widze teraz to chyba nowy model. Jak jest z ER ? 5mm to nie za malo ?

Nie moge wstawic zdjecia wiec podesle link 

https://www.google.co.uk/search?q=baader+classic+ortho+6mm+eyepiece&espv=2&biw=1680&bih=949&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjOoZ73oOLRAhViCMAKHZ7uDBYQ_AUIBygC#imgrc=othpGeE46G7DlM%3A

Czy to jest to samo ?

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Piotr13 napisał:

O kurcze dlatego tez pewnie nie widzialem. To co widze teraz to chyba nowy model. Jak jest z ER ? 5mm to nie za malo ?

Nie moge wstawic zdjecia wiec podesle link 

https://www.google.co.uk/search?q=baader+classic+ortho+6mm+eyepiece&espv=2&biw=1680&bih=949&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjOoZ73oOLRAhViCMAKHZ7uDBYQ_AUIBygC#imgrc=othpGeE46G7DlM%3A

Czy to jest to samo ?

 

To nie jest nowy model i to nie to samo. Te okularki (które pokazałem) zaprzestano produkować - cholera wie dlaczego chyba w 2012 roku. Niepowetowana strata.
Bardzo trudno na rynku wtórnym upolować :(

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A najlepiej zapisz się na zlot i na miejscu koledzy na pewno pożyczą Ci okulary o rożnych ogniskowych, doradzą i będziesz miał 100% pewności w jakie szkiełko mierzyć.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2017)