Wybór montażu

[Perez]

Witam Szanownych Forumowiczów:)!

Stanąłem przed wyzwaniem zakupu montażu, ma mi on służyć nie do podpiećia teleskopu tylko aparatu (Nikon d90) - (w użytku mam Synte na Dobsonbie 10", ale z nią nie da się nic zrobić), ale wracajac do tematu. Mam do wyboru dwa mocowania:

- HEQ5 SynTrek

lub

- EQ5 SynScan + statyw stalowy 1,75

Zależy mi na tym by była funcia GOTO a taką ma ten drugi model (bez dopałaty). Poza tym wiadomo różnią się ceną.

Który byście polecili? A może (jeśli będę używał tego wyłącznie tego montażu pod aparat) zastanowić się nad EQ3SynScan ?

Z góry dziękuję za pomoc

Michał.

[szdom1]

Michał a co ty chcesz focić?

[jpatka]

GoTo jest dobre na montażu azymutalnym, na paralaktycznym to pomyłka.

[szdom1]

GoTo jest dobre na montażu azymutalnym, na paralaktycznym to pomyłka.

A niby to dlaczego ????????????

[Perez]

Przy takim zestawie to pozostają duże obiekty typu M31 (chociaż nie jestem pewien czy jest to możliwe- a chciałbym:)), oczywiście obiekty szerokiego nieba tz. droga mleczna etc. Tak jak napisałem mam Synte na Dobsonie ale tym sp'rzętem to co najwyżej mogę zrobić księżyc i ew. planety..ale wracając do tematu, zależy mi na długich czasach by można było robić zdjęcia "ciemnym" obiektom.

Z góry dziękuje za pomoc

Pozdrawiam

M,

[qbanos]

Bardziej przyszłościowym montażem jest HEQ5. Ma dużo lepszą dokładność prowadzenia, co jest niezbędne w astrofoto, a także większa nośność. GoTo do szerokich pól nie jest niezbędne, ale wygodne. Na późniejszym etapie możesz sobie dorobić własnymi siłami za kilkadziesiąt złotych interfejs (tzw. EQMOD) i poprzez komputer masz pełen wypas, czyli sterowanie, GoTo, robienie mozaik etc. EQ5 zdecydowanie bym odradził, jeśli możesz to kupuj HEQ5. Sam go używam, zdjęcia w galerii :)

[szdom1]

Nie wiem jak jest z dokładnością prowadzenia w EQ3. Jeżeli jest podobnie do EQ5 to można zaoszczędzić parę złociszy. Z EQ3 nie miałem styczności więc nie wiem.

Wiesz, najgorsze będzie jak zainwestujesz w EQ3 lub EQ5 a okaże się, że a-foto cię wciągnie i będziesz chciał wykorzystać telepka do zdjęć. Wtedy zapomnij. Do tego minimum to HEQ5.

pozdro

[Perez]

Wielkie dzięki Panowie, naświetliliście mi problem a co za tym idzie składam się do zakupu HEQ5... teraz muszę się jeszcze zastanowić nad opchnięciem Dobsona:)...chociaż jestem z niego bardzo zadowolony ale do astro "średnio" się nadaje.

Pozdrawiam,

M,

[Perez]

...panie Jakubie chapeau bas. Piękna galeria! Szczerze powiedziawszy aż się odechciewa robić zdjęcia jak się widzi jak to powinno wyglądać i jaki sprzęt i ile nauki potrzeba by chociaż w połowie dojść do takich zdjęć:)

pozdrawiam,

M