Zakup pierwszego teleskopu

[Mikołaj]

Cześć!

Astronomią interesuję się można powiedzieć od zawsze (pamiętam jeszcze jak jako 6-latek rysowałem Układ Słoneczny z czerwonym Jowiszem i czarnym, zasmolonym Merkurym  ;D ), lecz dopiero około 1,5 roku temu zacząłem traktować kosmos poważnie jako wielką fascynację i hobby. W marcu postanowiłem uczestniczyć w projekcie Sungrazing Comets (dziękuję Krzysztofowi Kidzie, który bardzo mi wtedy pomógł), ale niestety w wakacje straciłem wszelką motywację do odkrywania komet po tym jak okazało się, że za 96P/Machholz podążały jeszcze jej fragmenty, a ja nic nie zaobserwowałem, mimo, że tamtego dnia w zasadzie całkiem poświęciłem się obserwacjom zdjęć z okolic 96P. Teraz odczuwam potrzebę powrotu do jakiegoś rodzaju czynnego uprawiania astronomii i moim zdaniem najlepsze byłyby własne obserwacje przez teleskop.

Najważniejsze dla mnie teraz są obserwacje planet i Księżyca, a w przyszłości może astrofotografia i głębsze niebo, a cena najlepiej do 1500 zł (to trochę elastyczna granica) najlepiej z jakimiś w miarę dobrymi okularami w pakiecie na start. Przy warunkach jakie są u mnie, nie zda się raczej żadna ciężka maszyna, bo chcąc obserwować na dworze, musiałbym znosić go ze schodów, a mojemu balkonowi daleko do miana przestronnego tarasu  ;) , ale mam nadzieję, że nie wychodząc na podwórko uda się mi pooglądać np. Księżyc.

Mam kilka swoich typów i proszę o poradę, który z nich obiektywnie nadawałby się dla 14-latka:

Celestron NexStar 130 SLT

- dobrze zapowiada się automatyzacja celowania

Sky Watcher Synta Dobson 8"

- wielki minus to waga i gabaryty, oprócz tego nie widzę zastrzeżeń, bo prawdopodobnie ze wszystkich tu wymienionych byłby najbardziej stabilny i mógłby dawać dobre rezultaty obserwacji przy niskiej cenie

Celestron NexStar 127 SLT

- w dużej promocji w DeltaOptical, obiecujące powiększenia przy standardowych okularach (nie wiem jak sprawdzają się w praktyce, ale wyglądają nieźle), automatyzacja celowania

Sky-Watcher N-150/750 EQ3-2

- obiecujące są parametry obserwacji, ale stabilność i waga nie zachęcają

Jestem otwarty na jeszcze inne propozycje, ale najlepiej widzę wyżej wymienione  :)

[Jacek E.]

Jeśli balkon mały - schodów dużo i plany astrofoto w przyszłości, proponuję ostatnią pozycję - czyli Sky-Watcher N-150/750 EQ3-2  :)

Będzie Pan zadowolony  ;)

Poszukaj opisów i fotek, których jest dużo wykonywanych przy pomocy tego teleskopu. Widoki również będą satysfakcjonujące. Po ,,doposażeniu" w napęd i dokupieniu rejestratora (lustrzanka czy kamerka) będziesz mógł ,,poastrofocić"

Co do okularków to koledzy, którzy mieli te maszynkę zapewne się wypowiedzą  :) 

Proponował bym go wziąć z montażem klasy EQ5

O znalazłem - Wyrabiasz się w funduszach http://astropolis.pl/classifieds/item/2537-skywatcher-150750-eq5-z-lunetka-i-napedem-okulary-barlow/

[Mikołaj]

Bardzo ciekawi mnie sprawa Celestron NexStar 127 SLT, bo promocja zawsze znajdzie kupca, a jakoś nie spotkałem opinii na jego temat. Z tych wszystkich, które wymieniłem wydaje mi się najlepszy, tylko obawiam się tego montażu. Co sądzicie o tym teleskopie - czy opłaca się bardziej niż Sky-Watcher N-150/750 EQ3-2 i czy dużo daje ten pilot. Jeśli chodzi o zdjęcia, właśnie wykonane Celestronem najbardziej mi imponują i to, co on potrafi by mi wystarczyło  :)

[Gregohr]

Bardzo ciekawi mnie sprawa Celestron NexStar 127 SLT, bo promocja zawsze znajdzie kupca, a jakoś nie spotkałem opinii na jego temat. Z tych wszystkich, które wymieniłem wydaje mi się najlepszy, tylko obawiam się tego montażu. Co sądzicie o tym teleskopie - czy opłaca się bardziej niż Sky-Watcher N-150/750 EQ3-2 i czy dużo daje ten pilot. Jeśli chodzi o zdjęcia, właśnie wykonane Celestronem najbardziej mi imponują i to, co on potrafi by mi wystarczyło  :)

a gdzie ty widzisz zdjęcia wykonane tym teleskopem na tym montażu? toż to montaż azymutalny- więc rotacja pola występuje. Sam montaż miałem i użytkowałem- musi być zasilany zewnętrznym źródłem (baterie odpadają- wytrzymują 10 minut). Sam montaż trzymał właśnie maka 127- i się sprawdzał do wizuala.

Jeszcze jedno- porównujesz różne typy teleskopów- tu nie ma łatwego przełożenia na porównywanie powiększeń uzyskiwanych makiem i np. newtonem.

[Mikołaj]

Faktycznie mówić o fotografiach na montażu azymutalnym to trochę nie pasuje i przyznaję Ci rację, Gregohr. W każdym razie mam nadzieję, że jakość obrazu będzie w miarę dobra przy użytku wizualnym. Kompletnie nie orientuję się co do kwestii zasilania, którą poruszyłeś, bo wszędzie widzę, że to na baterie, ale nie wiem czy byłby sens produkcji urządzenia z lichym zasilaniem... Sorry, ale nie orientuję się nawet jak byłoby można wykorzystywać zewnętrzne źródło zasilania, więc proszę też o jakieś porady. 

[Jacek E.]

Jeżeli nie wystarcza Ci od domu przewód (przedłużacz sieciowy) do 12V zasilacza  o określonym do danego modelu amperażu to pozostaje akumulator samochodowy lub tzw. power tanki np. http://www.astrokrak.pl/zasilacze-/1629-celestron-power-tank-17.html

[Gregohr]

eee, Jacek od razu z grubej rury: wystarczy do tego montażu taki power cube http://www.swistak.pl/a11906887,Stacja-zasilajaca-Tronic-Power-Cube-KH-3106.html

Montaż ma albo zasilanie bateriami, albo wejście na zewnętrzne źródło. Jeszcze raz napiszę- mi nowe baterie starczyły na 10minut...

[Jacek E.]

Ja tylko chciałem kolegę zorientować w samej idei zewnętrznego (poza bateryjnego) zasilania montażu, bo napisał ,,Kompletnie nie orientuję się co do kwestii zasilania". Oczywiście, że jest wiele możliwości duuuużo tańszych. Ostatnio w sieci Netto pojawiły się power tanki po niecałą stówkę - 12 Ah - co zapewne wystarczy na cała nockę dla takiego montażu  ;)

[tiger]

Jako początkujący ,postaraj się ,,nauczyć nieba".Do tego celu wydaje mi się najbardziej przydatny będzie telep na moncie azymutalnym(paralaktyk jest trudniejszy w obsłudze-ustawienie).W Twoim przypadku ,,celowałbym" właśnie w Sythę 8" na ,,dobsie"(największy zasięg i rozdzielczość ,z wymienionych przez Ciebie telepów).Na sąsiednim forum jest Syntha 8" rozsuwana za 950 zeta(bardzo przydatna cecha w transporcie ,z balkonu i tak niewiele zobaczysz).Przy b. dobrym seeningu(ja to nazywam" planetarnym",obiekty U.S. też będą najlepsze z wyżej wymienionych telepów.Jeśli jednak głównie interesuje Cię ,,Łysy" i planetki to postaraj się ,,wyhaczyć " gdzieś na giełdzie SW ED-100(na ,,wtórnym " można kupić za 1,5kzeta+ jakiś mont azymutalny).Edek -100 pobije wszystkie  w. wymienione teleskopy na obiektach U.S. ostrością ,kontrastem, ponadto jest mało wymagający względem seeningu ,i b. szybko się chłodzi.