Skocz do zawartości

Najlepszy obecnie dla wielu początkujących: Sky-Watcher Dobson 130


Ekolog

Rekomendowane odpowiedzi

Uważam, że dla ludzi posiadających możliwość wyjazdu lub wyjścia pod ciemne niebo

jest to absolutnie najlepszy teleskop w sensie jakość / cena!

(gdy nie stać nas na chyba optimum w tej materii ...Dobson 10 cali;

Optimum ekonomiczne i "wagowe" - bo obie cześci ważą tyle co cięższa cześć Dobsona 8 cali,

więc na to samo wychodzi z dźwiganiem, a średnica zbierania światła 2 cale większa)

Wracając do tytułowego (130 mm) :

Najmniejsze powiększenie (co jest zaletą gdy istotna jest

obserwowana subiektywnie jasność powierzchniowa galaktyk, mgławic)

wynosi 650 / 25 = 26x

Źrenica wyjściowa zatem 130 / 26 = 5 mm.

Aż 5 mm!

To wyjątkowo duża jasność, rzadko osiągana ze standardowymi okularami.

Przyjemny w obsłudze szukacz, najlepszy ze wszystkich !

(do zasadniczej pracy szukacza - wycelowania w startową gwiazdę - "latarnię" znalezioną wcześniej gołym okiem)

Dalej w tym teleskopie mamy już sporo nieba w powiększeniu 26 x więc można

spokojnie dokonać dalszego star-hoppingu (z mapkami) przez okular.

Z drugiej strony.

Uważa się powszechnie, że power 65x (tu osiągalny z okularem 10mm) jest stosunkowo

najlepszym powerem  "uniwersalnym"  (jeśli już musielibyśmy - z racji naturalnych ! ! !

u wielu początkujących ograniczeń finansowych - jeden wybrać)

Gromady kuliste dajmy na to. Skoro kulki (np. Messier 13) wygladają już bardzo atrakcyjnie w SCT 5 (127mm)

to tu też nie powinny zrobić zawodu :)

Cóż, wstępnie Księżyca "po kawałku" nie zobaczymy ale czy nie warto zacząć

od podziwiania jego estetyki i barwności na swój sposób unikalnej w średnim powerze?

Kiedyś można sobie dokupić okular pod Łysego (może 4 mm ogniskowej?).

Pozdrawim

p.s.

Mam mniejszą wersję tego teleskopu. Z mechaniki jestem zadowolony.

Co prawda fizyka i geometria mówią, że 2 x większy teleskop

waży aż 8x więcej, a spoiny klejowe i przekroje czynne desek (gdyby miały się złamać)

rosną co najwyżej 4-krotnie ale ... bez przesady.

Ktoś chyba testował ten model przed uruchomieniem wersji seryjnej!

p.s.2.

Czy ktoś widział go w akcji? Albo chociaż w sklepie?

Bo nie ukrywam, że chodzi mi po głowie, coraz bardziej, chęć kupienia go.

Bo to jest tak jak z samochodami.

Znawcy twierdzą, że użytkownika określonej, marki podczas zmiany auta na nowe,

bardzo trudno przekonać do innej. Do starej ma zaufanie.

Ja, do mojego, drewnianego teleskopu - co teraz mam - też mam. :)

[ Tak samo jak Skody Fabii na żaden inny model bym nie zamienił ! ]

p.s.3.

Widzę teraz liczne promocje na ten model tu i ówdzie.

Może warto zrobić taki prezent kochanej (lub zdobywanej) Kobiecie?

Dzisiaj Dzień Kobiet.

Z tej okazji dużo zdrowia, szcześcia, pieniędzy i miłości życzę wszystkim Kobietom.

Szkoda, że nie mogę się rozdwoić. Byłbym dziś z kwiatami w całej Polsce.

Od Wrocławia do Wolnego Miasta Gdańska.

post-1197-137699883587_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc później...

Witam.

Posiadam ten teleskop,oczywiście nie ma instrukcji po polsku.

Mam problem,chodzi o to,że gdy patrze przez okulary 25 lub 10 mm to obraz jest dość niewyraźny,myślałem,że teleskop ze sklepu Astrokrak bedzie od razu skolimowany.

Czy mam się brać za kolimacje ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niewłaściwy transport (przenoszenie) może spowodować utratę kolimacji, tak więc raczej ,,brać się"  ;)

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co masz na myśli pisząc, że obraz jest niewyraźny? Na jakie obiekty patrzyłeś, czy z okna/ przez okno. Czy chłodziłeś teleskop (dostosowywałeś do temp. otoczenia)? Jak wyglądają gwiazdy przed i za ogniskiem?

And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znaczy gdy patrzyłem w dzień na kominy to było je widać ale nie miały ostrości,w nocy chłodziłem teleskop ale bardzo krótko (dzisiaj nie powtórze tego błędu),patrzyłem na Saturna i był strasznie ale to strasznie niewyraźny nie mogłem odróźnić pierścieni od tarczy planety.

Zaraz biorę się za kolimacje jak skończe to dam znać.

                                                          Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic już nie rozumiem.... wydaje mi się,że dobrze wszystko wykonałem lecz gdy patrze np na komin to jest znowu nieostry,dopiero jak oddale się troszkę od okularu to widzę, na nim takie kółeczko i tam obraz jest nawet ostry tylko to coś jest strasznie małe jak na okular 25mm.

Pewnie to znowu jest powód złej kolimacji czyż nie jest tak ?

Problem naprawiony !!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem naprawiony !!

niech zgadnę- pokrętło ostrości poszło w ruch? ;)

10x50, 20x70, SW200/1200DobsGoTo

...take a look, to the sky, just before You die- it's the last time he will...

...zmazując barwy lasom i polom, mknie balon nocy -z knajpy- gondolą...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)