Synta 12 - planety?

[lolek177]

Chcialbym sie zapytac o synte 12 jak wygląda sprawa planet

synta 12 nadaje sie do ds-ow

lecz mam pytanie ? jak przyjdzie mi ochota na planete ?

czy nie lepszym roziwązaniem bedzie synta10

Czy dobra soczeka załątwi mi sprawe planet

i jaka jest jakos planet z synty 12

wiem ze nie warto kupowac mniejszego lustra ale ten jeden argument trzyma mnie nadal ....

[ignisdei]

Słuchaj .. miałem syntę 12" i LB 12" teraz Newtona atm 12" planety z w nich prezentowały się pięknie. To naprawdę spore zwierciadła o wspaniałej zdolności rozdzielczej. Syntę 12" traktuj jako narzędzie do DSO, jednak jako uzupełnienie poszukiwania obiektów głębokiego kosmosu - masz w miarę ładną planetę..i szczegółowy Księżyc ziejący krateram, pęknięciami skałami  - to na bank. Teleskop niestety dzięki wysokiej światłosile wymaga dobrej kolimacji. Ale jak się z tym uporasz, i dokupisz np.6mm Orto Univesity optics HD  będzie dawał fajne  i szczegółowe obrazy planet. Aczkolwiek jeśli nie interesują cie mgiełki , może zainwestuj w maczka 180mm na eq5? To wymiatacz planetarny z  prawdziwego zdarzenia w dużym, ciemnym  maku lub SCT z małą światłosiłą kontrast jest wielkim  sprzymierzeńcem planeciarza! Synta 12" jest bardziej uniwersalna, to dobry teleskop jeśli lubisz wszystkie obiekty na niebie! mak już zamyka cie w krainie niskich i krótkich źrenic wyjściowych i większych powerów przy wąskim polu.

[lolek177]

interesuje mnie telep uniwersalny

i slyszalem ze planety słabiej widac przez swiatłosiłe i dlatego to mnie zmartwiło

ale skoro okular załatwi sprawe to jestem bardzo zadowolony

moim pierwszym telepem byl celestron 127eq(porażka;p) i teraz mam zamiar kupic "cos lepszego"

i chyba kupowanie telepa tylko dla planet jako moj drugi teleskop to był by błąd - jakbym mial kase to bym seobie kupil do ds i do planet ;p

po tym teleskopie bardziej sie ustosunkuje co mnie interesuje

[piotrkusiu]

Jeśli masz okazję kupić 12" to bierz ;) dobry filtr polaryzacyjny załatwi resztę. Apertury niczym nie zastąpisz, żadnymi powłokami, ACF-ami itp. a 12" da ci to, co na planetach potrzebne - rozdzielczość.

[ignisdei]

Dokładnie to co pisze Piotrku, okular+filtr i masz planetkę jak marzenie. B. ważna jest tu kolimacja- Pamiętaj!

[Zbyszek]

Najwazneijsza kolimacja , z mojegodoswiadczenia wynika, ze z tym bywa problem, wtedy planety sa jakby bardzo jasne i szczegoly sie zlewaja. Po dobrym skolimowaniu widzimy wiecej ale jakby ciemniejszy obraz planety byl. Sprawdzalem to kilkakrotnie .

[ACUBENES]

Na tegorocznych Kudłaczach miałem sposobnośc podziwiac Jowisza w bardzo dobrze schłodzonej syncie 12" trus z LVW 3,5mm na pokładzie , to był najlepszy Jowisz jakiego widziałem w tej wielkości .

Dlatego uważam że nawet stosunkowo duże jasne Newtony są w stanie pokazac bardzo dobry obraz planety.

[exec]

Żaden Mak 127, SCT 150 ani nic w tym guście nie zbliżyło się choć trochę do obrazów planet jakie dawała moja Synta 12''.

[Marvaz]

Na tegorocznych Kudłaczach miałem sposobnośc podziwiac Jowisza w bardzo dobrze schłodzonej syncie 12" trus z LVW 3,5mm na pokładzie , to był najlepszy Jowisz jakiego widziałem w tej wielkości .

Dlatego uważam że nawet stosunkowo duże jasne Newtony są w stanie pokazac bardzo dobry obraz planety.

Absolutnie sie zgadzam. Najlepszego Jowisza widzialem w Syncie 8'' przy powerze 375x. Najlepszego zas Saturna w C8N przy powerze 500x.Warunek to idealny seeing oraz idealnie wychlodzona optyka, plus dobre okulary rzecz jasna. :)