Canon 350D - liczba hot pikseli a stan matrycy

[Deimos]

Jakiś czas temu zacząłem stawiać pierwsze, baaardzo podstawowe kroczki w przygotowywaniu sprzętu do fotografowania nieba. Mając zakupiony używany aparat (Canon 350D) chciałem nauczyć się obsługiwać wężyk interwałowy przy okazji strzelając testowe darki w warunkach domowych ;) Efekt wklejam poniżej. Moje pytanie brzmi: czy dość spora liczba hot pikseli na tej klatce jest akceptowalna czy raczej świadczy o tym, że matryca jest mocno zajechana? Klatka zrobiona była przy następujących ustawieniach: ISO 800, 2 min naświetlania, temperatura pokojowa. Będę wdzięczny za rozwianie moich wątpliwości.

 

[Hass-pol]

W/g mnie nie jest tak źle - moja ma więcej.

Nie wiem co mają do powiedzenia bardziej wprawieni w obróbce zdjęcia.

[Deimos]

Przy okazji Hass-pol - dzięki za sugestię sprawdzenia matrycy.

[jolo]

Nie miałem co prawda nigdy 350tki, ale miałem 20D i 450D i wg mnie jest ok. Mógłbyś ewentualnie gdzieś na dropboxa wrzucić plik RAW to więcej będzie można wywnioskować.

[Deimos]

Oto i RAW ;) https://www.dropbox.com/s/u23em4dpj2ni0qn/IMG_8096.CR2

[jolo]

Wg mnie jest bardzo dobrze  ^-^

[Alien]

Ja robiąc zdjęcia Canonem nigdy se głowy tym nie zawracałem ;) Jak zaczniemy za mocno wchodzić w szczegóły techniczno - sprzętowe to dojdziemy do wniosku że żaden sprzęt nie jest idealny, i co wtedy? 

[Deimos]

Wiadomo - nic na tym świecie nie jest idealne. No, może prócz pierogów ruskich ze skwarkami :D Dzięki wszystkim za opinie!

[szdom1]

Spokojnie, przy obróbce zniweluje się je bez problemu.