Sesja 01.03.2014 GO cz. 2

[midimariusz]

Sesja 01.03.2014 Gromady Otwarte cz. 2

 

 

21:00-23:00

Temp +1, bezwietrznie

Chmury 15 stopni nad horyzontem na Południu i zachodzie.

Od północy mocne zaświetlenie.

Przejrzystość ? kiepska, Seeing znośny 3/5

No, więc pozostały na dzisiaj też gromady otwarte. O słabych mgławicach czy galaktykach można zapomnieć.

Oczywiście były i klasyki jak M 42, M44, M45, Jowisz, ale opiszę tylko obiekty z listy Herschell 400.

 

NGC 598 (M33) ? galaktyka trójkąta.

Najlepszy widok, jaki miałem tej galaktyki to przez lornetkę BPC 26X70 pod ciemnym wiejskim niebem. Pomimo teleskopu 12? dzisiejszy widok nie mógł zbliżyć się nawet do tamtego przez lornetkę. W mocnym pojaśnieniu nieba widać tylko jądro, bez żadnych szczegółów. Brak ramion. Okulary ES 14 i SP 25 (107X i 60X).

 

NGC 651

Mgławica planetarna, która znajduje się 35? od M 76 w Perseuszu. Jasność 10,1 mag. rozmiar 2,3?.

Łatwo widoczna na pierwszy rzut oka. Przypomina małe hantle. Kształtem widać wydłużone koło z wcięciami po lewej i prawej stronie. Nie widać ?wąsów?. Efektowna! Super widok! Najlepszy zestaw okularów to ES 8.8 (170X) + Filtr Lumicon UHC.

 

NGC 1342

Gromada otwarta 6,7 mag. w Perseuszu.

Bardzo jasna, duża i efektowna. Jasna gwiazdy układają się w asteryzm mini skorpiona. Użyto SP 25 (60X). Bardzo ładna, polecam!

 

NGC 1027

Gromada otwarta 6,7 mag. w Perseuszu.

Duża i rozległa. Rozleglejsza od NGC 1342. Jasna, bardzo łatwa. Widoczna w szukaczu. Nieco mniej gwiazdek od NGC 1342. Użyto SP 25mm (60X)

 

NGC 1245

Gromada otwarta 10,4 mag. w Perseuszu.

Duża, skompensowana. Kilkadziesiąt spakowanych gwiazd. Kształt nieregularnego okręgu. Łatwa. Dużo słabsza od poprzedniczek. Użyto SP 25 i ES 14 (60X i 107X).

 

NGC 1513

 Gromada otwarta 8,4 mag. w Perseuszu.

Rozmiarem jest mała. Sześć jasnych gwiazd w środku układa się w kształt sześciokąta. Na ich tle znajduje się mnóstwo słabszych gwiazdek. Ładna! SP 25mm.

 

NGC 1545

Gromada otwarta 6,2 mag. w Perseuszu.

Mało skondensowana, duża, bogata w jaśniejsze gwiazdy. Na środku widać trójkąt 3 jaśniejszych gwiazd. Łatwa. SP 25 (60X).

 

 

GC 1444

Gromada otwarta 6,6 mag. w Perseuszu.

Bardzo mała ? rozmiar 4?. Użyłem dopiero ES 8,8 mm (170X) . Wokół jasnej gwiazdy widać kilkanaście dużo słabszych gwiazdek. Pięć jaśniejszych gwiazd po lewej stronie układa się w asteryzm latawca. Bardzo ładna!

 

NGC 136

Gromada otwarta 9 mag. w Kasjopei.

Ekstremalnie mała (rozmiar 1?). Widać kilka gwiazdek. Zastosowałem tutaj wszystkie okulary, jakie posiadam. Musiałem zjechać, aż do ES-a- 4,7 mm i powiększenia 320X. Widać na środku trójkąt 3 gwiazd i gwiazdki w środku. Trudna. Nieefektowna.

 

NGC 129

Gromada otwarta 6,5 mag. w Kasjopei.

Duża i bardzo ładna. Jasna, kilkadziesiąt gwiazdek. Mało skondensowana, łatwa.  U góry znajduje się jasna gwiazda, obok niej mrowie słabszych. Kształt nieregularnego koła. Użyłem SP 25 mm (60X).

 

NGC 381

Gromada otwarta 9,3 mag. w Kasjopei.

Mała, skompresowana, nieefektowna. SP 25mm.

 

NGC 436

Gromada otwarta 8,8 mag. w Kasjopei.

Mała, skompresowana, ma nieregularny kształt. Widać kilkanaście gwiazdek. Mało efektowna. Trudna. Użyłem ES 14 mm (107X).

 

NGC 637

Gromada otwarta 8,2 mag. w Kasjopei.

Bardzo mała, nieregularna. Kształt gromady przypomina mi grecką literę lambda. Kilkanaście gwiazdek. Nieefektowna. Musiałem bardzo się namęczyć, żeby ją zidentyfikować (mapy nieba, zdjęcia itp.) Użyłem ES 14 mm (107X).

 

NGC 654

Gromada otwarta 6,5 mag. w Kasjopei.

Bardzo ładna. Małą, skondensowana. Na górze jest jasna gwiazda, a pod spodem całe mrowie słabszych rozsiane w kształt nieregularnego okręgu. Użyłem ES 14 (107X). Polecam! Super gromadka!

 

NGC 278

Galaktyka 10,8 mag. w Kasjopei.

Widoczna tylko kątem oka, ale przez cały czas. Momentami widoczna na wprost.  Przy tak złych warunkach i mocnym zaświetleniu to i tak w ogóle sukces, że ją dostrzegłem. Widać, jako mała okrągła mgiełka. ES 14mm (107X).

 

NGC 7790

Gromada otwarta 8,5 mag. w Kasjopei.

Trochę skompensowana. Nieregularny kształt, kilkanaście gwiazd. Mało efektowna. ES 14 mm (107X).

 

Dzisiaj moja lista obiektów z listy Helschell 400 zwiększyła się do 206/400.

Ogólnie warunki miałem znacznie lepsze jak w poprzedniej sesji.

[Panasmaras]

NGC 651

Mgławica planetarna, która znajduje się 35? od M 76 w Perseuszu. Jasność 10,1 mag. rozmiar 2,3?.

 

M76 nie ma towarzyszki (optycznej ani fizycznej) oddalonej o kilkadziesiąt sekund kątowych. Za wikipedią:

Początkowo sądzono, że obiekt składa się z dwóch, osobnych mgławic i dlatego otrzymał podwójne oznaczenie w katalogu NGC.

[midimariusz]

Przesyłam skan strony do postudiowania.

 

A tak przy okazji, może ktoś wie,  jak dodac zdjęcia do opisów DS-ów tak jak robi to Paweł Trybus?

[Panasmaras]

Przesyłam skan strony do postudiowania.

 

Tłumacząc na szybko kluczowe fragmenty twojego skanu:

NGC 651 jest północnowschodnią połową Mgławicy Małe Hantle (M76), (leżącą) w pobliżu 4-magowej Phi Persei. (...) Kiedy William Herschel wyłapał ją w 1787, zobaczył nie jedną, lecz dwie mgławice stykające się, więc zdecydował się nadać każdej z nich osobny numer w katalogu. Dziś wiemy, że dwie mgławice Herschela są częścią jednej "pierścieniowej" mgławicy planetarnej (...).

 

Dalej upieram się przy swoim.

[midimariusz]

To dlaczego taki tytuł na liście obserwacyjnej? Mogli po prostu napisać M76 i po sprawie.

A pisze wyraźnie, że chodzi o jedną częśc mgławicy. To trochę dla mnie zastanawiające.

 

W sumie przy M33 też jest oznaczenie z katalogu NGC 598, ale tutaj pisze 35" od m76.

Sam nie wiem co o tym myśleć.

[Panasmaras]

ale tutaj pisze 35" od m76.

Chyba jestem ślepy - wskaż proszę, gdzie dokładnie jest to napisane.

[midimariusz]

W tabeli ~35"

Chyba, że cos pokiełbasiłem.

[Panasmaras]

"Diam." to skrót od "diameter" - średnica. W nawiasie dodali, że podany rozmiar dotyczy części północno-wschodniej.

[midimariusz]

Sprawdziłem jeszcze z innego źródła. Rzeczywiście M76 ma dwa oznaczenia NGC 650 i NGC 651.

Wychodzi na to  że masz rację.

 

[Panasmaras]

Swoją drogą, ciekawi mnie co jest na poprzedniej stronie książki, której fragment wrzuciłeś. NGC 650?

 

A tak przy okazji, może ktoś wie,  jak dodac zdjęcia do opisów DS-ów tak jak robi to Paweł Trybus?

Albo dodajesz jako załącznik i wstawiasz w odpowiednie miejsce (ustawiasz je położeniem kursora, a potem klikasz "dodaj do wpisu")

 

Możesz też dodać go jako grafikę osadzoną w tekście, ale musisz mieć zapisany link do zdjęcia w sieci.

Używasz wtedy opcji "grafika"

W tym przypadku, najpierw wchodzisz np. na stronę ngcic.org, gdzie po wyszukaniu obiektu w bazie, klikasz nad jego zdjęciem prawym przyciskiem myszy i wybierasz opcję "kopiuj adres URL grafiki".

Następnie podczas pisania tekstu, klikasz ów przycisk "grafika" i tam w polu podajesz ścieżkę skopiowaną z NGCIC lub jakiegoś innego źródła (czyli robisz ctrl+V).

O, tak:

 

 

 

Jak widać, efekt jest ten sam. Jak forum chodziło na starym silniku, lepiej sprawdzał się ten drugi sposób.

[midimariusz]

Dzieki za pomoc. Rzrczywiście ten drugi sposób z wklejaniem linka wydaje się lepszy. Wiec od nastepnego razu będzie opis ze zdjęciam :)

 

Co do NGC 650 - to takiego numeru w ogóle nie ma w książce.

Tytuł ksiażki "Herschel 400 Observing Guide"