Microsoft WorldWide Telescope

[SZKLARZ]

Fajny program podobny do Stellarium,można pohulać po niebie,nie znam jeszcze wszystkich jego możliwości,może wy coś podpowiecie? Wpiszcie w Google Microsoft WorldWide Telescope.

[Ekolog]

Daj jakiś dowód (obrazek) co ma lepsze lub nie gorsze niż Stellarium bo ja ...

nie dam rady sam zbadać :( ;)

Pozdrawiam

[dominikrd]

Mnie już przy uruchamianiu MS WWT ciut zniechęca. Włączyłem go ale jeszcze nie testowałem. Jednakże po samym wyglądzie stwierdzam iż ma trochę "bajerów", które mogę okazać się zbędne. Poprostu tylko po to aby były. Aby móc spisać dłuższą listę opcji jakie posiada. Jak do tej pory w Stellarium mi niczego nie brakowało. A może ja jestem za mało wymagający?

 

Ekolog, no niestety od "siódemki" w górę...

[SZKLARZ]

Daj jakiś dowód (obrazek) co ma lepsze lub nie gorsze niż Stellarium bo ja ...

nie dam rady sam zbadać :( ;)

Pozdrawiam

Nie twierdzę,że jest lepszy czy gorszy,znalazłem w necie,chciałem się z wami podzielić i zasięgnąć opinii na jego temat.Pozdro MW.

[dominikrd]

Znalazłem chwilkę czasu na popatrzenie na ten program. Może na zbyt "chłodno" go oceniłem i na pierwszy rzut oka. W każdym razie podobną opcję ale ciut inaczej zaimplementowaną ma Stellarium ale w przypadku WWT chyba ciut bardziej przypadła mi do gustu ponieważ szukałem coś co by ułatwiło planowanie obserwacji. Mianowicie w WWT wybieramy sobie konstelację i obraz się nakierowywuje. Pod spodem pokazuje się Nam lista obiektów tylko z danej konstelacji wraz z miniaturowymi zdjęciami. Oczywiście można też ustawić filtr na to co Nas interesuje w danym momencie. Przy każdym z obiektów klikając PPM rozwija się Nam dodatkowe menu z dodatkowymi możliwościami:

- Informacje o obiekcie - tutaj jest możliwość przejścia do strony www i odczytać pełne informacje. Mamy tutaj do dyspozycji kilka źródeł (min. Wikipedia)

- Obejrzeć zdjęcie lub np pobrać zdjęcie w formacie FITS

- Wirtualny teleskop obiektów

- i kilka innych

W Stellarium mamy podobną możliwość ale w WWT bardziej mi się spodobała właśnie ta lista i ogólny sposób przedstawienia tych obiektów. Niby to samo ale... polecam sprawdzić to. Można nawet zostać przy Stellarium ale porównać z  WWT zawsze można.

 

Ok, zobaczymy co program Nam jeszcze ciekawego zaoferuje.

[szdom1]

No to Panowie testujcie i czekamy za dalszymi opiniami.

[SZKLARZ]

Nie mogę się w nim połapać,za cienki jestem na komputerze.Pewnie go rozgryzę po jakimś czasie,ogólnie podoba mi się.

[dominikrd]

Teraz może powiem o wadzie.

 

Program testowany na konfiguracji: AMD Phenom? II X2 (3,4 GHz), 4 GB RAM DDR3 (1333MHz), Asus Radeon HD6770 1024MB DDR5/128bit (lub 258bit - w tym momencie nie pamiętam szerokości szyny) i świeżo postawiony Windows 7. Przyznam, że z uruchomionym programem komputer chodzi ociężale. W procesach pokazuje 1,5 GB użytej pamięci..... trochę sporo....

[dominikrd]

Kolejny wieczór i kolejne kroki w celu zapoznania się z programem.

Ciekawą opcją, moim zdaniem, rozbudowaną no i bijącą na głowę na szyję Stellarium to "wycieczka" (tak ja sobie to nazwałem).

Przeglądając niebo w programie mamy dostęp do dużej bazy obiektów wraz z ich zdjęciami. Z tego co zdążyłem zauważyć to więcej niż w Stellarium.

Ciekawe jest to iż można wyświetlić obiekty, które zostały zarejejstowane przez:

- teleskop Splitzer'a

- teleskop Chandra

- telsekop Hubble'a

- materiały zebrane przez radioteleskopy

- obserwatorium NOAO

- obserwatorium Gemini

Mamy też dostęp do:

- katalogu Messier'a - ułożone kolejno ze zdjęciami. Można się przygotować do obserwacji oraz potwiedzić to co się widziało, że to dany obekt. Oczywiście opcja nie pomocna dla "wyjadaczy".

- możliwość wyświetlenia promieniowania reliktowego - tutaj jeszcze nie wszystko ale w tym temacie się jeszcze nie poruszałem więc nie chcę jakiejś głupoty palnąć ale jest to też rozbudowana opcja

- możliwość przeglądania nieba w: podeczerwieni

                                                    - ultrafiolet

                                                    - promieniowanie rentgenowskie

                                                    - promieniowanie gamma

 

i jeszcze kilka innych opcji "wycieczki", jak zwiedzanie planet, księżycy itp.

Oczywiście "wycieczka" jest ściśle powiązana z opcjami z pierwszego posta dot. studiowania programu.

[dominikrd]

Kilka screen'ów:

Zdjęcia są naprawdę dobrej jakości

[Alien]

Tylko trza mieć aktywny net a w Stellarium nie i dlatego jest uboższy.

[dominikrd]

Tak, cenna uwaga! Dlatego jeśli wybieramy się w plener Stellarium sprawdzi się idealnie. Natomiast w ciepłym domku WWT może być alternatywą/urozmaiceniem. Można te programy porównać jak Paint i Photoshop. Oba programy to programy graficzne ale... każdy już może sobie dopowiedzieć. Jak każdy program ma swoje plusy i minusy. Wybór jak zawsze po stronie użytkowanika.