Kadrowanie

[Elmarqo]

Ja chciałem wystąpić z wnioskiem racjonalizatorskim. Chodzi mi o kadrowanie DS-ów. Biorąc pod uwagę, że w zależności od obiektu, zabiera to trochę czasu, proponuję, żeby do standardowego opisu zdjęcia podawać współrzędne środka kadru w oparciu np. o Maxima i jego Pin Point. Myślę sobie, że taka informacja byłaby punktem wyjścia dla osób, którym kadr się podoba i chcieliby go powtórzyć lub coś w nim zmienić. Niebagatelnym powodem jest też oszczędność czasu.

[Mirek]

Przednia myśl, tylko czy wszyscy albo też większości bedzie to robiła?

[TomekG]

To jest dobry pomysł, zwłaszcza w przypadku obiektów, które nie są oczywiste na pierwszy rzut oka.

Jak ktoś nie ma dostępu do PinPointa, to można korzystać z serwisu Astrometry.net (http://nova.astrometry.net/) - karta Upload.

Po wrzuceniu zdjęcia i poprawnym plate solvingu dostajemy dość szczegółowe informacje: http://nova.astrometry.net/user_images/435408#annotated

[Elmarqo]

Ja będę zamieszczał takie informacje. Może komuś się przydadzą.

[Artir]

Wyjdzie jeszcze na to, że trzeba będzie podawać wymiary zdjęcia, skoro kadr mi się podoba. Dla mnie takie informacje są zbędne.

[Jacek E.]

Żarty, żartami, ale Sprzęt, detektor i czasy powinny być obowiązkowe - no i choć króciutki opis obiektu 8)

[Elmarqo]

Widzę, że pomysł racjonalizatorski nie jest dobry, więc zamykam się w sobie :).

[tranox]

Mi się podoba, można też podawać obrócenie kadru z PinPointa

[Alien]

Widzę, że pomysł racjonalizatorski nie jest dobry, więc zamykam się w sobie :).

Nie zamykaj się w sobie nieraz nowe pomysły budzą strach.

[jolo]

Widzę, że pomysł racjonalizatorski nie jest dobry, więc zamykam się w sobie :).

Pomysł nie jest zły, ale myślę że niewielu będzie się chciało takie rzeczy wyznaczać i pisać :( To są informacje, które samemu ze zdjęcia można wyciągnąć - co innego typ detektora, instrument czy montaż - tego nie widać. Środek kadru z dokładnością do sekund możesz sam wyznaczyć ładując fotkę do Maxima czy Astrometry.net . Możesz też w CdC znaleźć obiekt w katalogu, zrobić zbliżenie i załadować obraz DSS (do wyboru jest kilkanaście katalogów w Ustawienia -> Obrazy -> DSS RealSky).

Sama idea jest fajna - np w astrobin.com po dodaniu zdjęcia serwer sam wyznacza położenie kadru i nanosi na małą mapkę. Ale to się dzieje automatycznie, a prezentujących fotki trzeba jakoś by było zmotywować do tego :)

[Elmarqo]

Teraz rozumiem skąd taki odzew, skoro są do dyspozycji narzędzia o których piszesz. Tak naprawdę to Twoja Trąba zmotywowała mnie do tego posta :). Nie mam tak dużej matrycy jak w Twoim Atiku, a Trąbę bym chciał ustrzelić. Oczywiście nie zmieści mi się w kadrze tyle mgławicy co u Ciebie, ale przy precyzyjnym wycelowaniu w Trąbę, może coś by z z tego wyszło. Od wczoraj zbieram materiał z CR33 i trochę czasu mi zajęło kadrowanie, więc na kanwie wczorajszych doświadczeń + Twojej Trąby padła propozycja. Tak naprawdę ta jesień jest dla mnie początkiem przygody z astrofotografią. Więc o doświadczeniu nie może być mowy. Dokładnie rok temu kupiłem sobie SW 130/900 do wizuala i myślałem, że na tym się skończy. Stało się jednak inaczej. Amatorsko zajmuję się "ziemską" fotografią więc ciągnęło wilka do lasu. W ciągu tego roku poskładałem sobie sprzęt, kupiłem software, postawiłem piera w ogródku i jak nigdy, zacząłem się interesować prognozami pogody, żeby móc wykorzystać jak najwięcej okazji do astrofotografii. Przede mną nauka obróbki w PS i Pix, więc tak do końca się nie zamknę; a tak poza wszystkim, bardzo mi odpowiada atmosfera na tym forum :).

[jolo]

Wg mnie w Twoim setupie Trąba się bardzo ładnie skadruje - zapoznaj się w CdC z zakładką Ustawienia -> Wyświetlanie -> Ramka szukacza, załaduj obraz z DSS i zobaczysz wszystko jak na dłoni:

[Elmarqo]

O to mi właśnie chodziło!