Skala a dobór sprzętu

[mnich85]

Witam. 

Jak się dobiera guding? 

Sprzęt :

- monataz  Neq6 pro opaskowany  

- tuby RC 6 i 152/760S

guding

- asi 120mono

- WO 50/200

Kamera Canon 760d 

Skala gudingu 3,87

Skala "sprzętu" 

RC 0,56 zaś petzwal 1.06....

 

Dobrze to w miarę dobrane? 

Edytowane 1 Lutego 2023 przez mnich85

[wessel]

Owszem. Będzie działało. Algorytmy guiderów działają niekoniecznie na centrum obrazu gwiazdy, więc ani rewelacyjna jakość ani skala nie mają specjalnego znaczenia. Przyjęło się, że skala guidera nie powinna być większa niż 4-5 razy skala setupu fotografującego. Znacznie więcej zależy tu od jakości prowadzenia montażu niż skali setupu. Najlepszy guider nie poprawi złego prowadzenia.

[mnich85]

Godzinę temu, wessel napisał:

Owszem. Będzie działało. Algorytmy guiderów działają niekoniecznie na centrum obrazu gwiazdy, więc ani rewelacyjna jakość ani skala nie mają specjalnego znaczenia. Przyjęło się, że skala guidera nie powinna być większa niż 4-5 razy skala setupu fotografującego. Znacznie więcej zależy tu od jakości prowadzenia montażu niż skali setupu. Najlepszy guider nie poprawi złego prowadzenia.

Czyli nic mi nie da zwiększenie np. Ogniskowej guidera żeby poprawić prowadzenie? Bo z tego co się orientuję montaż Neq6 pro błąd Prowadzenia ma w okolicy 0,6-0,8.... Czy mogę coś zrobić żeby zejść np. poniźej 0,5 RMS? 

Edytowane 1 Lutego 2023 przez mnich85

[wessel]

Nie wiem jak prowadzą Neq6. Podpytaj właścicieli takiego sprzętu. Zwiększanie ogniskowej miałoby sens, jakby montaż był w stanie te korekty wykorzystać ...

[jolo]

Poniżej 0.5" RMS na EQ6 ciężko będzie zejść, ale też w naszym klimacie nie ma takiej potrzeby, bo FWHM gwiazdek przy dłuższych czasach naświetlania raz na kwartał schodzi poniżej 2" i te 0.6-0.8" błędu prowadzenia nie będzie wąskim gardłem. Na EQ6 można w przyzwoitych warunkach uzyskać np takie obrazy:

 

Tylko jeśli chcesz osiągnąć ten błąd na poziomie np 0.6", to przede wszystkim gwiazdki w guiderze nie mogą być za duże. Przy mono kamerce 12 bit (tak ma chyba ASI120?) powinny mieć nie więcej niż 4-5". Bo z takiego placka na kilka arcsec potem program musi obliczyć środek z odpowiednią dokładnością i przede wszystkim powtarzalnością. Warto na pewno włączyć multi star guiding, wtedy błąd obliczeń uśredni się po większej ilości gwiazd. 

[mnich85]

7 godzin temu, jolo napisał:

Poniżej 0.5" RMS na EQ6 ciężko będzie zejść, ale też w naszym klimacie nie ma takiej potrzeby, bo FWHM gwiazdek przy dłuższych czasach naświetlania raz na kwartał schodzi poniżej 2" i te 0.6-0.8" błędu prowadzenia nie będzie wąskim gardłem. Na EQ6 można w przyzwoitych warunkach uzyskać np takie obrazy:

 

Tylko jeśli chcesz osiągnąć ten błąd na poziomie np 0.6", to przede wszystkim gwiazdki w guiderze nie mogą być za duże. Przy mono kamerce 12 bit (tak ma chyba ASI120?) powinny mieć nie więcej niż 4-5". Bo z takiego placka na kilka arcsec potem program musi obliczyć środek z odpowiednią dokładnością i przede wszystkim powtarzalnością. Warto na pewno włączyć multi star guiding, wtedy błąd obliczeń uśredni się po większej ilości gwiazd. 

A jak Mogę wpłynąć na obnizenie błędu prowadzenia? Czy to poprostu nie jest potrzebne aż tak?