Za grube adaptery M42-EOS?

[amatorastro]

Mam dwa Canony, dwie różne i kupione w różnych miejscach adaptery M42-EOS i dwa obiektywy M42. Robiłem różne kombinacje między nimi i zawsze mam problem z ustawieniem na nieskończoność. Za każdym razem ciupek brakuje. Są jakieś cieńsze adaptery? Dać przetoczyć moje?

[jolo]

Jaki to aparat? I jakie obiektywy?

Aparat modyfikowany czy fabryczny?

[amatorastro]

Canony 1000D, 50D oba niemodyfikowanie, a obiektywy Pentacon 135/2.8 (second version LINK) oraz Revuenon Auto 200 mm f/ 3.5 MC LINK.

 

Fotka z nieostrości:

Edytowane 27 Lutego 2023 przez amatorastro

[jolo]

No to trochę dziwne, bo jednak adaptery powinny trzymać backfocus w ryzach i nie powinno być takich problemów. Nie spotkałem się z czymś takim jeszcze. 

Inna sprawa to taka, że z takich szkieł w pełni otwartych nie da się mieć punktowych gwiazdek - trzeba będzie przymykać do f/4 a może nawet ciut więcej.

To zdjęcie to z maską bahtinowa? Spróbuj na jakiejś jasnej gwieździe wyostrzyć z użyciem Live View i maksymalnym powiększeniem jak się da na ekranie włączyć. Będziesz widział jak gwiazdka się kurczy i osiąga minimalny rozmiar. 

 

[amatorastro]

26 minut temu, jolo napisał:

Inna sprawa to taka, że z takich szkieł w pełni otwartych nie da się mieć punktowych gwiazdek - trzeba będzie przymykać do f/4 a może nawet ciut więcej.

To zdjęcie to z maską bahtinowa? Spróbuj na jakiejś jasnej gwieździe wyostrzyć z użyciem Live View i maksymalnym powiększeniem jak się da na ekranie włączyć. Będziesz widział jak gwiazdka się kurczy i osiąga minimalny rozmiar.

Tak, rozumiem, że trzeba przymykać, tylko rozumiem, że ciut więcej to powiedzmy 5.6 lub coś pomiędzy 4 a 5.6. Tylko ustawienie ostrości jako takie jest nazwijmy "niezależne" od lekkiego przymknięcia. (Pomijam wpływ głębi ostrości.)

Tak, to zdjęcie z maską, które zrobiłem w celu zobrazowania problemu.

Robiłem jak piszesz na LiveView i maksymalnym powiększeniu. Widać jak środkowa kreska idzie w centrum gwiazdy iiii... jeszcze ciutek a by było ok, ale zabrakło pierścienia ostrości na obiektywie. Szkoda, że nie zrobiłem komórką zdjęcia ekraniku LiveView, bo tam lepiej wiać niż na zdjęciu z aparatu. To w sumie są jasne gwiazdy, bo to pas Oriona.

Edytowane 27 Lutego 2023 przez amatorastro

[jolo]

No to faktycznie wygląda jakby trochę brakowało 😞

[Alien]

Pokaż te adaptery i jaka jest ich grubośc.

[Alien]

Masz juz odpowiedz od @MateuszW w sprawie grubości adaptera na astropolis taki 1-1.5mm będzie pasował. Kiedyś jak se przypominam też przez to przechodziłem. 

[amatorastro]

Oba mają grubość na tym grubszym rancie przy brzegu 1,5mm wg suwmiarki. Napis jest na wklęśnięciu, ale mierzyłem "na grubym".

[Alien]

Czyli potrzebna ci złączka 1mm i powinno być git. Jak masz możliwość przetoczyć o 0.5mm to śmiało w zasadzie o tyle ci brakuje do ostrości. Mam taką  1.5mm z potwierdzeniem ostrości i z obiektywem Jupiter-21M 4/200 miałem ostrość na styk. Z innymi obiektywami może być troszkę różnicy.

https://astronomiaamatorska.blogspot.com/2013/07/fotografia-obiektywem-jupiter-21m-4200.html

[amatorastro]

49 minut temu, Alien napisał:

Masz juz odpowiedz od @MateuszW w sprawie grubości adaptera na astropolis taki 1-1.5mm będzie pasował. Kiedyś jak se przypominam też przez to przechodziłem. 

Mateusz podał link do adaptera M42-Sony, a slim do EOS nie widzę nawet na Aliexpress.

[jolo]

1.46mm jest dokładnie różnicy pomiędzy backfocusem Canona i M42 (44.00mm ma Canon, 45.46mm ma M42). 

Jak nie ostrzy na nieskończoność to jest wadliwy bo jest za gruby i trzeba reklamować (jak się da i warto). 

31 minut temu, amatorastro napisał:

Mateusz podał link do adaptera M42-Sony, a slim do EOS nie widzę nawet na Aliexpress.

Sony A ma backfocus 44.50mm więc adapter na M42 musi mieć 0.96mm albo mniej - będzie cieńszy od wersji na EOS, ale nie dlatego że jest slim, tylko dlatego że to inny bagnet i inna specyfikacja. 

[amatorastro]

Coś tam z niego (tego adaptera i obiektywu 200mm) wczoraj zrobiłem. Oczywiście pojechane Gimpem wg tutoriali z neta, aby jakkolwiek wyglądało. Wczorajsza fotka