Sesja 07.09.2023

[midimariusz]

Dzisiaj drugi dzień testów.

Nadal u mnie z podwórka.

 

Idea tego systemu jest taka, że to ma być dokumentacja z obserwacji, a nie astrofotografia.

 

Wrzucam kolejną cześć zdjęć testowych.

Na razie wnioski:

- jest problem z ustawianiem ostrości – kupiłem już maskę Bahtinowa

- potrzebny jest napęd

- muszę lepiej dopasować parametry robienia zdjęć

 

Wnioski co do zdjęć:

- Bardzo ładnie wyszła M 31 wraz z pasami pyłowymi. Przez okular nie widać aż tak dobrze. Różnica jest kolosalna.

- czasy naświetlania 1/3 sek ISO 1600

- zdjęcia mgławic – niebieskie tło było robione z filtrem Orion UB 2”. Czas 1/3 sek ISO 51 200.

Bardzo ładnie wyszły te mgławice. Lepiej niż przez okular wraz z filtrem O UB. Nie jestem w stanie zobaczyć takich obrazów jak widać na tych zdjęciach, ale widziałem równie dobre obrazy przy dużo lepszych warunkach na niebie.

- M 27 bardzo ładnie widoczna i to w kolorze. Przez okular widoczna jako szara. Duży plus dla zdjęcia.

- M 20 zarąbiście widoczna. Wyraźnie odcięte jasna części ciemnymi wcięciami mgławicy. Ogólnie efekt super!

- Laguna też bardzo dobrze widoczna. Podobnie wyło w noktowizorze P8079HP. Porównują NT do A7S w aparacie lepiej widać kształt i kolory, za to w NT widać więcej mgławicy, ale jest zniekształcona przez dystorsją poduszkową oraz aberracją sferyczną. Pisząc wprost obraz z NT jest dużo skopany i nieostry, ale mgławicy widać więcej. Osobiście wolę obraz z A7s. Z NT też byłbym zadowolony. Rzecz gustu.

- M 16 – był lepiej widoczny w noktowizorze. Tutaj tez jest spoko.

 

Zdjęcia nie s a obrabiane w żaden sposób.

 

 

 

[Damian P.]

Miałem napisać do zdjęcia M16 z wątku zlotowego, bo zobaczyłem je najpierw, ale tutaj jest w sumie podobnie; zdjęcie to bardzo fajnie pokazuje, jaki mniej więcej miałem widok ostatnio w teleskopie 12" bez filtrów (oczywiście pomijam skalę). Najbardziej chodzi mi o pociemnienie, które zaznaczyłem. Są to Filary Stworzenia, a zdjęcie owe sprawia, że zaczynam wierzyć, że mogłem naprawdę widzieć ich ślad. Pozycja Filarów idealnie zgadza się z miejscem, w którym pojawiało się pociemnienie.

Zresztą Laguna, Omega, czy między innymi Hantle, na Twoich zdjęciach, to także świetny przykład dla osób, które chciałyby zacząć obserwować niebo i myślą o zakupie średniej wielkości teleskopu, jakich mniej więcej obrazów można się spodziewać na tych obiektach w dobrych warunkach. Oczywiście obrazów bez koloru.

[midimariusz]

Właśnie o to mi chodziło.

O zdjęcia dokumentujące obserwacje, czyli pokazujące mniej więcej tak jak to widać w wizualu.

Będę dorzucał następne obserwacje.