Max. rozdzielczość?

[kapral]

Nie chcę żeby temat się zrobił jak woda ;) więc krótko:

 

Czy ktoś wie jakiego powiększenia (pomijam seeing) użyć przy moim 12calowcu żeby wyciągnąć max możliwości rozdzielczych. Matryca w moim nikonie to odpowiednik okularu 22mm (68X ca.) i przy barlowku 2X wychodzi 136X (11mm) jeśli się nie mylę. Więc jakiego teoretycznie "barlowa" musiałbym użyć żeby robić fotki na skraju możliwości sprzętu? Rozdzielczość aparatu to 4964x3267 (16Mpx) a teleskop ma 0,47 sekundy łuku. Nie bardzo wiem jak to się przekłada na piksele.

 

?

 

Pytam z czystej ciekawości - nie zamierzam zakładać 20X barlowa, czy coś ;)

 

(jeśli nie to miejsce - proszę przenieść)

[AstroLutek]

Jeżeli do planet to przyjmuje się (z tego co wiem) podwójną wartość zdolności rozdzielczej na pixel. W twoim przypadku bedzie to 0,23 arcsec/px. Twój zestaw bez barlowa wyciąga 0.66 arcsec/px czyli łatwo licząc max sensownie w polaczeniu z tym aparatem możesz użyć barlowa x3.

 

A rozmiaru matrycy chyba nie da sie przeliczyc na odpowedniki w okularach. Nigdy sie z czyms takim nie spotkalem... ???

[Mikołaj]

A rozmiaru matrycy chyba nie da sie przeliczyc na odpowedniki w okularach. Nigdy sie z czyms takim nie spotkalem... ???

Kapralowi chodziło chyba tylko o porównywanie powiększenia, dawanego przez teleskop z kamerą i teleskop z okularami. To daje jakieś wyobrażenie o tym, czego można się spodziewać przy podłączaniu kamery ;)

[AstroLutek]

W zasadzie można tak próbować :)

[jolo]

Chodzi Ci po głowie foto planetarne czy długoczasowe? Bo to zupełnie różne podejścia będą...

[kapral]

Nie chodzi mi o kamerkę. Wielkość matrycy (przekątna) to ok 22mm. I faktycznie to co widzę w aparacie (Księżyc) jest tej samej wielkości co przy okularze 22mm. Chodzi mi o fotografię. Przy teoretycznie idealnym prowadzeniu i seeingu itd., Przy jakim "powiększeniu" można wyciągnąć max zakładając, że matryca aparatu to 22mm?

[kapral]

Powiedzmy krótkie czasy na Księżycu (zakładając idealny seeing). Chodzi mi bardziej o dopasowanie sprzętu do potrzeb ;)

[kapral]

Łukaszu? Myślę, że Ty wiesz o co mi chodzi. Nie mogę znaleźć w necie. Powiedzmy, że 22mm matrycy +8X Barlow to max , bo przy 9X już nie zwiększy się "szczegółów" na fotce (pikselach)...

 

Można to obliczyć?

[jolo]

Można, można, tak jak pisał Astrolutek, teoretycznie próbkujemy 2x zdolność rozdzielcza teleskopu. Wzorek np tutaj http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#CCD_Sampling

Dla 12" i piksela 4.3um mamy max sensowną ogniskową 6000mm. Wg mnie do fotek Księżyca lustrzanką wystarczy Ci 3000-4000mm ogniskowej spokojnie, więcej miałoby sens przy dobrym seeingu i nagrywaniu klipów a potem selekcji i składaniu klatek. Tak myślę  :)

[kapral]

Dzięki Łukaszu ;). O to mi właśnie chodziło. Czyli "barlow 4X" , 1500X4=6000. Już mam odpowiedź - dzięki :).

 

 

 

(Widziałem gdzieś to podliczenie i nie mogłem znaleźć - stąd temat)