Skocz do zawartości

Artur333

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    169
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Artur333

  1. Zdjęcie zdjęciem... a za niższą cenę ma być kupiona tuba , montaż i okulary...
  2. Nie wybieraj póki co teleskopu tylko poczytaj o ich rodzajach . Co to ogniskowa, światłosiła , apertura, źrenica wyjściowa, powiększenie rozdzielcze itp . No i o okularach . I zmierz głębokość balkonu bo zaraz się okaże że żaden teleskop tam nie wejdzie 🙂
  3. W krótkim małym refraktorze będzie miał aberracje i nie uzyska dużych powiększeń , a z balkonu w mieście DSów też raczej nie poogląda
  4. Na balkon w mieście nic ci po takim teleskopie i to już ci koledzy napisali... Do DS za mały , do planet jak na refraktor za jasny. Jakie dokładnie wymiary ma ten twój balkon ? Masz auto pod blokiem i np windę i możesz też jeździć pod miasto ? Jak to dokładnie wygląda u ciebie ?
  5. No i żegnamy zimowe wschody I witamy wiosenne , chociaż nie wiem czy to Słońce czy Jowisz 🙂 No tutaj widać że Słońce i to wiosenne bo w okularach przeciwsłonecznych Foto z komórki ...
  6. To od razu wrzucę z pierwszego bolidu nagranie. Nie wstawiałem bo w sumie nagrania nie odzwierciedlają w żaden sposób widoku... VID_20231227_203110936~2.mp4 Przy okazji proszę o zmianę nazwy tematu na " zjawiskowy bolid nad Polską " . Może będzie tego więcej 🤔 ...
  7. Przypomniałem sobie o tym zdjęciu. Powiększona pojedyńcza klatka - Askar Fra400 + Nikon D5300
  8. No i trzeci do kolekcji. Nawet na wideorejestratorze przez chmury coś tam się złapało... VID_20240316_042318520.mp4
  9. Wczoraj udało się wyskoczyć pod Warszawę dokończyć testy. Księżyca nie było , więc kamerki nie podpinałem , chciałem tylko za pomocą lustrzanki wyznaczyć backfocus , jeszcze raz sprawdzić ogniskową i skończyć kolimację na delikatnie rozogniskowanej Polarnej. Z kolimacji nici tak samo jak ze zdjęć poglądowych, ponieważ obraz tak pływał, że jedynie po długim wpatrywaniu się w okular mogłem stwierdzić wyłapując poszczególne momenty , że nie jest idealnie, powiedział bym że w 90% jest ok ... Wyjdzie na Księżycu jak już zacznę robić fotki. Jeszcze co do turbulencji powietrza, prócz seeingu , temperatura spadła w godzinę o jakieś 5 stopni i widać że tuba nie nadąża z chłodzeniem , ogólnie jak na otwartą tubę dość długo się chłodzi i myślę, że przez bafle ciepłe powietrze trochę dłużej uchodzi z tuby . Backfocus z dokładnością do plus minus milimetra, wyszedł mi 152mm zamiast 157 . Wychodzi na to , że odległość między lustrami jest zwiększona o jakieś 0,4mm co nie powinno negatywnie wpływać na obraz. Natomiast w takim przypadku trochę mnie dziwi , że ogniskowa na podstawie zdjęć Plejad, Polarnej i Oriona ( które wstawię poniżej ) wychodzi 1803mm . Nie wiem jak jest skonfigurowany ten egzemplarz , bo nie pokrywa się to z info podawanymi nawet na innych forach czy specyfikacji... Jeszcze raz również przeprowadziłem test latarki i wyszło 142mm zamiast deklarowanych przez wiele osób 136 . Z racji tego że testowałem też działanie silniczka w osi Ra montażu, wykonałem kilka fotek po prostu żeby sprawdzić czy działa i wyznaczyć dokładniej ogniskową . Postanowiłem je wstawić , żeby pokazać zainteresowanej osobie jakie pole można uzyskać tą tubą z matrycą APSC . Prowadzenie testowe więc wyszło jak wyszło, a ostrość się trochę rozjechała , zresztą 20 minut później nie dało się w ogóle ustawić ostrości nawet w okularze ... Jakaś wilgoć wisiała w powietrzu... Zdjęcie Polarnej jest bez prowadzenia klatka 5" , Plejady klatka 5" , Orion tak samo plus zrobiłem z 15 zdjęć i złożyłem w DSS raczej dla zabawy 🙂 . Nikon D5300 + EQ3-2 z silniczkiem Ra i aluminiowymi nóżkami Pozostaje już czekać na Księżyc , Jowisz pod foto i obserwacje będzie dostępny na zimę, więc jest trochę czasu na próby i naukę... No masz , właśnie sobie uświadomiłem , że pierwszym celem wczoraj miała być 12P/Pons-Brooks 🫤 , kompletnie zapomniałem o niej 😭
  10. W sumie sobie przypomniałem , że na wakacjach pokazałem siostrzenicy ( lat 14 ) M57 przez Maka 127 . Warunki były takie , że dla mnie była ledwie widoczna, siostrzenicy nie mówiłem na co ma patrzeć, a ona bez adaptacji wzroku od razu stwierdziła , że na środku jest zielone kółko... Pamiętam że zdziwiło mnie to wtedy...
  11. W końcu udało się wybrać w plener i przeprowadzić test gwiazdowy. Obiecane przez prognozy bezchmurne niebo utrzymało się przez może 40 minut, dodatkowo zorientowałem się wstając od teleskopu po dłuższej chwili, że stoję we mgle 🫤 , ale coś tam się udało zrobić. Dodatkowo Księżyc sprawiał że było jak w dzień i test gwiazdowy przeprowadzałem z naciągniętym kapturem na głowę i okular , więc jakakolwiek kolimacja była by niemożliwa ... Tutaj widać jak od razu wszystko mokre się zrobiło , na szczęście lustra pozostały niewzruszone co jest zaletą takiej konstrukcji Żeby nie przedłużać .. , zrobiłem telefonem zdjęcia rozogniskowanej gwiazdy jak obiecałem, żeby pokazać jak to ogólnie wygląda i jak sprawa się ma w moim przypadku . Okular z kątówką 1"25 ostrzył na jednej grubiej przedłużce , można było tak też zostawić do testu za ogniskiem , żeby ustawić gwiazdę przed ogniskiem , trzeba było wkręcić sam wyciąg... Po zrobieniu zdjęć, chmury już prawie zajęły całe niebo , zdążyłem jeszcze szybko wpiąć lustrzankę i cyknąć fotkę zachmurzonym Plejadom z nadzieją, że jakimś cudem złapią się pojedyńcze gwiazdy... ( lustrzanka z racji tego że ma matrycę "na plecach" , ostrzy z jedną grubą i jedna krótką przedłużką ) . A po co ? Test jest w takich warunkach mało dokładny tym bardziej że gwiazdki wyszły trochę pojechane, ale wrzuciłem to do Astrometry net . Skala mi wyszła 0,445 arcsec/pixel co ( dla zainteresowanych ) po podstawieniu do wzoru 206 x rozmiar piksela matrycy / otrzymane arcsek/pixel , daje ogniskową teleskopu. Mi wyszło równo 1800 , ale oczywiście już sam dla siebie powtórzę test zważywszy na to jak zdjęcie było zrobione. Kamerki nie udało się podpiąć tym razem, ale ogólnie co miałem do zrobienia to zrobiłem , a na koniec jeszcze poszła sweet focia z Księżycem
  12. Koło piątej piękne niebo się zrobiło... Z 50 zdjęć z telefonu prześwietlone ale coś tam z filmiku wyciąłem .
  13. andy_2000 , to kwestia gustu, po prostu nie podoba mi się ten napis 😉 . Co do kubraka , to zdania są podzielone, 80% osób uważa że przy otwartej tubie to bez sensu i opóźni wychłodzenie tuby . Mnie trochę przekonał poniższy wpis , ale tak naprawdę to jak już to po wychłodzeniu powinno się ewentualnie założyć taki kubrak... Ogólnie miałem materiał pod ręką to zrobiłem, ale raczej to zdejmę, tym bardziej, że pod szyną trzyma się na taśmę która już puszcza...
  14. WSTĘP Witam, w związku z ograniczoną ilością wątków w temacie CC , szczególnie 6 calowych, postanowiłem założyć ten temat. Głównym założeniem jest po prostu wstawianie zdjęć wykonanych wyżej wymienioną konstrukcją. Do tej pory robiłem zdjęcia DS lustrzanką, obrazowanie US za pomocą kamerki jest dla mnie nowością, więc na początku zdjęcia mogą być... O KONSTRUKCJI Nie będę podawał info z broszury, fakt jest taki, że CC są mało popularne w porównaniu z innymi konstrukcjami, jak myślę, winę za to ponoszą krążące po sieci ostrzeżenia o ściętej aperturze ( mi test z latarką i okularem 21mm pokazał 142mm i tak to zostawiam jak również miarodajność testu , dla mnie jest ok ) , kolimacji , czy kiepskim wyciągu... Cytując Hermionę Granger 😉 " strach przed imieniem zwiększa strach przed tym kto je nosi " , ale czy na pewno powinniśmy się obawiać tej konstrukcji ? Jest mnóstwo zadowolonych użytkowników, poza tym jeżeli ktoś wcześniej przebrnął np przez Newtona f4 to na pewno w tym przypadku nie będzie miał tyle roboty biorąc pod uwagę trzymanie kolimacji przez CC . Zapoznajmy się w takim razie z CC6. Opiszę tutaj wyrywkowo MOJE przygotowania tuby, wstępną kolimację , plus dodam parę ciekawostek które mogą się komuś przydać. UWAGA NIE JEST TO PRZEWODNIK PO KOLIMACJI Nie jestem dobry w takich opisach więc z góry przepraszam.... za wszystko 😃 . Czego ja użyłem do kolimacji - latarkę, kolimator Cheshire, pudełko po kliszy z dziurką, plus taki fajny szablon o którym można poczytać tutaj https://britastro.org/2018/kitchen-table-collimation-of-a-cassegrain-type-reflector jak również pobrać go w pdf do druku. Oczywiście najważniejszy jest test gwiazdowy i tylko tak ustawimy poprawnie kolimację, jednak nie spodziewajmy się, że po wyjęciu z pudełka tuba będzie wymagała tylko bardzo delikatnych poprawek i zawczasu przyjrzyjmy się za dnia jak to u nas wygląda. Zacznijmy od najważniejszego przyrządu pomiarowego czyli od naszego oka. W instrukcji CC można zobaczyć za co odpowiadają poszczególne okręgi widoczne spoglądając w wyciąg i najprawdopodobniej na początek wystarczy wyśrodkować znacznik kolimacyjny na lustrze wtórnym za pomocą trzech śrób znajdujących się na froncie obudowy lustra wtórnego. Środkowa śruba odpowiada za odstęp pomiędzy lustrami i jej nie dotykamy. Jest ona również wyposażona w sprężynę umożliwiającą pochył za pomocą trzech śrób na obwodzie. Przy minimalnym ruchu śrób ( bardzo minimalnym ) , da się bez problemu zaobserwować ruch znacznika na lustrze wtórnym. Ogólnie nie trzeba się bać śrób kolimacyjnych, przy małych ruchach niczego nie popsujemy i tyczy się to obu luster. Ja osobiście póki co nie dotykałem lustra głównego skoro nie widziałem takiej potrzeby. WAŻNE , jeżeli wydaje się że wszystko jest w miarę ok, nie zabierajmy się za kolimację tylko od razu przejdźmy do testu gwiazdkowego. Kolimację przeprowadzany z wkręconym wyciągiem bez przedłużek metodą prób i błędów przy pomocy Cheshire , latarki i w przypadku kiedy krzyż Cheshire nam przeszkadza, pudełka po kliszy. Trzeba się trochę pobawić, ale to przecież czysta przyjemność 🙂 . Zdjęcia z racji tego że ciężko je zrobić telefonem osiowo przez małą dziurkę są czysto poglądowe Co do wyciągu... Jego osiowość sprawdzamy już z odpowiednią ilością przedłużek, jeżeli będziemy używać tuby z samą kamerą wszystkie trzy będą potrzebne. Nie dokręcając pierścienia wyciągu na max , można obracać wyciąg i sprawdzić jakie ułożenie jest najbliższe ideału. Jeżeli nam to nie odpowiada i przechył jest za duży, mamy trzy rozwiązania. Zakup adaptera przechyłu, zakup popularnego wyciągu Baadera, lub tuning wyciągu metodą MacGyver'a , czyli przy użyciu np izolacji odsuwając pokazany pierścień z jednej strony zmieniamy pochył - trzeba się trochę z tym pobawić żeby dobrać grubość i umiejscowienie... Jeszcze co do wyciągu, jeżeli będziemy chcieli użyć go z np ZWO EAF potrzeba będzie zmiana mocowania focusera na wydrukowany w 3D . Temat rozłożenia masy tuby, przy użyciu kilku akcesoriów z tyłu, może nie być możliwe zbalansowanie i trzeba będzie dociążyć przód. I na to też mamy kilka opcji, albo dedykowany ciężarek, albo pełna dowolność, czyli np dodatkowe siodełko, szyna , lub metodą MacGyver'a, czyli przyczepienie czegoś o odpowiedniej wadze z przodu szyny za pomocą taśmy, opasek zaciskowych itp .... Ja użyłem adaptera foto bo takowy miałem , ale w moim przypadku nie będzie potrzebny Zapewne coś pominąłem o czym chciałem wspomnieć, ale temat będzie oczywiście kontynuowany i zanim zacznę wrzucać swoje pierwsze żenujące fotki 😃 , dodam jeszcze test gwiazdowy, jak tylko pozwoli na to czas i pogoda, czyli za pół roku 🫤😉 . Ogólnie zawsze warto spędzić ze swoją tubą trochę czasu i się z nią zaprzyjaźnić , jakiej konstrukcji by nie była i do tego też zachęcam początkujące osoby ... CDN
  15. Okular który masz , daje ci powiększenie 200x , więc przypadkiem nie używaj go razem z barlowem i nim ciężko będzie ci odszukać jakiś obiekt, a raczej będzie to niewykonalne. Do tego potrzebujesz okularu max 20mm ( wnioskuje że masz taki w tych podstawowych ) . Łatwiejsza w użyciu dla ciebie niż mapka może być aplikacja typu Stellarium lub SkySafari . Zacznij jednak od sprawdzenia kolimacji skoro teleskop gdzieś leżał przez parę lat i sprawdź stan luster bo mogą być bardzo zakurzone . A co do zdjęć , to telefonem nic więcej prócz Księżyca nie zrobisz...
  16. Nie zauważyłem że ma kamerę chłodzoną . A dla osób czytających szukających też wiedzy, odp że nie musi robić Darka od razu , powinna być uzasadniona dla czego tak jest a nie inaczej... Ktoś inny używając np lustrzanki lub kamery bez chłodzenia też mógł by się do tego zastosować . Tak więc w tym przypadku mój błąd
  17. To Darka powinno się zrobić od razu po to , żeby temperatura matrycy była taka sama jak podczas fotek , flaty mogą być wykonywane w dzień pod warunkiem zachowania tego samego toru optycznego...
  18. Ogólnie flata powinieneś zrobić na tych samych ustawieniach co zdjęcie za wyjątkiem ekspozycji którą dobierasz żeby histogram był max w połowie. Do DSS wrzuć pojedyńcze flaty , najlepiej koło 20
  19. Ja od dawien dawna mam trzy noce z rzędu wolne ... I co , chmury chmury. Ale przynajmniej wygrzebałem z piwnicy piankę tapicerską i zrobiłem w nocy wypełnienie torby na tubę i z rozpędu zrobiłem też kubrak , nie wiem czy coś daje, ale przynajmniej nie widać wielkiego napisu GSO po bokach 😃
  20. To zależy jak się stoi z czasem . Sporo osób jeździ w tygodniu na obserwacje lub mają swój dom i wystarczy np 2 godzinne okienko pogodowe... Ja osobiście byłem zmuszony zrezygnować z astrofoto DS i sprzedałem sprzęt , ponieważ praca i życie prywatne sprawiały że miałem rzadko czas na hobby . A jak czas był , to Księżyc, to chmury , to krety u teściowej 🙂 wprowadzające wibracje , lub właśnie brak bezchmurnych nocy wymaganych do długoczasowej fotografii... Ogólnie bywało , że przez pół roku przez pogodę nie ruszałem się z teleskopem tym bardziej że mieszkając w Warszawie musiałem być pewien że nie będzie chmur, bo miałem godzinę jazdy na miejscówkę... Właśnie skompletowałem nowy setup pod obserwacje i foto Księzyca ( który mi przeszkadzał ) i planety , co powinno zwiększyć częstotliwość moich wypadów ( nie musi być też bezchmurnie i LP tak nie przeszkadza ) ... No zobaczymy ... A bez rozpisywania się to odp brzmi - sory , taki mamy klimat
  21. Może problem z napięciem, pod co podłączyłeś silnik ?
  22. Ogólnie przy wersji bez goto tym złotym " wihajstrem " można obracać samymi palcami jeżeli nie jest za mocno dokręcony ślimak do zębatki... Możesz zobaczyć jak to u ciebie wygląda . I podstawa to wyważenie
  23. Może być tak, że jest źle wyważony lub za mocno skręcone osie plus brak smaru
  24. Powiedz jeszcze na którą stronę świata masz ten balkon i czy jest skierowany w stronę Bydgoszczy
  25. Proponuję pobrać sobie Stellarium albo SkySafari . Niezastąpiona pomoc przy lokalizacji obiektów itp . Mogla byś np wrócić do daty robienia zdjęcia i zobaczyć jak były rozmieszczone księżyce...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)