jolo

Dla mnie jego zaletą jest to, że wszystko jest w jednym (co jest też wadą, bo jak wiadomo - kiedy coś jest to wszystkiego, to jest do niczego :) ). Włączam program, klikam Connect All (albo nie klikam - sam się łączy z urządzeniami po uruchomieniu), kalibracji guidera robić nie muszę, alignment robię PinPointem albo nie robię, jeśli nie ruszałem montażu. Robię fotkę, jeśli jest nierówno to klikam na zdjęciu w miejscu w którym chcę żeby był środek i gotowe. Aha, no jeszcze po drodze gdzieś ostrość ustawia się sama po kliknięciu :) Jak dla mnie dwie najlepsze funkcjonalności Maxima to PinPoint i automatyczna biblioteka klatek kalibracyjnych. Choć w naszym klimacie ważniejszy jest dla mnie PinPoint - na kalibrację i obróbkę jest zazwyczaj mnóstwo czasu :D PS - Maxim to tylko narzędzie, nie zapewni nam efektów samo w sobie. Jakich narzędzi i jak dobrze używamy - to zależy tylko od nas.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX No to żeby już nie przedłużać, otwieramy listę zapisów na album konkursowy. Taki album: http://fotojoler.net/Flash_Preview/Default.html Album będzie zamawiany w najlepszefoto.pl . Orientacyjna cena to 50zł przy zamówieniu 15 sztuk i 45 zł przy zamówieniu 30 sztuk plus koszty przesyłki. Dokładną cenę będę mógł policzyć, kiedy poznamy liczbę chętnych. Album jest w formacie A4 w twardej oprawie, ma 44 strony w układzie poziomym. Mam zamiar rozsyłać go chętnym w kopercie bąbelkowej - okładka jest na tyle twarda, że nie powinno się nic zdarzyć, dodawanie tekturki nic nie zmieni, musiałaby to być sklejka 5mm. Lista będzie otwarta do końca dnia 8 lutego, potem zamawiamy i gdzieś na początku marca podejrzewam będą albumy do rozesłania. Jeśli ktoś zamiast przesyłki będzie chciał odebrać na zlocie, proszę zaznaczyć to na liście albo dać mi znać. LP <nick> <ilość> - <przesyłka/zlot> 1. jolo 2szt - zlot

Konkursowa fotka. Niesamowite, że przy 100mm ogniskowej brakło kadru na warkocz....

O, to jak dla mnie wygląda bardzo zacnie :)

Ładna sztuka. 13 stycznia chyba najwięcej portretów się doczekała. Poniżej linki do tutoriali na naszym forum - to czego szukasz znajdziesz chyba w tutorialu Maćka (wessela). http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1862-tutoriale-do-astro-fotografii-dso-i-us/page-4#entry48323 http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1862-tutoriale-do-astro-fotografii-dso-i-us/page-2#entry34465 http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1862-tutoriale-do-astro-fotografii-dso-i-us/page-3#entry37690 http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1862-tutoriale-do-astro-fotografii-dso-i-us/page-2#entry32050

Szymon, pozwoliłem sobie na umieszczenie Twojego arkusza na forumowym koncie http://goo.gl/RhVFgi - jako punkt dziesiętny powinien działać przecinek. Heh, to jednak nie jest dobry pomysł, bo się zrobi bałagan :) Lepiej mieć ten plik lokalnie - przecinek powinien działać jako punkt dziesiętny.

Widzisz co narobiłeś - nie ma litości i nie ma licznika :)

To jeszcze moja stara i wymęczona kometa z 13 stycznia, nie miałem do dziś czasu usiąść na tym materiałem:

Nie taki skromny - było kilka osób, które zgłaszało dwie prace w każdym miesiącu, ale tylko Ty masz comiesięczny wkład w album - na podstawie głosów forumowiczów :) Dzięki :) Potem już spadek jest symboliczny, chyba że będzie np ponad 100 chętnych, to może jakieś indywidualne negocjacje przeprowadzę, choć w negocjowaniu jestem wyjątkowo kiepski :(

Uff, udało się przygotować pierwszą wersję albumu. Pod linkiem http://fotojoler.net/Flash_Preview/Default.html można obejrzeć podgląd albumu. Album będzie zamawiany (o ile będą chętni) w firmie najlepszefoto.pl . Album będzie zawierał 44 strony A4 w układzie poziomym. Pierwsza strona to kilka słów o samym konkursie, następne dwie strony to prezentacja rocznego podium, po czym następują strony ze zdjęciami z miesięcznych etapów i pokazaniem ich zwycięzców. Ostatnia strona to kilka słów o naszym forum i zlotach w Zatomiu. Tylna okładka to spis autorów wraz z listą ich prac. Tak wygląda przykładowa strona z albumu: Taka jest jakość druku (to zdjęcia albumu, który zamówiłem w tej firmie w zeszłym roku): Tutaj tylna okładka albumu. Proszę wszystkich, którzy mają chwilkę o przejrzenie tej strony czy nie wkradły się tam jakieś błędy. Sam sprawdzałem już cały album kilka razy, ale wiadomo jak to jest. Do albumu spośród ponad 220 zdjęć z całego roku wybrałem nieco ponad połowę na podstawie ilości głosów otrzymanych w miesięcznych głosowaniach. To dlatego, żeby cena nie była astronomiczna. A będzie ona wynosiła w przybliżeniu (przy zamówieniu z korektą): 1 szt. 82 zł 15 szt. 50 zł 25 szt. 45 zł 35 szt. 44 zł plus koszty przesyłek. Proszę o nie robienie jeszcze listy chętnych, po finalnym sprawdzeniu wszystkiego, łącznie ze spisami i cenami odpalimy listę - myślę, że piątek będzie na to dobry :)

Ale chyba tylko są zabronione do polowania (w sensie np celownika noktowizyjnego), natomiast nie do obserwacji http://www.poradniklowiecki.pl/110-poradnik-lowiecki/poradnik-lowiecki-nr-4-2012/393-noktowizory-w-lowiectwie.html

Ależ ona ma ten warkocz... na pół nieba :)

Dobrze obliczasz RA: -12.86 * 15 = -193"/h Dec: 4*60 + 36.6 = 277"/h

Tak, to zwykłe przeliczniki. 1 minuta zawsze ma 60 sekund, a 1 minuta albo sekunda rektascensji ma 15 minut albo sekund kątowych.

dRa: -13.20s = -198 "/h dDec: 04'46.7" = 287 "/h

Wczoraj mi też w końcu udało się ślicznotkę złapać, choć jedynie pogody starczyło na 30 minut materiału, stąd tylko czarno biała. Newton 150/740, Atik 383L+, EQ6, 30 minut L. Starałem się nie przepalić środka i fajnie widać, jak ramiona warkocza "spotykają się" przy jądrze komety :)

Oo, to bardzo dobra wiadomość :) Znalazłem też kilka linków, np taki album https://www.flickr.com/photos/vontom/sets/72157625885306790/ szczególnie Saturn robi wrażenie. I taki wątek http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=70968 - piszą w nim, że tracking w dobsonach GoTo jest dobry, ale nie całkiem płynny, choć przy kręceniu filmów podobno nie wpływa to na efekt, bo poruszone w trakcie korekt klatki będą po prostu odrzucone.

Nie używam ST4, ale wszystko jest ustawione dokładnie jak przy normalnym guidingu i wszystko robisz dokładnie tak, jakby komety w ogóle nie było, oprócz: w pola Rates wpisujesz szybkość komety np z CdC (patrz pierwszy post). Podajesz w "/h i wybierasz jednostki Arcsec/hr i Axes -> Mount Ra/Dec. W PHD musisz mieć wpisane dane guidera - ogniskową i rozmiar piksela kamerki guidującej włączasz funkcję Comet Tracking (Enable) I normalnie kalibrujesz na gwiazdkę i guidujesz na gwiazdkę, tylko że mimo tego gwiazdki są pojechane, a kometa nie :)

Czy napędy GoTo stosowane w dobsonach (Synta i Orion) są na tyle dokładne, że umożliwiają w miarę komfortowe kręcenie filmików o planetach i Księżycu? Czy ktoś może robił takie próby?

To jak kiedyś będę miał ASA to już będę nieco przygotowany :) Kometa nie musi być w ogóle w kadrze guidera. Guidujesz normalnie na gwiazdę, tylko program przesuwa dodatkowo montaż o wprowadzoną szybkość przesuwania się komety. Potem rozdzielę ten wątek, bo PHD Comet Tracking nie ma nic wspólnego z EQMOD Custom rate.

Miałem na myśli programy do guidingu :) To jakby z założenia ich zadanie - wprowadzanie korekt do ruchu montażu. Wystarczyło dodać nowy parametr :)

Z tego co pokazują podlinkowany filmik i pdf Custom rate to szybkość śledzenia obiektu, podobnie jak Solar czy Lunar rate. Tylko mamy możliwość śledzenia w obu osiach, a nie tylko RA. Comet tracking w PHD2 to przesuwanie kadru względem gwiazdki na której robiony jest guide. Takie proste rozwiązanie, aż dziwne że wcześniej nikt na to nie wpadł :)

U mnie w 10x50 nie łapią się w jednym polu, ale nawet przez lekką mgłę prezentuje się ślicznie. Choć kucyka nie dojrzałem :( Jeszcze ciepła surowa fotka 30 sek bin2:

Wysypujące się z walizki ethosy... na lustro 22" naszego newtona, kiedy stoimy na drabinie przy wyciągu... ^-^