Skocz do zawartości

jolo

Moderator globalny
  • Liczba zawartości

    9 080
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    457

Zawartość dodana przez jolo

  1. Spora grupa osób posiada własne astroblogi na bloggerze (blogspot.com). Jeśli zauważyliście że po wrzuceniu Waszych astrofotek na ten serwis ich jakość się zmienia (niekoniecznie na lepsze) i wyglądają inaczej niż u Was lokalnie, można to zmienić. Domyślnie po wrzuceniu na bloggera zdjęcie umieszczane jest w Waszym folderze dostępnym w picasie i o ile nie zmienialiście ustawień to zazwyczaj stosowana jest do niego automatyczna autokorekta która poprawia jakość większości rodzajów zdjęć, ale akurat astronomicznych raczej nie. Żeby to wyłączyć trzeba wejść w swój profil na google plus https://plus.google.com/settings i odznaczyć autokorektę: a następnie wejść w swoje albumy https://plus.google.com/photos i odnaleźć album w którym są nasze zdjęcia z blogu (jego nazwa powinna zawierać nazwę naszego blogu) i wyłączyć opcję autokorekty dla zdjęć w tym albumie: Po kilku chwilach proces się zakończy a nasze astrofotki będą już zawsze w oryginalnej jakości.
  2. Na początku szukałem tego trochę na piechotę, później robiłem to używając zaawansowanego trybu wyszukiwania na http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR gdzie np w katalogu SDSS wybieram wszystkie obiekty o jasności do 21mag z danego obszaru RA i Dec i sprawdzam w wynikach które obiekty mają jakie przesunięcie ku czerwieni. A teraz to samo robi Pix w skrypcie Annotate Image - generuje zapytanie do wybranego katalogu, ale źródło pozostało to samo.
  3. Dzięki :) To jeszcze jedne wyłowione z szumów i artefaktów dalekie światy. Tym razem w okolicy Sowy i M108 znajdziemy takie cuda: W prawej części jest opis obiektów - krzyżyki oznaczają galaktyki jaśniejsze niż 21mag (w filtrze zielonym SDSS). Większość galaktyk w tym obszarze dla których wyznaczono przesunięcie ku czerwieni ma tą wielkość w zakresie 0.058-0.067 co się przekłada na odległość 800-900 milionów lat świetlnych. Najprawdopodobniej część tych całkiem słabych jest położona dalej, ale też nie znalazłem danych o odległości dla tych maleństw. W tym samym kadrze ale jakieś 15' na północny wschód od poprzedniego wycinka znajdziemy takie obiekty: Jasna galaktyka po prawej odległa jest od nas o około 500 milionów lat świetlnych. Grupa galaktyk w lewej górnej części ma przesunięcie ku czerwieni również 0.058, czyli odległość około 800 milionów lat świetlnych, czyli podobną do tej z poprzedniego fragmentu. Może to wskazywać na istnienie w tym rejonie jakiejś większej supergromady, albo kawałka galaktycznej ściany. Zmierzone wartości przesunięcia ku czerwieni dla kilku obiektów w grupie w prawej, dolnej części wynoszą około 0.14, co się przekłada na odległość około 1.9 miliarda lat świetlnych, a więc znacznie dalej. Na niebiesko zaznaczyłem kolejny kwazar zidentyfikowany przeze mnie - to [VV2006] J111654.8+553117 o jasności wizualnej około 20mag i przesunięciu ku czerwieni 3.27676 czyli około 11.9 miliarda lat świetlnych. Zarejestrowane światło zostało wyemitowane z tego obiektu, kiedy wszechświat miał mniej niż 2 miliardy lat, ciekawe jak wyglądało wtedy nasze najbliższe otoczenie... Technikalia: newton 150/740, Atik383L+, 60x5 minut L CCD, niebo podmiejskie. Pierwsze zdjęcie skala 1:1, drugie to powiększenie 150% (odpowiednio 1.5 oraz 1.0"/px).
  4. Fajnie - błyskawicznie się robi jasno na Twoim filmie :)
  5. Z tego co napisałeś może wynikać że w osi RA pomiędzy ślimakiem i ślimacznicą jest spory luz. Ale to przy zablokowaniu osi RA powinieneś wyczuć próbując obracać ręką montaż w tej osi. Inna opcja mniej prawdopodobna to że zębatka na osi ślimaka się poluzowała i nie trzyma - wtedy zębatka się będzie kręcić ale oś będzie stała w miejscu. Opis kasowania luzów w HEQ5 jest tutaj http://www.astro-baby.com/heq5-rebuild/heq5-we1.htm po angielskiemu. Robiłem to kilka razy i jest dość czasochłonne, ale niezbyt skomplikowane.
  6. A drugi obiekt który chciałbym pokazać odnalazłem dziś przeglądając materiał zebrany niedawno z kolejnym galaktycznym kadrem: Niedaleko galaktyki NGC5002 (ucięta po prawej) zarejestrowało się kilka fotonów pochodzących z obiektu SDSS J131123.83+364140.4 - to kwazar. Pierwszy chyba jaki zidentyfikowałem na moich zdjęciach. Oczywiście kwazary to inna bajka - z obecnie posiadanej wiedzy wynika, że kwazary to jądra aktywnych galaktyk. Obiekty te mają ogromną jasność a przy okazji niewielkie (w skali kosmicznej) rozmiary, ponieważ znane są przypadki kwazarów zmieniających zauważalnie swoją jasność w czasie rzędu kilku dni. Pierwszym zidentyfikowanym kwazarem był 3C273 w gwiazdozbiorze Panny o jasności 12.9mag i odległy od nas o 2.4 miliarda lat świetlnych. Ten zaznaczony przeze mnie piksel na zdjęciu to też kwazar, choć bardzo słabo świecący - jego jasność wizualna to 20.6 mag a przesunięcie ku czerwieni wynosi 2.8759 co oznacza, że to zarejestrowane światło biegło do nas przez około 11.5 miliarda lat. Czyli zostało wyemitowane na długo przed narodzinami Układu Słonecznego. Tak spore przesunięcie ku czerwieni oznacza na przykład, że gdybyśmy byli w stanie w tym obiekcie odnaleźć jakieś mgławice promieniujące w popularnej linii Oiii (ok. 500nm) to musielibyśmy tego światła szukać w zakresie podczerwieni (przy około 2?m). Z drugiej strony ciężko powiedzieć co się działo w takich obiektach 11.5 miliardów lat temu, może tam wcale nie było jeszcze takich mgławic :) Technikalia: newton 150/740, Atik383, 48x5 minut L, niebo podmiejskie.
  7. Jak pewnie zauważyliście inspekcja zdjęć pod kątem dalekich i słabych światów to jest coś, co mi daje dużo frajdy :) Ale z drugiej strony obiekty takie na zdjęciach są bardzo mało spektakularne i pomyślałem sobie, że szkoda dla pojedynczych często pikseli zakładać nowe wątki i może wystarczy jeden taki temat w którym będziemy mogli prezentować te najodleglejsze i najbardziej nieznane światy zidentyfikowane na naszych zdjęciach. Dlatego zapraszam wszystkich, których też pociąga taka zabawa do prezentowania swoich prac :) Jako pierwsze chciałbym tutaj umieścić moje dość stare zdjęcie, od którego zaczęła się dla mnie ta zabawa - to okolice galaktyki M106. Wtedy przez kilka godzin przeglądałem katalogi i serwery SDSS w poszukiwaniu słabych i odległych obiektów i udało mi się znaleźć jedną gromadę galaktyk o przesunięciu ku czerwieni z=0.273, co oznacza że zarejestrowane światło biegło do nas stamtąd około 3.3 miliarda lat. Oprócz tej gromady zidentyfikowałem jeszcze jedną bardziej odległą galaktykę o przesunięciu z=0.349 (4 miliardy lat), a na zdjęciu z SDSS widać, że to jest najjaśniejsza galaktyka jakiejś odległej bardzo gromady: Technikalia: newton GSO 6" f/5, Atik314L+, 72x5min L, niebo podmiejskie
  8. Gratulacje pierwszego światła - szkoda że nie jest tak, że jasne teleskopy pomagają na jasne niebo :)
  9. No ładnie i kolorowo - jakby było więcej fotonów to pewnie i jeszcze bardziej kolorowo by było. "Sprzęt jak w stopce" - ale to nikon czy qhy? :)
  10. Pięknie. To robiłeś w Broku? U mnie na 3h Ha ledwo majaczyła jak naświetlałem z mojego podwórka, jakbym nie wiedział że tam ma być to bym na pewno jej nie zauważył :)
  11. Dzięki, postaram się co najmniej utrzymać ten poziom :) A i zapomniałem dodać - luminancja zebrana w Zatomiu, kolor już z mojego podwórka.
  12. Galaktyka M49 (NGC4472) to najjaśniejszy obiekt w gromadzie galaktyk w Pannie - jej jasność wizualna to 8.4mag. Oddalona jest od nas o około 56 milionów lat świetlnych i nie odkryto jeszcze żadnej galaktyki położonej bliżej nas, której jasność absolutna byłaby większa. M49 to pierwsza odkryta galaktyka w Gromadzie w Pannie i druga galaktyka odkryta poza Grupą Lokalną (pierwszą była M83 w Hydrze). Galaktyka ta otoczona jest przez około 6000 gromad kulistych (dla porównania naszą Drogę Mleczną otacza 150-200 gromad), a w jej centrum najprawdopodobniej znajduje się czarna dziura, której masę ocenia się na 565 milionów mas Słońca (i znowu dla porównania galaktyki podobne do naszej mają w centrum czarne dziury o masach "zaledwie" do kilku milionów mas Słońca). Galaktyka M49 oddziaływuje grawitacyjnie z galaktyką karłowatą UGC 7636 (na zdjęciu tuż poniżej i na lewo) a pomiędzy nimi rozciąga się ślad materii o rozmiarach około 1x5 minut kątowych. M49 nie jest chyba zbyt popularna wśród amatorów astronomii i astrofotografii, ale o jej popularności wśród naukowców może świadczyć ilość symboli jakie jej nadano w różnych katalogach: M49, NGC 4472, UGC 07629, ARP 134, VCC 1226, CGCG 042-134, CGCG 1227.2+0816, MCG +01-32-083, GIN 781, 2MASX J12294679+0800014, SDSS J122946.76+080001.7, GALEX J122946.6+080000, WBL 410-005, LDCE 0904 NED146, HDCE 0720 NED121, USGC U490 NED177, ACSVCS 001, HOLM 413A, PGC 041220, RBS 1118, UZC J122946.6+075958, MG1 J122942+0800, 87GB 122714.6+081649, NVSS J122946+080002, FAUST 3181, FAUST V083, RGB J1229+080, RX J1229.7+0759, 1RXS J122945.9+075927, RXC J1229.7+0759, 2XMM J122946.8+080003, 1H 1228+081, 1M 1231+071, 1ES 1227+082, XSS J12312+0833, 174 NED128, 2E 2735, 2U 1231+07, 3U 1231+07, 4U 1232+07, APG 134, INTREF 501, LEDA 041220, ufff... :) Przy lewej krawędzi zdjęcia czai się galaktyka NGC4488 o ciekawym kształcie. Jej przesunięcie ku czerwieni wskazuje na odległość do niej około 58 milionów lat świetlnych, a odkryta została przez Williama Herschela w 1785 roku. Jest to galaktyka spiralna z poprzeczką SB0-a. Kolejna galaktyka tego typu i również odkryta przez Williama Herschela to NGC4469 u góry zdjęcia nieco na lewo (40 mln lat świetlnych), a w lewym dolnym rogu galaktyka spiralna NGC4492 (90 mln lat świetlnych) też wyłapana przez Herschela i też niewiele więcej informacji można znaleźć na jej temat. W całym kadrze znajduje się całe mnóstwo mniejszych i dalekich galaktyk - na fragmentach powyżej oznaczyłem krzyżykami galaktyki jaśniejsze niż 21mag. Niedaleko NGC4469 możemy odnaleźć gromadę galaktyk odległą o około 1.2 miliarda lat świetlnych, podobnie wokół jasnej gwiazdy w prawej górnej części zdjęcia znajduje się sporo galaktyk o takim samym przesunięciu ku czerwieni. W centrum kadru jeszcze bardziej niepozorna (choć raczej po prostu bardziej odległa) gromada położona około 3 miliardy lat świetlnych od nas. Cały kadr jest usiany takimi grupkami, choć odległości nie są rozłożone równomiernie, a raczej w kilku zakresach - w okolicy z=0.09, z=0.22 i potem kilka obiektów z=0.3-0.4, dalej już mój zestaw nie sięga, a raczej nie mam aż tyle czasu :)
  13. Jeszcze nie tak dawno w ogóle nie potrafiłem zrobić kolorowych gwiazd, teraz popadłem w drugą skrajność chyba... :)
  14. No i bohaterka filmu sprzed kilku postów wcześniej w kolorze - w końcu po tygodniu zmagań udało mi się połączyć wszystkie klocki układanki w całość. Pewnie wszyscy wiedzą, ale żeby nie było - takie zdjęcia komet gdzie kometa i gwiazdy nie są poprzesuwane to oczywiście fotomontaże: cały materiał wyrównuje się na gwiazdy, następnie na kometę, po czym wycina kometę i umieszcza ją w odpowiednim miejscu na zdjęciu. W tym przypadku umieściłem ją tam, gdzie była 20 maja o godzinie 23.50 CEST. Wg moich pomiarów jasność komety praktycznie nie zmieniła się od poprzedniego zdjęcia wykonanego dzień wcześniej. I jeszcze fotka z opisem:
  15. No, może będzie jakaś zimowa kometa i jeszcze w odpowiednim miejscu na niebie :)
  16. Dwie godziny z życia komety: I do pobrania z dropboxa: https://www.dropbox.com/s/jzqfx6fpz3o6qwn/panstarrs.mp4
  17. Jak zwykle przeczytałem jednym tchem, a potem jeszcze raz powoli :) Obserwowanie opisywane przez Ciebie wydaje się takie proste - korzystasz w czasie obserwacji z mapek, czy w dużej części potrafisz znaleźć te obiekty z pamięci i doświadczenia, albo może przygotowujesz sobie listę przed każdą nocą obserwacyjną?
  18. jolo

    Przedłużenie odrośnika

    Wygląda profesjonalnie jak robota zawodowego krawca :) A ten sam welur dawałeś też do wnętrza refraktora? Zauważyłeś poprawę kontrastu wtedy?
  19. jolo

    SN2014bc w M106

    Dzięki, wczoraj były jednak lepsze nieco warunki (seeing) niż dwie noce wcześniej i supernowa jest trochę lepiej oddzielona. FWHM mi zeszło do wartości nieco ponad 1.5px, to chyba drugi czy trzeci taki dobry seeing w mojej (niezbyt długiej) historii astrofoto :)
  20. Supernowa SN2014bc choć położona w znanej galaktyce M106 przechodzi bez większych emocji, ponieważ położona jest niewiele ponad 3" od centrum galaktyki i ciężko ją zidentyfikować. Mi o niej napisał Zdzich i korzystając z wczorajszego dobrego seeingu postarałem się ją wyłuskać z częściowym sukcesem - tutaj jednak przydałaby się większa apertura i skala: http://www.virtualtelescope.eu/2014/05/22/supernova-psn-j121857714718113-m106-image-spectroscopy/ http://www.universetoday.com/112070/new-supernova-pops-in-bright-galaxy-m106-in-the-hunting-dogs/ http://star.pst.qub.ac.uk/ps1threepi/psdb/candidate/1121857711471811300/ Supernowa SN2014bc to supernowa typu II a jej jasność obecnie wynosi około 14.8mag. Galaktyka M106 jest położona w konstelacji Psów Gończych w odległości 23.7 mln lat świetlnych. To galaktyka spiralna, a w jej centrum wykazano obecność czarnej dziury o masie około 40 milionów mas Słońca. Ze względu na spore rozmiary kątowe i ciekawą orientację jest celem wielu astrofotografów, np http://astrojolo.blogspot.com/2013/05/in-galaxy-far-far-away.html :) Proszę moderatora o zmianę tytułu na SN2014bc w M106 :-[
  21. Fajna skala i fajny kolorek :) Ale to chyba nie jest fotka 1:1? Podejrzewam że ten barlow u Ciebie zwiększa skalę, ale nie powoduje że widać więcej detali, kiedyś robiłem Hantle przez 150/750 Canonem 20D (http://astrojolo.blogspot.com/2012/08/wakacyjne-owy.html) i widać podobnie detalicznie, może faktycznie ten barlow degraduje obraz dość mocno...?
  22. Z mojego i nie tylko doświadczenia mogę polecić Delle D620 i D630. Sam używam 630 od kilku lat, kupiłem poleasingowy egzemplarz w którym nawet jeszcze bateria była całkiem dobra, dopiero niedawno ją wymieniłem na zamiennik. Gniotsa nie łamiotsa, ekran staje się nieczytelny poniżej -12*C, ale przez zdalny pulpit cały czas działa bez problemu. Wcześniej WinXP, teraz Win7 32 bit, ani razu odkąd go mam nie zdarzył mi się niebieski ekran, ale mam go jako jedynie astrolapka - niezbędne minimum programów.
  23. Jakoś już tak się z nią zżyłem, że każdą prawie pogodną noc zaczynam z supernową :) Dziś bez niespodzianek - 14.1mag
  24. No faktycznie wyglądają ok... hm, a może spróbuj jeszcze dodać master biasa do kalibracji. Jak dalej tak będzie to możesz jak chcesz wystawić master biasa, flata i darka i jednego lighta surowego na dropboxa to rzucę okiem później.
  25. Otwórz te oba master darki w Maximie i sprawdź czy wyglądają podobnie. Coś się musiało pokiełbasić :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)