jolo

Ciekawa sprawa... jak poskładam moją tubę 8" to poczytam o tym więcej. Wszystko zależy od tego jak długie ekspozycje będą potrzebne. Kilkusekundowe ekspozycje HEQ5 czy EQ6 na pewno pociągnie dla nawet dużej skali, jeśli nawet będzie spory odrzut to te najlepsze klatki można potem by było złożyć. Nie pamiętam tylko jak było z zasięgiem... jak robiłem testy z Atikiem314L i 6" teleskopem to zapamiętałem tylko że przy 15 sekundach ekspozycji był już w zasięgu Pluton (ok. 14mag) a więc nie jest tak źle chyba. No i oczywiście potem kwestia seeingu i jakości optyki :)

Wydzielone z tematu http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4557-stfa-28-i-stf-1938-alkarulops-bootes/ Myślałeś kiedyś o fotografowaniu takich układów? To pewnie trzeba by zastosować sposób podobny jak przy fotografii planet i Księżyca, czyli robić wiele krótkich ekspozycji, wybierać najlepsze i je składać... chyba że są jakieś inne metody dostępne dla amatorów (również finansowo, bo np adaptive optics to jednak spory wydatek :) )

Tydzień się męczyłem z tym materiałem zebranym przez dziury w chmurach i już nic nie wymyślę chyba więcej - żeby zarejestrować drugi warkoczyk potrzeba rzeczywiście dobrych warunków :( Fotki więc bardziej do dokumentacji, może jeszcze nadarzy się okazja na polowanie na tą kometę. Jasności zmierzone jak dwa posty wyżej wykazały takie same wartości w granicach mojego błędu pomiarowego. I wyciągnięty kanał L w negatywie - tutaj warkoczyk majaczy :) 40x2 minuty.

Nie zapomnij ustawić w zakładce Guide tego samego czasu ekspozycji, co w ustawieniach kamerki. Powodzenia!

Podejrzewam że będzie podobnie jak u mnie w ASI - klikasz OK jak jest i na zakładce Guide wybierasz Options -> Camera settings i tam powinno pojawić się okienko dialogowe z kamerki z czasem ekspozycji i resztą.

Nie miałem do czynienia niestety nigdy z kamerkami DMK, ale być może, że sterowniki dla nich to zwykłe sterowniki video i będą może do znalezienia w PHD pod pozycją WDM drivers, a w Maximie pod Video DS.

Ależ upaćkane :) Super fotki. Wystukane z Tapatalka

Z tego co wiem to polaryzator kołowy to połączenie liniowego i płytki ćwierćfalowej a nie dwóch polaryzatorów liniowych i nie służy do przyciemniania obrazu (jak filtry polaryzacyjne astronomiczne), choć pewne przyciemnienie obrazu jest skutkiem ubocznym jego działania, ale nie sensem istnienia :)

Tak, filtr polaryzacyjny to chyba jedyny którego nie da się w fotografii zastąpić balansem kolorów albo efektami w fotoszopie :) Ale gwoli ścisłości w astronomii filtry polaryzacyjne są trochę inaczej zbudowane - ich głównym zadaniem jest przyciemnianie obrazu i składają się z dwóch polaryzatorów które możemy obracać względem siebie. Możemy w ten sposób regulować ilość światła docierającego do oka (np w popularnym filtrze Oriona w zakresie 1-40%) co pomaga przy obserwacjach planet i Księżyca przez większe instrumenty. Pojedyncze filtry polaryzacyjne w astronomii są stosowane w połączeniu z klinem Herschela również do osłabiania światła (klin Herschela również polaryzuje światło) przy obserwacjach Słońca.

Aż wstyd się przyznać, ale nie wiem jak wyglądała wcześniej, wybacz :( Natomiast teraz jest bardzo ładnie - przejrzyście i czytelnie, niebieski motyw ładnie się komponuje z większością zdjęć. Jedynie zastanowiłbym się na podwójnym menu - rozumiem że to dolne dotyczy bardziej prac, a górne jest takie ogólne, dlatego można by je odróżnić od siebie, bo teraz są jednakowe i nie widać na pierwszy rzut oka, że jednak prowadzą w różne obszary Twojej witryny. Ale to taki mój pomysł tylko :)

Cześć Łukasz! Zdecydowanie popieram przedmówcę - na pewno znajdziesz niejedną pracę z ostatnich 3 miesięcy :)

Fajnie wyszło, tylko że teraz nawet jak będziesz guidował wewnętrznym czipem będziesz musiał wieszać szukacz ;)

Zainstaluj sobie triala CCD Inspector - będziesz mógł dokładnie zmierzyć kiedy krzywizna pola jest najmniejsza. Wystukane z Tapatalka

Gratulacje - fajne szkiełko na wypady, a 10-30x to fajny zakres :)

Tzn masz na myśli taką karimatę pokrytą aluminiową folią? Jeśli tak to spoko, bo sama aluminiowa folia niewiele ciepła zatrzyma - ją się dodaje na matę żeby odbijała promieniowanie cieplne (podczerwień) ale ciepło samo aluminium przewodzi doskonale :)

Również gratulacje i podziękowania dla głosujących i autorów. Również mój faworyt na drugim miejscu :)

Dobry pomysł - tutaj http://www.hebeiltd.com.cn/peltier.datasheet/TEC1-12708.pdf są dane Twojego ogniwa, przy zasilaniu 12V (minus spadek napięcia na kablach/złączkach) i Th 50C (pewnie tyle będzie miało ogniwo po ciepłej stronie w letnie noce) będzie pobierało około 5.5A i potem to już wszystko zależy od izolacji całości :)

Trzymam kciuki! Wiesz już czym będziesz zasilał peltiera?

Nie próbowałem - poczytam o niej i postaram się zastosować przy tworzeniu wykresu. Dzięki za trop :)

Staram się tak ustawić zewnętrzny pierścień przy pomiarze aperturowym, żeby zawierał tło o podobnej jasności jak za supernową - wtedy tło o takiej wartości jest odejmowane od pomiaru. Myślę jakby pożenić mój zestaw z filtrem V, ale nie znalazłem jeszcze takiego o średnicy 36mm :(

No, ale taki mocno dziurawy wykres, będzie odzwierciedlał naszą pogodę raczej, niż jasność SN :D

To ja znowu wstawię :) Tym razem przez filtry kolorowe CCD wyznaczyłem jasność. Jako gwiazda odniesienia posłużyła ta oznaczona na zdjęciu z indeksem koloru 0.68, a więc podobna do naszego Słońca. Wyszło mi, że supernowa jest sporo jaśniejsza w czerwieni, co też tłumaczy fakt, że wizualne oznaczenia jasności supernowej są niższe, ponieważ oko nie jest zbyt czułe nocą w tym kolorze (stąd czerwone latarki astronomów :) )

Bardzo ładne są te Twoje galaktyczne pola, no i obróbka wzorowa jak dla mnie. To materiał tegoroczny? Sporo pogodnych nocy załapałeś :)

Dzięki Marek :) Jak tam Twoja QHY8 - sprawna już?

:) A widziałeś w tej mniejszej błękitnych maruderów?