jolo

Nie zapomnij ustawić w zakładce Guide tego samego czasu ekspozycji, co w ustawieniach kamerki. Powodzenia!

Podejrzewam że będzie podobnie jak u mnie w ASI - klikasz OK jak jest i na zakładce Guide wybierasz Options -> Camera settings i tam powinno pojawić się okienko dialogowe z kamerki z czasem ekspozycji i resztą.

Nie miałem do czynienia niestety nigdy z kamerkami DMK, ale być może, że sterowniki dla nich to zwykłe sterowniki video i będą może do znalezienia w PHD pod pozycją WDM drivers, a w Maximie pod Video DS.

Ależ upaćkane :) Super fotki. Wystukane z Tapatalka

Z tego co wiem to polaryzator kołowy to połączenie liniowego i płytki ćwierćfalowej a nie dwóch polaryzatorów liniowych i nie służy do przyciemniania obrazu (jak filtry polaryzacyjne astronomiczne), choć pewne przyciemnienie obrazu jest skutkiem ubocznym jego działania, ale nie sensem istnienia :)

Tak, filtr polaryzacyjny to chyba jedyny którego nie da się w fotografii zastąpić balansem kolorów albo efektami w fotoszopie :) Ale gwoli ścisłości w astronomii filtry polaryzacyjne są trochę inaczej zbudowane - ich głównym zadaniem jest przyciemnianie obrazu i składają się z dwóch polaryzatorów które możemy obracać względem siebie. Możemy w ten sposób regulować ilość światła docierającego do oka (np w popularnym filtrze Oriona w zakresie 1-40%) co pomaga przy obserwacjach planet i Księżyca przez większe instrumenty. Pojedyncze filtry polaryzacyjne w astronomii są stosowane w połączeniu z klinem Herschela również do osłabiania światła (klin Herschela również polaryzuje światło) przy obserwacjach Słońca.

Aż wstyd się przyznać, ale nie wiem jak wyglądała wcześniej, wybacz :( Natomiast teraz jest bardzo ładnie - przejrzyście i czytelnie, niebieski motyw ładnie się komponuje z większością zdjęć. Jedynie zastanowiłbym się na podwójnym menu - rozumiem że to dolne dotyczy bardziej prac, a górne jest takie ogólne, dlatego można by je odróżnić od siebie, bo teraz są jednakowe i nie widać na pierwszy rzut oka, że jednak prowadzą w różne obszary Twojej witryny. Ale to taki mój pomysł tylko :)

Cześć Łukasz! Zdecydowanie popieram przedmówcę - na pewno znajdziesz niejedną pracę z ostatnich 3 miesięcy :)

Fajnie wyszło, tylko że teraz nawet jak będziesz guidował wewnętrznym czipem będziesz musiał wieszać szukacz ;)

Zainstaluj sobie triala CCD Inspector - będziesz mógł dokładnie zmierzyć kiedy krzywizna pola jest najmniejsza. Wystukane z Tapatalka

Gratulacje - fajne szkiełko na wypady, a 10-30x to fajny zakres :)

Tzn masz na myśli taką karimatę pokrytą aluminiową folią? Jeśli tak to spoko, bo sama aluminiowa folia niewiele ciepła zatrzyma - ją się dodaje na matę żeby odbijała promieniowanie cieplne (podczerwień) ale ciepło samo aluminium przewodzi doskonale :)

Również gratulacje i podziękowania dla głosujących i autorów. Również mój faworyt na drugim miejscu :)

Dobry pomysł - tutaj http://www.hebeiltd.com.cn/peltier.datasheet/TEC1-12708.pdf są dane Twojego ogniwa, przy zasilaniu 12V (minus spadek napięcia na kablach/złączkach) i Th 50C (pewnie tyle będzie miało ogniwo po ciepłej stronie w letnie noce) będzie pobierało około 5.5A i potem to już wszystko zależy od izolacji całości :)

Trzymam kciuki! Wiesz już czym będziesz zasilał peltiera?

Nie próbowałem - poczytam o niej i postaram się zastosować przy tworzeniu wykresu. Dzięki za trop :)

Staram się tak ustawić zewnętrzny pierścień przy pomiarze aperturowym, żeby zawierał tło o podobnej jasności jak za supernową - wtedy tło o takiej wartości jest odejmowane od pomiaru. Myślę jakby pożenić mój zestaw z filtrem V, ale nie znalazłem jeszcze takiego o średnicy 36mm :(

No, ale taki mocno dziurawy wykres, będzie odzwierciedlał naszą pogodę raczej, niż jasność SN :D

To ja znowu wstawię :) Tym razem przez filtry kolorowe CCD wyznaczyłem jasność. Jako gwiazda odniesienia posłużyła ta oznaczona na zdjęciu z indeksem koloru 0.68, a więc podobna do naszego Słońca. Wyszło mi, że supernowa jest sporo jaśniejsza w czerwieni, co też tłumaczy fakt, że wizualne oznaczenia jasności supernowej są niższe, ponieważ oko nie jest zbyt czułe nocą w tym kolorze (stąd czerwone latarki astronomów :) )

Bardzo ładne są te Twoje galaktyczne pola, no i obróbka wzorowa jak dla mnie. To materiał tegoroczny? Sporo pogodnych nocy załapałeś :)

Dzięki Marek :) Jak tam Twoja QHY8 - sprawna już?

:) A widziałeś w tej mniejszej błękitnych maruderów?

M53 to kulista gromada gwiazd położona w mniej więcej takiej samej odległości od nas jak i od środka Galaktyki - około 60 000 lat świetlnych. Znajdziemy ją w Warkoczu Bereniki, a jej jasność to około 8.3mag przy średnicy kątowej około 13'. NGC5053 to dość luźna gromada kulista i jednocześnie jedna z najbardziej ubogich w metale ciężkie gromad w Drodze Mlecznej. Położona jest w podobnej odległości od nas, jak gromada M53. Jej gwiazdy są dość stare, a w samej gromadzie brak jest wyraźnego zagęszczenia centralnego. Zidentyfikowano w niej 25 gwiazd będących tzw. "błękitnymi maruderami", czyli gwiazd znacznie gorętszych i bardziej błękitnych niż pozostałe gwiazdy gromady, przez co wydają się młodsze. Jednak obecnie uważa się, że gwiazdy te powstają w układach podwójnych, gdzie jeden ze składników ściąga z towarzysza gazową otoczkę pozyskując w ten sposób dodatkowy materiał do fuzji i w ten sposób "spowalniając" swoją ewolucję. Uważa się również, że gromada NGC5053 mogła być w przeszłości składnikiem galaktyki SagDEG (Galaktyka Karłowata w Strzelcu). Materiał do tego zdjęcia również znalazłem niedawno podczas porządków - kanały RGB zbierane przy Księżycu. I powiększenia obu gromad w skali 1:1. Każdy z kanałów RGB to 8 klatek po 5 minut.

PixInsight ma taki skrypt do opisywania. Faktycznie tak podzielone jest dużo czytelniejsze :)

Tego nikt Antoni nie da rady policzyć :) Ale pozwoliłem sobie dorzucić do Twojej fotki opis - to daje pojęcie ile tam tego jest: