Tomasz Suchodolski

Widzę, że temat ucichł... :( A ja jestem chłonny wiedzy :D

Na wstępie napiszę, że nie bronię żadnej z tych kamer, nadal nie wiem którą kupić. Co do ilości filtrów: od razu zakładam LRGB + narrow, także 7mka już jest w założeniach (manual czy elektryk nie wiem jeszcze). Jeżeli chodzi o ich rozmiar... 31mm to chyba 1.25"? Heniek chodziło ci o 2" czy coś pomiędzy (36mm?)? "Wydaje" mi się, że sprawę montażu mam opanowaną. Co do 150/750 wiadomo, że to nie APO ani EDek. Choć trudno tu porównywać sprzęt (canon do mono) to: - obecnie mam 550D, 5184x3456 pixel 4.3 i nie wygląda to źle pod względem prowadzenia etc. - Atik383 3362x2504 pixel 5.4 - Atik314 1392x1040 pixel 6.45 Za 314 stoi czułość, za 383 rozmiar. 314 nie strzelę z obecnym telepem np M31, ale po zakupie np ED80 już będzie nieźle, etc etc. Jeżeli gdzieś piszę głupoty to proszę o korektę :)

Taaaa, Kuba że skok będzie to wiem, ale nie wiem którą wybrać :) No i niestety nie będzie mnie na zlocie. Waham się pomiędzy 314 a 383, szukam za i przeciw. Mam małą wiedzę w tym temacie stąd pytanie do Was. O filtrach i kole wiem, ale to większość mojej wiedzy o mono :D

Czyli zostać przy Canonie? :)

Zdecydowałem się na przeskok z Canona na coś więcej. Mianowicie rozważam zakup kamery mono. Wstępnie myślę o atiku 314 lub 383 (lub inna w tej cenie). Konsultowałem już za i przeciw z kilkoma osobami, ale stwierdziłem, że zadam pytanie w szerszym gronie. Większość zdjęć będzie wykonywana z miasta, zaświetlenie nie jest najgorsze (circa about 40tys. mieszkańców). Setup EQ6, SW 150/750, guiding 80/400. W późniejszym terminie nie wykluczam ED80. Proszę o opinie bo głowa pęka... Dzięki Tomek

Jak tak to się przyłączam, setuchna dla zdrowotności :D

Chłopie naprawdę robisz postępy :D

Z przykrością zawiadamiam, że też nie mogę uczestniczyć w spotkaniu.... :( Proszę o wykreślenie mnie z listy.

Fotka ładna, szkoda tylko że umieściłeś jpeg-a po takiej kompresji (80kB). Jak możesz zamieść coś mniej okrojonego :)

reasumując kto się wybiera?

Dwie setki no i po 100 :D

A'propos koloru... to jest jeden z nielicznych obiektów, które podobają mi się też bardzo w wersji B/W.

Jeżeli chcesz powiesić tylko Canona z obiektywem to możesz zastosować stopkę pod aparat taki jak wykorzystuje się przy statywach foto. Chyba, że chcesz większą konfigurację...

1. Jules 1x biała 1xczarna M 2. JacekErbel 1xbiała 1xczarna XL 3. M.Rudy 1xbiała 1xczarna XL 4. maquu 2xczarna M 5. AnA 1xczarna S 6. Ossek 1xbiała XL 7. polaris 1xczarna M 8. kenny 1xbiała 1xczarna XL 9. zibii 1X czarna XXL 10. Bandros 1x Czarna M 11 Alien7101 2 x czarna XL 12.azar4drawno 1 x biała M i 1 x biała L i 1 x czarna L 13. statek 1 x biała XXL 14.Felcia97 1 x czarna XL 15. darius 1 x czarna L 16.Zwierzak 1 x czarna XXL lub większa 17.Ignisdei 1 x czarna XXL 18.szdom1 1szt czarna XL 19.Thomas 1szt czarna L 20. Tomasz Suchodolski 1 x czarna XXL

setka :)

Idąc za ciosem związanym ze zmianami proszę o informację gdzie mogę zakupić obecny numer Uraniii. Wiem o możliwości prenumeraty, ale gdzie można zakupić egzemplarz z półki? Cieszę się, że nasze wspólne przemyślenia coś przyniosły - dlatego chciałbym zakupić czasopismo w jego nowym wymiarze. Pozdrawiam

Rik szacun za Wenus!!! Koniec świata :D

Fajnie, że są takie momenty, gdy "odkrywamy" nowe fascynacje. Brak pogody jest tylko małym składnikiem Twojego sukcesu! To raczej parcie do wiedzy i wynik tego czynnika X, który pcha każdego z nas do przodu. A to jest budujące, że nie poprzestajesz na obserwacjach i podobnych tematach, które większość z nas realizuje. Gratulacje :) i życzę wytrwałości w poszukiwaniach... tych i innych związanych z astronomią :D

Kolejne zdarzenie: Space Weather Message Code: SUMX01 Serial Number: 76 Issue Time: 2012 Jan 27 1946 UTC SUMMARY: X-ray Event exceeded X1 Begin Time: 2012 Jan 27 1737 UTC Maximum Time: 2012 Jan 27 1837 UTC End Time: 2012 Jan 27 1856 UTC X-ray Class: X1.7 Optical Class: 1f Location: N27W71 NOAA Scale: R3 - Strong Choć nie znam kierunku rozchodzenia się zjawiska. Swoją drogą szukam opisu skali Optical Class w ujęciu praktycznym. Znalazłem, że "2 characters, Importance is S (upper case), 1, 2, 3, or 4. Brightness is lower case; f, n, b" choć nie wiem jeszcze jak się to przekłada na całość zjawiska. Dane z http://www.swpc.noaa.gov

Setka i stówka Zdzisiu!!! ;D Pogodnych nocy i super materiału życzę!!!

Maciej... podają M8.7 :) Kliknij na znacznik, Ty odczytałeś, że był większy niż M5. Co do wartości K. Maciej ja nie mogę znaleźć tej mapki z rozkładem K, może Ty ją gdzieś masz. U nas musiałoby być K9, może już 8 wystarczy.

O ile się orientuję, choć zaczynam przygodę w tym temacie to potrzeba K=9, aby i u nas można się było cieszyc :D

Tutaj ciekawa grafika odnośnie zjawiska na półkuli północnej. http://www.swpc.noaa.gov/pmap/pmapN.html

Raczej w Polsce trudno o takie zjawiska, choć mogą być widoczne na wybrzeżu. Składa się na to wiele czynników. Dużo informacji znajdziesz na stronach http://www.swpc.noaa.gov oraz http://sohowww.nascom.nasa.gov/

A co kolego chcesz oglądać i co chcesz uzyskać? Na początek proponuję wejść na stronę jakiegokolwiek sklepu astro i poszukać opisów przeznaczenia filtrów. Poza tym średnica Twojego teleskopu "pozwala" na sensowne użytkowanie tylko filtra księżycowego i ewent. filtrów kolorowych. Lecz prawde mówiąć możesz sobie odpuścić filtry, ponieważ zbyt dużo na nich nie zobaczysz/uzyskasz w tej średnicy teleskopu.