Fobek

Dla mnie również bardziej podobają się te pastelowe odcienie Jowisza Przez co ten przekontrastowany ma o wiele mniej szczegółów i daje efekt przepalenia. Poczekamy na spokojną i bardziej dopracowaną wersję, a jak widać potencjał ten obrazek ma.

Nikt Cię do kieratu nie zatrudnia, że jak będziesz wypoczęty to zrobisz. Wówczas zobaczysz to urokliwe piękno bijące z fotografii i dodasz co nie co, a wówczas zauroczysz wszystkich swoim artystyczną wizją na forum

Chyba, że tak to najmocniej przepraszam nie zauważyłem kunsztu sztuki artystycznej

Chyba trochę przesadziłeś z tą obróbką bo jest takie 2 wymiarowe i straciło trochę takiego efektu naturalności

Zdecydowanie drugi obrazek jest lepszy, że śmiało można powiedzieć iż jest obrazek bardzo dobry!

Gratulacje dla zwycięzców za tak wspaniałe prace!

Mogłeś ogłosić konkurs p.t. Co to za obiekt i wyszłoby zupełnie inaczej

Również spóźnione ale szczere życzenia dla Ciebie, dużo zdrowia i pomyślności pogodnych nocy obserwacyjnych i dobrego seeningu, 100 Lat

Zerknijcie na nasz Delta Optical https://deltaoptical.pl/blizej_zycia/ i tam jest parę takich mikroskopów.

Wszystkiego Najlepszego i oczywiście 100 Lat dla Szanownych Jubilatów! Spełnienia marzeń i oczywiście jak najwięcej przygód z astronomią wam życzę

Tak jak schemat pokazuje, ponieważ gdybyś połączył jak piszesz to byś zwarł VIOUT z VCC. Zobacz do pdf-u http://hades.mech.northwestern.edu/images/c/c4/ACS711.pdf i zerknij na schemat blokowy wyjścia viout to zrozumiesz że schemat podłączenia jest prawidłowy i nie powinno być kropki w tym miejscu.

Całkiem możliwe, choć powinieneś zasięgnąć opinii od praktykujących obróbkę astrofoto, bo niestety przez brak warunków do focenia nie posiadłem jeszcze tych praktyk. Niedługo już się zmieni, ale to jeszcze kilka lat musi polecieć Jak już się wyjaśni ( u mnie) to będę już mówić co będę robić

Zdjęcie jest bardzo dobre i ma duży potencjał przez co można z niego chyba jeszcze dużo wycisnąć. Jednakże niepokoi mnie ten szum na kadrze i zastanawiam się skąd on się wziął.

Głos oddany, ale nie było lekko Po przeglądnięciu uważnym wszystkich zdjęć można jednak wyłowić te najwspanialsze

Wszystkiego najlepszego Radku, dużo zdrowia i pogody ducha, oraz tej za oknem 100 Lat ciemnego nieba i wspaniałych przeżyć w tym naszym astronomicznym hobby!

Poza tym taki 10-cio latek szybko zraziłby się astronomią po przez takie potwory przez co dla niego trzeba coś mniejszego i zgrabniejszego aby mógł się pochwalić w śród kolegów i zainteresować się astronomią. Następny teleskop który go zainteresuje będzie zapewne Dobson 8 cali.

Na tych pierwszych dwóch nie zauważam bo są małe rozmiary (przy powiększeniu też nie zauważyłem) ale od trzeciego już siatkę widać. Coś takiego znalazłem Nie wiem czy to ten problem ale już można posprawdzać czy się czegoś nie zrobiło tak jak trzeba.

Tak, Jowisz jest dobry tylko coś poszło nie tak podczas obróbki i dlatego zgłaszam to. Gdybyś to znalazł co powoduje tę siatkę to by dopiero obrazek dałby już wszystko. Byłby naprawdę super. Wiem że parę miesięcy temu już ktoś to chyba objaśniał jak to się likwiduję . Myślę że jak zapytasz Jolo to na pewno ci wyjaśni jak się tego pozbyć.

Wiem, że to nie jest wina mojego monitora, ale wiem że to jest wina złego ustawienia czy wy filtrowania w obróbce. Pamiętam, że ten temat już był poruszany na forum. Trzeba by poszukać.

Chyba ci poszło coś nie tak podczas obróbki bo na wszystkich zdjęciach występuje drobna siatka. Wygląda to jakby zostały te zdjęcia wydrukowane. Nie mam tych programów wobec czego doradzić ci nie mogę, ale myślę że już wiesz o co mi chodzi.

Bader OIII ma 49,4 x 6 zmierzone suwmiarką

Również głos oddany

Całe życie noszę okulary ( soczewki ujemne) i do obserwacji zdejmuję je i nigdy nie używam okularów podczas obserwacji przy teleskopie.

Wszystkiego Najlepszego i 100 Lat!

Musisz sprawdzić swój komputer bo nic takiego nie powinno się dziać. W każdym bądź razie u mnie chodzi ok, ale podejrzewam że coś się u ciebie dzieje.