Skocz do zawartości

wessel

Astrofotografia
  • Liczba zawartości

    6 494
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    207

Zawartość dodana przez wessel

  1. Już sprawdzam Nie działa!!!!! Poniżej powinien być obrazek. Link do niego jest TU A jakby co pełny link do prób: Nie podoba mi się składnia tego linku. Tam są dwie kropki - jedna po literach ..bb a druga - wycięta z linku - przed rozszerzeniem jpeg. może tu jest błąd?
  2. Uwielbiam takie kadry, a jeszcze w takim wykonaniu...
  3. Dużych obrazków nie kupuje. Oba powyższe wstawione ta samą metodą tyle że planety ważą mało a Cygnus wall sporo
  4. Tak, a tego tumbnailsa nie mozna "rozkliknąć" do pełnego formatu a obrazek z url można. Co ciekawsze "starsze" tematy np. moje zgłoszenia do konkursu Henia w czerwcu- "trzymaja "link. Zgłoszony w lipcu Cygnus Wall HST wywaliło i nie pozwala wstawic ponownie, chociaż obrazek był widoczny i "przyjęty" przez silnik forum 1 lipca.
  5. Nie wstawia pełnego formatu, tylko tumbnailsy takie jak to co ty wstawiłeś. popwyżej to tubnails a nie pełny obrazek
  6. Wstawiam prze funkcję wstaw inne multimedia> wstaw grafike z adresu url
  7. Dlaczego znów nie można wstawić obrazka z Astrobin na forum? Wywaliło mi pracę z konursu HEnia..
  8. Szczegół wali po oczach
  9. Rozumiem że zupełnie nie czytałeś tego, co na tym forum napisano na temat wyboru pierwszego sprzętu, bo jak piszesz że chcesz przy jego pomocy oglądać planety i mgławice to nie wiesz nic. Myślę że powinieneś jednak najpierw poczytać...
  10. wessel

    Porady

    Nie jesteś jedyny. To jazda po bandzie i walka ze sprzętem a nie astrofotografia. No i jeszcze z okna... jakoś mi brak wyobraźni ...
  11. Dziękuję wszystkim za głosy. To już trzeci raz z rzędu dzięki Waszym głosom udało mi się wygrać ten konkurs. Ale mnie najbardziej cieszy co innego - można zauważyć wyraźna zmianę w spojrzeniu na astrofotografię. Już nie wygrywają kolorowe pocztówki a fotografie których skala trudności jest wyższa albo z powodu rozmiarów albo z powodu małej jasności obiektu itp.itd. Wyraźnie wyżej oceniane są fotki lepsze technicznie. I to jest olbrzymią wartością dodaną konkursu i jego regulaminu wymuszającego na Autorach konieczność publikacji fotki w osobnym wątku a tym samym dającego szansę na dyskusje nad jej walorami i błędami. Dziękuję!
  12. Jacek, ja jestem za !. Chciałem tylko wskazać zagrożenia, bo sam wiesz jak to jest z grupa ludzi którzy jeszcze nie wiedzą że ich pasją jest astronomia - jak ich nie zaintrygujesz i nie powalisz pięknem Kosmosu za pierwszym razem to pewnie już nigdy do tego nie wrócą. No i na pewno nie jeden osobnik- tu masz rację.
  13. To spore ryzyko. Nawet największy pasjonat nie będzie w stanie zająć uwagi słuchaczy dłużej niż prze dwie godziny w wypadku braku pogody...
  14. Nieeee. cieszę się z konstruktywnego zakończenia tej krótkiej historii
  15. To chwilowo Dominik chyba nie jest najważniejsze Co kolega fotografował to potem, teraz to raczej czym fotografował i jak fotografował że otrzymał taki wynik...
  16. Zapewne sam widzisz roznicę pomiędzy Twoją pracą a większością innych pokazywanych na tym forum. Zakładam też, że poczytałeś trochę na temat tego jak astrofotografie się wykonuję. Zacznijmy od początku - jaką miałeś ustawioną czułość, przysłonę i czas naświetlania?
  17. To nie był temat religijny tylko temat dotyczący statystyk. Nie chciałem nikogo urazić, a jeśli tak się stało to przepraszam.
  18. Z ostatnią wersją Saturna z 1.07.2016
  19. Zainteresowanie powalające, prawie takie jak w konkursie MoP. Tylko królik i znajomi Swoją drogą to zastananawiające - przy wielkim boomie mediów społecznościowych i takiej liczbie forumowiczów to tu powinno być trzy setki głosów jako minimum. Może łatwiej dać lajka komuś na twarzoksiążce niż przeczytać więcej niż jedno zdanie? Stąd pewnie oceny typu " wow" - podstawowa i " szukam szczeny po podłodze" - ta już świadczy o niezwykłym zaangażowaniu i znajomości funkcji copy paste. To trochę tak jak z religią w Polsce - mamy 75% zdeklarowanych katolików chodzących do Kościoła raz w roku.....
  20. Wczorajszy Mars, niebyt trafiłem z ostrością ucząc się obsługi ADC. Newton Minimo z ekstenderem 2x. Ponieważ na razie ADC jest przykręcony do starego korpusu barlowa to krotność wzrosła, oceniam wynikoą ogniskową na 3500 mm, może ciut więcej. ADC firmy Astro Systems Holland, bardzo solidne iz pryzmatami 1/10 lambda. kamera ZWO ADI 120 MC, montaż ASA DDM 60. 4000/10000 klatek avi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)