wessel

No tak Łukasz, chyba właśnie to tak napisałem... licząc z grubsza. Jakby na to nie patrzeć - uważam że i tak obrazek jest na tyle dobry że nie będę go poprawiał. Przepraszam jeśli urażam w ten sposób czyjeś odczucia estetyczne PS. Czy mogę poprosić kolegów - Piotra i Kubę o analizę obrazka i pokazanie artefaktów po odszumianiu? No za cholerę nie mogę się ich dopatrzyć...

Nie da się tego nie odszumiać. ATIK 9 M z pikselem 3.69 jest ślepy jak kret. Najlepszy dowód że w LRGB dobre efekty zacząłem uzyskiwać jak wróciłem do czasów 600 sekund przy F3! I tu po raz kolejny kłaniam się nisko PANOM TEORETYKOM co to z wyliczeń na papierze i danych sprzętu obliczają czas naświetlania - matryca ICX 814 na wykresach wygląda świetnie, a w praktyce.... Dla kamery STL ze starą matrycą KAI 11000 przy f3 i aperturze 200 mm czas naświetlania 300 sekund LRGB to prawie za dużo, a NB naświetlałem 1800 sekund tylko na Simeis 147 i tlen do OU 4. No i tu mamy piksel 9 um! Dla ICX 814 z tym samym teleskopem na LRGB 600 sekund to za mało a na NB 1200 to dwa razy za mało. NO BO PIKSEL JEST 3.69 um i nie ma bata - nawet jak matryca jest dwa razy bardziej czuła to przy wpadającej liczbie fotonów 4 razy mniejszej sygnał użyteczny będzie dwa razy słabszy. Wniosek - NB nawet tak jasnych obiektów jak Cygnus Wall zawsze będzie ciężki do obróbki i dlatego tak zostanie jak jest. Szczerze mówiąc , mając w oczach inne obrazki z tego setupu to mydła nie widzę a artefaktów to już na pewno. No ale jak każdy swoje fotki widzę inaczej.

Rozumiem ino pojąć nie mogę

No dobra, a dlaczego to takie nie ostre jest?

No ciut i bym przegapił! STO LAT PANOWIE!

Trochę jako ciekawostkę, trochę jako informacje dla zainteresowanych..... Od kilku lat mam zainstalowaną stację pogodową WS-0101 USB. Co ona umie? Ma czujnik temperatury i wilgotności powietrza oraz czujnik kierunku i prędkości wiatru , a także opadów zamontowane na maszcie antenowym na kominie domu ( wyposażonym w aktywny piorunochron oczywiście). Nadajnik do przesyłania wszystkich danych pomiarowych jest zintegrowany z czujnikiem temperatury i wilgotności powietrza. Połączenie bezprzewodowe z modułem głównym zdecydowanie uprzyjemnia montaż stacji, natomiast ulokowanie baterii w obudowie nadajnika to wymysł szatana. Wymagają przecież wymiany co dwa miesiące! Po pierwszej wymianie wykonałem drobny stabilizator zasilania na 3.3 V, który świetnie zmieścił się w komorze na baterie. Cienki kabelek schodzi dwa piętra niżej do zasilacza pracującego w sieci z UPS i problem z głowy. Stacja jest w światowej sieci amatorskich stacji pogodowych WUNDERGROUND z identyfikatorem IMAZOWIE37. W każdej chwili jej dane można także podglądać na mojej stronie Są tam dodane informacje o godzinie wschodu i zachodu Słońca, Księżyca, początek i koniec zmierzchu , faza Księżyca oraz dużo danych statystycznych z pomiarów stacji. Dane stacji przetwarza na moją stronę oprogramowanie CUMULUS Przykładowe screeny poniżej: Aktualny: Statystyki z tego roku:

Dzięki za wsparcie duchowe, bo już myślałem że oglądam świat przez rózowe okulary i czarne jest białe a białe jest czarne...

Rozumiem że podglądasz go na Live view? Powodów może być kilka: 1. Brak ostrości 2. Zbyt dlugi czas naświetlania, za bardzo otwarta przysłona 3. Włączona automatyka ekspozycji, stabilizacja obrazu 4. Brak doświadczenia operatora 5. Ostrość poza zakresem regulacji. Pamiętaj o tym, że przeciętna lustrzanka ma odległość matryvy od pierścienia mocującego 44/45 mm no i nie każdy teleskop pozwala na takie wsunięcie wyciągu. A propos - jak to optyka?

Nie mam gdzie wystawić stacków.

Udało mi się też zajrzeć do wnętrza krateru Bailly ( 303 km) na samej krawędzi tarczy.

Krater Schickard 227 km średnicy. Newton Minimo 300/3000, ASI 120 MC na ASA DDM 60

I lepiej nie będzie. Poprawię jak zobaczę Wasze wersje, na pewno będą lepsze..to się czegoś nowego nauczę.bo lepiej nie potrafię. Najlepsza wersja wg, mnie to jest ta poniżej, z pierwszej obróbki. No ale ona nie jest zgodna z zasadą równowagi histogramu.

Zdecydowanie to drugie. Ja mam taką fajną, wolnostojącą wiatę 2x2 metry z solidnymi ceglanymi słupami w rogach i na tym mógłbym postawić kopułkę... no gdyby nie dość kosztowna możliwość straty sprzętu. Sorry, bo offtopa tu robimy.

To obowiązkowe wyposażenie! Co ja bym dał za jednostanowiskowe obserwatorium koło domu...

Najprościej poszukać TUTAJ

Popracuje nad tym. Dzięki! A monitor to z tych najgorszych nie jest - HP IPS Z 24 regularnie kalibrowany - i na nim nic takiego o czym piszesz nie widać. Ja nie wiem czy Twoje wrażenie lekkiego rozmycia ostrości nie jest spowodowane skalą - to w końcu 1.27 arcsec/pix no i przy czasach rzędu 1200 sekund to już zaczyna być widać. No ale tak jak napisałem - popracuje nad tym.

Jest pogoda trzeba korzystać! Nie jestem fanem posiadania zdalnego teleskopu gdzieś na świecie bo lubię ATM i pracę przy sprzęcie a z drugiej strony staram się udowodnić liczbą fotek że z Polski też można sporo focić Plan jest w miarę jasny : zima to mglawice, wiosna galaktyki i kulki, lato HST bo noce krótkie i jasne, jesień mgławice. Planety zawsze w okolicach pełni i tak jakoś zapełniam te nocki

Dzięki! Nie odszumiałem ponad standard dla innych tego typu fotek np. IC 1396A sprzed miesiąca. Ostatnio mam fazę na zostawianie ciut więcej szumu....

I jeszcze jeden opracowany avik z godz. 22:03

Wczorajszy Mars. Newton Minimo 300/4500, ASI 120 MC na ASA DDM 60. 15% z 10000 klatek avi. Opis:

Można, ale w normalnym processingu wychodzi dominanta czerwieni ( od siarki). Dodanie gwiazd rgb nie wygląda dobrze, jest a kolorowo.

Z soboty 18.06.2016, godz. 23:20. Ciekawi mnie podwójna ciemna plamka w lewej górnej części tarczy, co za cholera? Artefakt po obróbce? Jakiś taki inny.. Newton minimo 300/3000, ASI 120 MC na ASA DDM 60. 40% z 7000 klatek

Fragment mgławicy Ameryka Północna ( NGC 7000) obfitujący w rożnorodne formy pyłowe i gazowe. Tak sobie wyobrażam "modern art". Officina Stellare Veloce RH200, ATIK ONE 9M na ASA DDM 60. Nie guidowane. H: 24x600, SII: 18x600, OIII: 18x600. Bin 1x1.

Witaj. Czy zadałas sobie choć trochę trudu żeby przeczytać choćby część postów i tematów w tym dziale w którym napisalas post? Po takiej lekturze albo sama będziesz już wiedziała co chcesz albo zadasz pytanie na które ktoś co odpowie. Na pytanie postawione tak jak w Twoim poście odpowiedzieć jest niezwykle trudno...

Te niuanse kolorystyczne to już raczej kwestia subiektywnego odbioru. Bez szaleństw- naprawdę dobra fotka.