wessel

Wczoraj, godz. 21_05 CET. Cień Europy na tarczy. SCT 8 ( 2000 mm), ASI 120 MC na Takahashi EM-10. 1500/5500 avi.

I pytanko do specjalistów: czy ja dobrze identyfikuję ( poniżej)?

Księżyc. 3.05.2015 godzina 21:55 CET. SCT 8 cali ( ogniskowa 2000 mm), ASI 120 MC, EM-10. 1500/5500 klatek avi. Mam nadzieję że opis prawidłowy, bo wymóżdżałem ponad godzinę?

Surowy materiał, po AS2. Jeden z 10avików przed nadejściem chmur. Jednak ustawienia kamery i ostrość była do kitu

Warunki paskudne, ale widać faktycznie dużo. Oczywiste Kordyliery i Rook Mountains, oczywiste Jezioro Jesieni,Schluter A. SCT 8 cali na 2000 mm, ASI 120 MC.

Podejrzewam trochę seeing, takich podstawowych błędów raczej nie robię, ale kto wie? Telep stal od 17 i chłodził się, pierwsze klatki były tuź po zachodzie...

Ciężki jest powrót po roku przerwy do astrofoto planetarnego- to jednak w stosunku do DSów zupełnie inny świat obróbki i akwizycji. O ile Wenus wyszła jako tako o tyle wczoraj z Jowiszem - fatalnie. Zupełnie nie trafiłem z ostrością..ale dziś będzie powtórka :) Celestron SCT C8 + Barlow 2 x, ASI 120 MC, EM-10. 1500 klatek .

No ja mam wreszcie sprzęt przygotowany i pogoda chyba będzie :)

Model drewniany brygu Maryeld z zestawu firmy ( o ile pamiętam ) Artesana Latina, jeden z pięciu w mojej kolekcji. Budowa trwała trzy lata...

Ja nie napiszę że dobra fotka, bo przecież jesteś moim kolegą :)

I to jest dobra decyzja. Po pierwsze ten OAG jak napisał Jolo generuje ugięcia - jedt bardzo delikatny. Po drugie każdy OAG ma ze względu na swoją konstrukcję ograniczone pole widzenia a to z kolei powoduje trudność w znalezieniu gwiazdki prowadzącej. Pamiętaj tylko o odpowiedniej sztywności dwóch połączeń : tuby guidera z teleskopem głównym i sztywności układu teleskop guidera- wyciąg-kamera guidera. I tu najlepszym rozwiązaniem wydaje się być guider z szukacza z kamerą BEZ WYCIĄGU zamocowaną na gwincie. Ostrość dobierasz raz , więc wyciąg nie jest raczej potrzebny. Powszechnym błędem jest np. przy uzyciu SW 80/400 zastosowanie (wymuszone przez backfocus) kilku przedłuzek T2 na których wisi kamera. Wyciąg tego teleskopiku - budżetowy, a więc niezbyt dobrej jakości - buja się a my szukamy powodu pojechanych gwiazdek .

Na Urana będę polował w lecie, na przełomie sierpnia i września. Merkurego chyba w tym roku ze względu na położenie nie upoluję.

Poczytałem opis TECa i powiem szczerze że zupełnie nie rozumiem jak działa kolimacja lustra głównego, zupełnie nie kumam tego asymetrycznego położenia DWÓCH śrub kolimacyjnych, no chyba że trzeci punkt podparcia to przegub kulowy? To co pokazane na lewym zdjęciu ( po modernizacji) to są właśnie dodane śruby regulacji wzajemnej osiowości wyciągu i lustra głównego. I to nimi musisz umieścić promień lasera w środku blota albo tej dziury w kartonie.

Maciek, WEDŁUG MOJEJ wiedzy ( podkreślam - według mojej bo moźe ona być niekompletna lub z gruntu fałszywa, w koncu opieram się na kolimacji jednego typu rcka i tego co poczytałem w necie ) to powinieneś zrobić tak: 1. Pierwsze zdjęcie pokazuje , że WYCIĄG jest nieosiowy a nie lustro primary. I teraz pytanie - czy masz regulację wyciągu względem lustra głównego? Jak poczytasz dokładnie mój wywód na ten temat to zauważysz że kupiłem specjalny, dedykowany pierścień do zamontowania pomiędzy wyciągiem a lustrem głównym który służy właśnie do regulacji osiowości wyciągu. 2. Siatka musi być symetryczna względem cienia lustra secondary. U ciebie nie jest, ale dopóki nie masz pokonanego pierwszego kroku czyli osiowości wyciągu to trudno cokolwiek dalej kolimować. Ten tutorial wskazany w moim temacie wydaje się na tyle uniwersalny, że można go stosować do innych rcków, też nie tylko do GSO. Pytaj jakby co.. Acha, lunetka jest firmy TAKAHASHI anie takashimi :)

Zamykam ten sezon ( jak na razie ) fotkami czterech planet...i zupełnie nowym doświadczeniem w fotografowaniu obiektów Układu Słonecznego. Wynik poniżej.

Jacek, czas zmienia ludzi. Już nie mam ochoty wyczytywać pierdół na swój temat tylko dlatego źe jakiś frustrat akurat czegoś nie doczytał. Ot i tyle. Zwróć uwagę źe cały temat zmienił się z astrofoto na tłumaczenie co wessel powiedział a czego nie. Zaśmieca to tylko fajny temat kolegi i niczemu nie słuźy.

A ja sądzę że najlepsze co mogę zrobić to zająć się swoją astrofotografią. I niech te szczeny wypadają, płynie ciepła woda i wazelina. Howgh.

Na szczęście jest tak., że każdemu wolno mieć swoje zdanie. I nikogo tu odmienne zdanie nie dotyka o ile nie jest bezsensowną paplaniną albo wycieczką personalną dla samej chęci wykorzystania netowej anonimowości......

Sam miodzio z Oriona się załapał :D . I pętla Barnarda na którą w całości zasadzam się od lat..

Dobrze, więc doprecyzuję. Chwalę na tym zdjęciu obróbkę gwiazd. I jeśli już kogoś ośmielam się nazwać moim kolegą to piotra_a z którym znamy się kilka lat a nie MarWo którego nie znam w ogóle. A Tobie sugeruję zajęcie się oglądaniem i nauką oceny zdjęć a nie moich postów , bo nie do Ciebie są kierowane. Jakoś inni je trawią a Ty nie potrafisz - ciekawe dlaczego? Możesz ich po prostu nie czytać - ot tak dla swojej higieny psychicznej? MarWo - sorry za offtopa, ale nie mogę pozwolić sobie na wypisywanie takiego intelektualnego bełkotu na swój temat.

Postępujesz tak samo jak z okręgami no tyle że wykorzystujesz punkty przecięcia siatki jako punkty odniesienia. Algorytm postępowania dla RCków jest mocno zależny od ich konstrukcji a przede wszystkim od oddzielenia regulacji osiowości wyciągu od kolimacji lustra głownego. W jednym z postów powyżej masz tutorial dla RCków z regulacją i tego i tego.

Przyjemnie się to ogląda. Jeśli tak się napraszasz o krytykę to zwrócę Ci uwagę na niezbyt szczęśliwy wybór obiektu do setupu ( gdyby w tytule była pojedyńcza galaktyka :D ) no ale nazwa całkowicie to usprawiedliwia !

No i bardzo fajna fotka! Brawo za odwagę, 50 procent napisałoby " testowo" :D Taka malutka uwaga - w obszarze mglawicy masz taki słabiutki zielony zafab. Do pełnej perfekcji warto byłoby go usunąć ! No ale gwiazdki, tło - patrzcie i uczcie się! :D Pozdrawiam Maciek

Dzisiejsza Wenus z nowego setupu. Celestron SCT C8, ASI 120 MC, 5000 klatek AVI. Barlow 2x WO 2 cale, ogniskowa wynikowa 4000 mm.

Niestety nie masz racji. 90% gwiazd na tym zdjęciu jest zniekształconych. A to że Tobie to nie przeszkadza..de gustibus non est disputandum.