Skocz do zawartości

piotrn

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    82
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez piotrn

  1. Południe wydaje się ok, ale jest tu duże zagęszczenie mieszkańców/domów . U mnie w Beskidzie Żywieckim dom stoi obok domu - tylko pagórki i lasy są wolne od urbanizacji. Jak jadę nad morze to inspirują mnie te przestrzenie bez domow np. w wielkopolsce.
  2. Myślę że poległ jak bohater a nie zdechł. Było to coś niesamowitego dla mnie, jak czytałem na bieżąco wpisy esa na twiterze. Lądownik do końca walczył i zdołał przesłać jak twierdzą wszystko co było zaplanowane na wczoraj. Nawet jak padal tracił łączność ale po jej odzyskaniu wysyłał dane do końca.... Niesamowite jak maszyna wzbudziła emocje wśród kilkuset czytajacych tweetty - jakby umierał jakis astronauta w kosmosie.
  3. Mistrzem od takich tematów byl niejaki kolega "ekolog" on by w tym temacie wniósł wiele... :D
  4. Te wersje za nieco ponad 100 ? wydają sie przystępne gdyby były miarodajne w pomiarach ...
  5. Potwierdzam widac nieuzbrojonym okiem Z FILTREM ND5
  6. Racja - wystarczy, że nie ma ktoś idealnej ostrości wzroku np. w okularach i widzi nawet o 1 -2 mag gwiazd mniej. Czy wie ktoś ile kosztuje urządzenie do określana jasności tła nieba?
  7. Numer bardzo ciekawy - jak zresztą wszystkie inne. Brakuje mi tylko w przypadku zdjęć Księżyca (Roberta Szmytkowskiego) opisu jakim sprzętem zostały one wykonane, ile klatek itp - byłyby to cenne informacje dla osób chcących fotografować Księżyc.
  8. Dzisiaj B143 majaczyła mi w lornetce 7x50 - jednak to za mało, abym był pewny tego obiektu. Dzisiaj była duża wilgotność niebo bardzo dobre, ale bywa lepsze.
  9. Do mnie też doszła. Coraz bardziej podoba mi sie wersja pdf- nie zajmuje półek. Kiedyś zbierałem czasopisma i zaczęły mi przeszkadzać-nie miałem czasu do nich wrócić a zajmowały całą biblioteczkę. Pdfy zgrywam na dvd i spokój. Prawda, że troszkę się gorzej czyta na monitorze. Ideał to prenumerata papierowa z pdf jako dodatek, ale koszty...
  10. Czy wiecie może kto jest odpowiedziały za ustawienie pochylenia klosza w lampach na terenie gminy wzdłuż drogi powiatowej? Jedna z lampa w mojej wsi świeci bardziej w bok niż na drogę i nie wiem do kogo "uderzyć".
  11. Nie uwierzysz ale ja też! Ten sam atlas i luneta 20 x50. Spędziłem przy niej wiecej godzin niż przy Syncie 8", ale byłem uczniem i miałem czas. Teraz 3 dzieci...
  12. Od sierpniowej Astronomii rozpoczynam prenumeratę elektroniczną - ostatni numer lipcowy kupiłem w empiku i wg mnie TREŚĆ PISMA JEST WZOROWA! Przyznam, że trochę odstraszała mnie cena, ale myślę że warto! W nr lipcowym najcenniejsze są dla mnie -artykuły o obserwacjach -m.in. ciekawe obiekty mgławicowe (chociaż mapka na str 18 nie pokazuje opisywanego obiektu), aktualności ze świata komet, efemerydy gwiazd zmiennych,, gwiazda zmienna miesiąca, kolorowe gwiazdy a ponadto rewelacyjne są artykuły J. Desselbergera, astrofotografia w pigułce, recenzje sprzetu i książek, wspinając sie na wieżę Babel. Jednym słowem oby tak dalej!!!
  13. Z tym, że ja mam Syntę 8" więc mnie by to kosztowało około 2400 z rabatem z Astronomii
  14. W sumie może racja (to samo z nawigacja w samochodszie wg niektórych) ale jak skacze i szukam obiektów to tylko na nie zerkam a chciałbym (mając bardzo ograniczony czas - dzieci) więcej czasu spędzić przed okularem jak przed szukaczem. Znam niebo bo samodzielnie zlokalizowałem wszystkie emki, kilkanaście planetoid, komety, wiele NGC. Chciałbym po prostu po aligacji za pomocą goto jechać w pole widzenia okularu np. 32 mm gdzie jest np. jakaś planetoida i zlokalizować ją wg dokładnej mapki nie tracąc cennych minut na szukanie po niebie. To samo z gwiazdami zmiennymi, kometami i innymi. Chciałbym (mam okular mikrometryczny) pomierzyć separację gwiazd podwójnych które znajdzie mi goto. Mając autotrak w dobsonie mogę obserwować wygodnie planety czy też obserwować zakrycia gwiazd przez księżyc (widziałem kilka), lub pomierzyć mikrometrem kratery na Księżycu. Jestem astroamatorem starej daty wychowanym na wydawnictwach PTMA i teleskop 8" pozwala na wiele różnych obserwacji - nie gonię wyłącznie za Dsami i lustrami 14" bo są zbyt ciężkie. Znam wielu, którzy zamieniają 12" na coś mobilnego bo po pracy po prostu nie chciało im się wynosić teleskopu. Chcę do maksa wykorzystać Syntę 8". Mam nadzieję ze goto nie zabie mojej pasji :D
  15. Co wg was lepsze WYŁĄCZNIE DO WIZUALA!!!: Synta 200/1000 na montażu EQ5 GoTo SynScan PRO czy Synta Dob 8" z goto?
  16. Ma Magellana I ale nie zależy mi na goto. Po prostu to będzie montaz na słupie na szybkie lukniecie na planety i Słońce. Prowadzenie jest super załozyłem wczoraj rure fi 235mm na sztuke- Saturn byl w polu okularu 6mm przez godzine mimo ze klin paralaktyczny ustawiony miałem tak sobie. Manewrowanie widlakiem jest proste jak dobsonem :-)
  17. Zapomniałem napisać , że chodzi o teleskop Meade 8"
  18. Mam montaż widłowy razem z klinem paralaktycznym od klasycznego Meade LX200 (Magellan I) bez teleskopu. Montaż działa super, dlatego chciałbym go wykorzystać do innego teleskopu - np. Maka 127 Planuję zamontowanie w widłach rurę o średnicy takiej jaką miała tuba Lx200 a wewnątrz tej rury zamontować Maka a na zewnątrz aparat foto lub Coronado. Stąd moje pytanie czy mógłby ktoś dokładnie zmierzyć średnicę tej tuby? Z góry dzięki.
  19. piotrn

    Napęd do fastrona

    Mam do sprzedania Astro pilota 3.1 + sterownik do silnika krokowego Leszka Jędrzejowskiego.
  20. Dokładnie - ja tez mam pier, ale nie mam jeszcze budki. Biję się z myślami czy kupić eq5 z goto czy zostać z moim widlakiem Meade na klinie paralaktycznym z napędem ale bez goto. Goto jednak się przydaje bo czasu na szukanie obiektów nie mam wiele.
  21. Czyli widzę, że stały pier + montaż z goto znacznie przyśpiesza rozpoczęcie obserwacji.
  22. Chciałbym prosić użytkowników montaży z goto - o odpowiedź jak u was spisuje się funkcja hibernacji czy też parkowania. Chodzi mi o to czy, mając dany montaż w obserwatorium, możecie ustawić goto jednej nocy a kolejnej korzystać z zadowalającą dokładnością z tych ustawień. Głównie chodzi mi o montaże do wizualna klasy eq5, ale też eq3-2 lub odpowiedniki np. Celestrony cg5. Pytam dlatego, że chcę ustalić ile czasu upłynie od wejścia do obserwatorium do gotowości montażu do szukania obiektów. Przyznam, że gdyby montaż wymagał alignacji (ustawiania na 2 lub 3 gwiazdy)przed każdą sesją to chyba nie będę myślał o montażu z goto. Dzięki za odpowiedzi.
  23. Prawdziwym zakryciowcem był śp Paweł Maksym - byłem zdruzgotany jego nagłą śmiercią - zawsze chętnie służył radą. No cóż trzeba będzie chyba szukać bezpośrednio na IOTA http://occultations.org/
  24. U mnie Tapatalk i forumastronomiczne śmiga jak złoto.
  25. Czy mógłby ktoś z obserwatorów podać przykładowy setup do wartościowych obserwacji zakryciowych gwiazd przez Księżyc a może nawet gwiazd przez planetoidy ( np. jaka konkretnie kamera, jaka służba czasu (DCF, GPS?), jaki inserter? do wyświetlania czasu na filmie, jakie oprogramowanie , jaka karta TV w komputerze? ) Ja mam "pikacz" z zegarem DCF i dla moich własnych obserwacji astro spisuje się rewelacyjnie. Jednak metoda audio z nagrywaniem sygnałów czasu obarczona jest błędem osobowym i nie dokumentuje zjawiska. Zastanawiam się nad rozpoczęciem obserwacji CCD i ciekawi mnie przybliżona wycena sprzętu bez teleskopu i montażu. Z góry dziękuje za wszelkie informacje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)