Skocz do zawartości

MaPa

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    554
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Zawartość dodana przez MaPa

  1. 7 Autor: Marcin Paciorek Miejsce: Małopolska Data: marzec 2017 Obiekt: M35 i NGC2158 Instrument: CT8 - 900mm Detektor: STL11000 Ekspozycja: LRGB 1h , niebo miejskie Akceptuję regulamin konkursu.
  2. Wersja opisana.
  3. To przy następnej okazji - będę miał powód aby powrócić
  4. Dokładnie tak chciałem prezentować dwa 2 w 1, szerszy kadr a potem zbliżenie
  5. Kilka słów o widoczniej parce. To trochę jak spotkanie młodości z dojrzałością. M35 to spora gromada zajmująca prawie obszar Księżyca w pełni, oddalona o raptem 2800 l.sw. od Ziemi. Odkrycie przypisuję się dwóm panom: Philippe Loys de Chéseaux w roku 1745 oraz niezależnie przez John Bevis przed 1750. Wiek ocenia się na 100mln lat. NGC 2158 to gromada, której wiek wycenia się na 2 mld lat i jest 9000 l.sw dalej od M35.
  6. To jest ich firmowa złączka pod obiektywy canona ?
  7. Xboxowy dziala z tasma led ~30W Astrohub dziala z innym - prosta kostka impulsowa 12/1.2 V Daltego szukam w którym kierunku iść - ja zakłądam jednak niesprecyzowany xboxowy problem.
  8. Dzieki JAcku Ja mam wesje z dwoma cienkimi kabelkami - moze nie potrzebnie je dodawalem do grubych... sprawdzam tzn rozdzielam Update: Rozdzieliłem - niestety dalej z chwilą włożenia do gniazda astrohuba przechodzi na czerwona diodke i xboxowy zasilacz sie zatrzymuje ( tzn jego wiatraczek)
  9. Hej, Mam ciekawe zagadnienie. Wczoraj mnie naszlo i przysposobiłem sobie zasilacz od xboxa360 203W do zasilania. Napiecie sie zgadzały wiec podpialem pod astohuba a tutaj niespodzianka bo dioda sobie przeszla na czerwony i oczywiscie tylko wylaczenie z zasilania pomaga. Co zrobiłęm lub ustaliłem: - przerobiony xbox byl w stanie zasilać ledowa tasme 5M wiec jakies 30W spokojnie ciagnie - astrohub go ubija - astrohub dziala ze zwyklą impulsową kostka 12V/1.2A wiec astrohub jest ok. Szukam informacji co ewentualnie zrobic z zasilaczem boxa aby jednak sie nie poddawal mi w temacie zasilania astrohuba lub ogolnie jako stacja zasilajaca. M.
  10. Dzięki. Ja też bardzo lubię tę galaktykę Jest inna.
  11. Czy do podłaczenia silnika ze sztandarowego RoboFocus's potrzebuje cos krosowac na kabelku od łącza szeregowego ? Ktoś to może już przerabiał ?
  12. Zauważyłem że po północy nawet najbardziej oporne gasną ale to zima i czekanie na mrozie na 2 część nocy nie wchodzi w rachubę....
  13. Polowanie na Oriona to ciężka sprawa głównie z uwagi na jego górowanie w okresie zimowym co przekłada się na specyficzne uwarunkowania w obszarach podgórskich. W tym roku upatrzyłem sobie taki kadr. Północ jest na lewo. Specjalnie nie stawiałem w pionie. Po prostu takie ujęcie mgławic bardziej mi pasuje w kadrze wraz z jego orientacją. Canon 6Dmod, [email protected] ~1.5h
  14. Zrobiłem skrót myślowy. Po co zgłaszać prace które nie będą w finale skoro już osiągnąłem limit - to miałem na myśli. Juz pojawiły się propozycje jak to ugryźć. Jeśli autor uważa że ma wg wlasnej oceny te najwartościowsze prace którymi chciałby się promować w konkursie to wybiera sam lub z matematyki punktów.
  15. To ja to tak widze: po co zglaszać ? Wystarczy jak wrzucę na forum jak dla mnie. To jest jakaś opcja aby dac mozliwosci wyboru najlepszych 2 prac kazdego jesli wybranych jest wiecej ale tu znowu fajnie jest miec ogranicznie -damy rade to kontrolować . Szybka matematyka : mamy 12 par finałowych, w wersji skrajnej 12 róznych autorów uczestniczy w finale. To dużo więcej niż w 2016.
  16. To jest jakaś opcja , jej wariancje były w innych podobnych konkursach w Polsce i na świecie, ale jednocześnie należ ściągnąć limit czasu tu na FA ( obecnie nie starsze niż 6mies). Można prezentować zdjęcia z dowolnego okresu o ile nie były jeszcze prezentowane.
  17. A to po to biegłeś do sklepu....
  18. Dzięki - następna sesja będzie na 1600
  19. "Głosujemy od 01.03 godz. 9:00 do 06.03 godz. 9:00 !!!!!" W sumie to nawet lepiej że tak
  20. Chyba mieli mały wybór. No dobitniej przecież nie będę pisał. Osobiście mam wysokie wymagania co do wszelakich X-POD ów.
  21. Ejże... dzisiaj mam bardzo krytyczne oko, dziwny wybór jak na tę parkę.
  22. Bardziej chciałem sprawdzić czy będę miał lepsze gwiazdki. Brak drugiej sesji nie pozwala na wyciągniecie wniosków pod tym kontem. Prezentowany wynik ocenisz jak każda astrofotografię sam zapewne, podoba sie lub nie tak po prostu Jestem zadowolony... no ale to ja. Właśnie czekam na uwagi bo obiektywizm umyka autorowi w obróbce.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)