Patrix

32 minuty temu, jolo napisał:

Te ciemne chmury dość delikatnie chyba potraktowałeś. 

Też tak myślę. Tam jeszcze dużo siedzi tego pyłu i warto go pomęczyć jeszcze

Skoro nie masz pixa, to zawsze możesz użyć darmowego Astap - https://www.hnsky.org/astap.htm  A efekt jaki możesz z niego otrzymać wygląda następująco:

Wiem, wiem, ta gwiazda. Jak nie przepadam za starnetem, a tutaj go użyłem i jakoś tak mi ją przepołowił ? Ale wbiłeś mi trochę ćwieka @jolo bo sądziłem, że ta wersja jest 100 razy lepsza, ze względu na nowe flaty. I od razu mi się tło spodobała, ale jak napisałeś o kolorach, to faktycznie ta druga wersja jest taka jednolita. Czyli sugerujecie trzecią wersje?

Pogrzebałem troszkę i wydaje mi się, że jest lepiej, choć dalej nie jest to to, co uznałbym za wersję finalną. Przede wszystkim zrobiłem nowe flaty, bo ewidentnie było coś nie teges ze starymi.

Godzinę temu, astromaster napisał:

to moja pierwsza próba pokazania jakiegokolwiek zdjęcia w takiej palecie.

Idź tą drogą, a zajdziesz daleko ?

9

Autor:           Patryk Tomalik
Miejsce:         Bielsko-Biała
Data:             wrzesień 2021
Obiekt:          Gamma Cas
Montaż:         Cem 25P
Teleskop:       WO Redcat
Detektor:        Sbig ST8300
Ekspozycja:     L-eNhance - 40x1200sek, RGB -3x12x300sek
Obróbka:       APP,ImagesPlus,AffinityPhoto

Akceptuję warunki konkursu.

@wessel dobrze radzi, choć ja bym poradził inaczej ? Na początek zakup flattenera, bo bez tego będziesz stał w miejscu. Poświęcić nawet pół godz na ustawienie polarnej jak najdokładniej. Reszta nocy to palenie wyłącznie jednego obiektu. Darki bym odpuścił przy Canonie, natomiast mega istotną rzeczą są biasy (ze 100szt) plus flaty razem z flat darkiem. I dopiero wtedy można na poważnie traktować taki materiał. Jeżeli nie masz ditheringu, to mógłbyś co kilka, powiedzmy 3-5 klatek lekko zrobić ręczny. Nie próbowałem takiego rozwiązania, ale wiem, że tak niektórzy praktykują. Wg mnie ustawienia kadru i odpowiedniego FOV są oczywiście ważne, ale ważniejsze są pewne nawyki i umiejętność obchodzenia się ze sprzętem. Reszta przyjdzie sama

Świetnie wyszło. Skala budzi szacunek. Podziwiam ludzi, którzy w naszych warunkach porywają się na taką skalę i w dodatku im to dobrze wychodzi, jak w tym przypadku.

9 godzin temu, Paweł Sz. napisał:

Trochę ponad 21 SQM.

No to niebo mamy podobne. Będę musiał podejść do tych obiektów przy pierwszej okazji jak się tylko trafi. Dzięki za insirację

9 godzin temu, Paweł Sz. napisał:

Jakiego okularu użyliście w 10"?

Nie mam pojęcia ? Ja tylko robię zdjęcia, a chłopcy mnie co chwilę wołają do teleskopów jak znajdą jakiś fajny obiekt.

9 godzin temu, astromaster napisał:

Ja  tak pięknych okolic Navi jeszcze nie widziałem! 

Dzięki

8 godzin temu, jolo napisał:

Elegancko, Duch Kasjopei na bogato. Fajna jest ta ogniskowa, gwiazdy już są zróżnicowane, a pole widzenia wciąż spore. Klatki z L-eNhance traktujesz jako luminancję, czy jakieś większe kombinacje uprawiałeś? Efekt bardzo fajny i naturalny. 

Z tym L-enhance to trochę przypadek ? Kupiłem go niedawno do kota i 6D, a chwilę później kupiłem sbiga i akurat zaczęły się czyste noce. Żal było ich nie wykorzystać, a czekając na filtry 36mm do koła strzelałem właśnie z elnhance jako jedynego filtra, który pasował mi do kamery. Przy składaniu ten sygnał dodałem trochę do luminacji, trochę do kanału R i kombinowałem jeszcze z G i B. Także rzeźba straszna

8 godzin temu, wessel napisał:

Nawet olbrzymie halo wokół gamma Cas jakoś tak naturalnie wygląda...

No to było największe wyzwanie, ale podoba mi się efekt. Świeci jak jakaś kosmiczna latarnia ?

Trochę mnie zaskoczyłeś tym, że serducho z duszą widać w 10x50. Jak ciemne niebo tam macie? Pamiętam, że jakiś rok temu oglądałem serce z @Setaarius chyba w 10" i ultra blocku. Była widoczna jako lekkie, nawet bardzo lekkie pojaśnienie. Ale do głowy by mi nie przyszło, żeby tam lornetką celować

Dzięki ?

5 godz to już trochę jest. Pod jakim niebem to robiłeś?

11 godzin temu, wessel napisał:

Był chyba cirrus,

Jakbyś tam był ,bo był cirrus ? Ale jak tak teraz patrzę, to faktycznie brakuje koloru właśnie gwiazd. Dzięki za radę, powalczę jeszcze z tym materiałem.

56 minut temu, jolo napisał:

Za około miesiąc będę miał kilka kontrolerów OnStep na sprzedaż

Nie słyszałem o tym wcześniej. Niemniej jednak jest to projekt chyba bliźniaczy do astreq? Jakieś duże różnice są między nimi na tyle znaczące, żeby wybrać ten, a nie inny?

3 godziny temu, wessel napisał:

chyba odrobinkę przeostrzone

Odrobinę to mało powiedziane ? Wiem o tym i wiem co powoduje taki efekt, ale na razie nie potrafię sobie z tym poradzić. Używam ImagesPlus gdzie zawsze aplikuje "star size reduction" i właśnie to odpowiada, oprócz nieznacznej zmiany wielkości gwiazd, właśnie za wspomniane przeostrzenie i lekki szum. Szukam dalej jakiegoś rozwiązania, choć ciężko to idzie.

Ale skoro wrzuciłem już sam wodór, to wrzucę jeszcze urobek z wczorajszej nocy w postaci pokolorowanego obrazka. I tu już bez zmiejszania. Gwiazdy są oryginalne ?

Ha 34x1200sek, plus 3x12x300sek RGB

A ma ktoś na zbyciu sterownik AsrtoEQ? @jolo może gdzieś ci tam leży niepotrzebny ?

Tak sobie pomyślałem, że skoro wypowiadam się w temacie @Stiopa odnośnie obróbki tego obiektu, to wrzucę i moją wersję, która była naświetlana z filtrem L-eNhance. Akurat wtedy nie miałem nic innego, co by pasowało do tej kamery.

Redcat51, ST8300, L-eNhance - 34x1200sek

Akurat siedzę nad tym samym obiektem ? To co rzuca się w oczy, to zbyt zblurowana mgławica i zbyt wyostrzone gwiazdy. Wiem, że teraz jest moda na starnet-a, ale trzeba go używać z umiarem i odpowiednio potem łączyć gwiazdy z tłem. Ale ogólnie wyszło całkiem fajnie.

Bardzo fajne zdjęcie, no i bańkę fajnie widać. Jedynie co mógłbyś zmienić, to ten fioletowy zafarb na gwiadach.

Gwiazdy może i są jajowate, ale z odszumianiem to pojechałeś panie ostro ? a szkoda

Jeżeli szukasz jakiejś dobrej kamery mono, to mam coś dla Ciebie - https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=62593

Myślę,że w tej cenie nie kupisz nic innego,a jeszcze zostanie ci kasa na jakiś filtr Ha i OIII

Ja uzywam tego https://teleskopy.pl/Siodełko-żeńskie-w-standardzie-Vixen-(GSO-FF561)-teleskopy-5754.html

Mam go na stałe przykręcone i nie wyobrażam sobie, że mógłbym go kiedyś odkręcić

Jeszcze pamiątkowa droga mleczna z tej nocki

Canon 6D, Canon 17-40 f4 @17mm, statyw,bez prowadzenia- 20x10sek ISO6400