Skocz do zawartości

Patrix

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    93
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Ostatnia wygrana Patrix w dniu 8 Maja

Użytkownicy przyznają Patrix punkty reputacji!

Profile Information

  • Płeć
    Nie podano
  • Zamieszkały
    - Gloucester

Ostatnie wizyty

1169 wyświetleń profilu

Patrix's Achievements

Betelgeza

Betelgeza (7/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Very Popular Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

263

Reputacja

  1. Jeżeli szukasz jakiejś dobrej kamery mono, to mam coś dla Ciebie - https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=62593 Myślę,że w tej cenie nie kupisz nic innego,a jeszcze zostanie ci kasa na jakiś filtr Ha i OIII
  2. Ja uzywam tego https://teleskopy.pl/Siodełko-żeńskie-w-standardzie-Vixen-(GSO-FF561)-teleskopy-5754.html Mam go na stałe przykręcone i nie wyobrażam sobie, że mógłbym go kiedyś odkręcić
  3. Jeszcze pamiątkowa droga mleczna z tej nocki Canon 6D, Canon 17-40 f4 @17mm, statyw,bez prowadzenia- 20x10sek ISO6400
  4. Ja tylko dodam od siebie, że owa synta 8", lub TS115 mógłby spokojnie robić jako szukacz w 24" 😉 i jeszcze link do timelapsa, który powstał podczas tej nocki - https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=58&t=1359
  5. To jeszcze jakbyś zatrąbił tutaj, to byłbym wdzięczny. Pamiętaj, że są jeszcze osoby, które nie mają FB 🙂
  6. Wiadomo już kiedy będzie finalna wersja? Nie ukrywam, że byłbym nią bardzo zainteresowany. Ewentualnie, gdybyś miał na zbyciu taką czerwoną rozdziałkę prądu, to też bym nie pogardził 😉
  7. Jest jeszcze jedna opcja - Sky-Watcher AZ GTi WiFi. Z nowym firmware jest możliwość pracy w trybie eq no i jest goto. https://stargazerslounge.com/topic/344288-az-gti-vs-star-adventurer-for-imaging/ https://www.amateurastrophotography.com/az-gti-mount
  8. Najprawdopodobniej masz włączoną funkcję redukcji zakłóceń, czyli najnormalniej w świecie do klatki 30 sekundowej, puszka robi dodatkowo 30 sekundowego darka. Wejdź w menu i sprawdź to w funkcjach indywidualnych.
  9. Ja mam taką zasadę. Nie znam się, to się nie wypowiadam i Tobie też to polecam ;). Przerobiłem więcej Canon-ów niż Ty masz włosów na głowie :) i zgadzam się w 100% z wersją Michała i jak wyżej podał Sebastaian. Do starszych wersji Canon-a, jak np 350D lepiej wywalić ten filtr, robiąc full spectrum i dokupić 2" IR Cut, niż dedykowany Baaderowski. Do nowszych lustrzanek wystarczy usunąć tylko jeden. Żadna podczerwień się nie łapie. Możesz podać tayson.82źródło skąd taką informację wziąłeś?
  10. Ciężki materiał w obróbce, a człowiek nie przyzwyczajony do wyciągania takiego kurzu Chyba trochę przesadziłem tym razem z wyciąganiem tych ciemnych pyłów i wydaje mi się, że za jakiś czas będzie trzeba do tego przysiąść jeszcze raz. WO Redcat, Canon 6Dmod, Cem 25P,Asiair-31x300sek ISO1600
  11. Sie odwróci Tylko odpocznę od tego materiału i podejdę do niego raz jeszcze
  12. Zazwyczaj obok głównego zestawu, kręci się jeszcze Star Adventurer i coś tam sobie zawsze naświetla. Te dwa zdjęcia wziąłem na tapetę jako pierwsze, ponieważ zawsze chciałem mieć takie kadry i byłem ciekawy jak wyszło i czy w ogóle coś wyszło. Obróbka PIX plus kosmetyka w PS. Jeszcze nad szumem muszę się nauczyć bardziej kontrolować, bo czasami wymyka się on spod kontroli Smile Canon 1100Dmod, Samyang 135mm f2.4 ISO 1600 CR69-68x120sek M42-60x60 sek
  13. Październik uraczył nas niespotykaną ilością pogodnych nocy, efektem czego jest zapchany dysk RAWami i FITsami. Jest to o tyle istotne dla mnie, że ta ilość materiału pozwoli mi na naukę PIXa. Ciężko mi idzie dogadanie się z tym programem, choć jakis progres jest już zauważalny. Na początek klasyka. Obróbka w Pixie, kosmetyka w PSie. Mam nadzieję,że to idzie we właściwym kierunku. WO Redcat, Canon 6Dmod, Cem 25P,Asiair-35x300sek ISO1600
  14. Czy jest jakiś dobry i sprawdzony sposób,żeby zastosować filtry 1.25" w lornetkach,które nie mają takiego gwintu?
  15. Setup do szerokich kadrow to Canon 6D posadzony na SW star adventurer i kilka obiektywow-Canon 50mm 1.4, Canon 17-40L, Canon 200mm 2.8L i Sigma 105mm macro. Czasy to przewaznie 20x240sek na ISO 1600. Do galaktyk podszedlem z FSQ106 i Sbigiem STL11k na EM200. M101 to 7 godz naswietlania,a M81/82 to 5,5 godz Jolo-tak,chodzi o sposob wyswietlania. Na mac-u jest wszystko jasniejsze i wychodza wszystkie mankamenty zdjecia. Na windowsie jest to wszystko jakby bardziej przyciemnione. Byc moze to wina mojego monitora od PC-ta,ktorego mialem kiedys wymienic,ale jakos nigdy tego nie zrobilem. I kolejne kadry. Reszta sie wciaz stakuje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)