Skocz do zawartości

Patrix

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    85
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Ostatnia wygrana Patrix w dniu 5 Listopada 2019

Użytkownicy przyznają Patrix punkty reputacji!

Reputacja

252 Excellent

O Patrix

  • Tytuł
    Regulus

Profile Information

  • Płeć
    Nie podano
  • Zamieszkały
    - Gloucester

Ostatnie wizyty

1051 wyświetleń profilu
  1. Ja mam taką zasadę. Nie znam się, to się nie wypowiadam i Tobie też to polecam ;). Przerobiłem więcej Canon-ów niż Ty masz włosów na głowie :) i zgadzam się w 100% z wersją Michała i jak wyżej podał Sebastaian. Do starszych wersji Canon-a, jak np 350D lepiej wywalić ten filtr, robiąc full spectrum i dokupić 2" IR Cut, niż dedykowany Baaderowski. Do nowszych lustrzanek wystarczy usunąć tylko jeden. Żadna podczerwień się nie łapie. Możesz podać tayson.82źródło skąd taką informację wziąłeś?
  2. Ciężki materiał w obróbce, a człowiek nie przyzwyczajony do wyciągania takiego kurzu Chyba trochę przesadziłem tym razem z wyciąganiem tych ciemnych pyłów i wydaje mi się, że za jakiś czas będzie trzeba do tego przysiąść jeszcze raz. WO Redcat, Canon 6Dmod, Cem 25P,Asiair-31x300sek ISO1600
  3. Sie odwróci Tylko odpocznę od tego materiału i podejdę do niego raz jeszcze
  4. Zazwyczaj obok głównego zestawu, kręci się jeszcze Star Adventurer i coś tam sobie zawsze naświetla. Te dwa zdjęcia wziąłem na tapetę jako pierwsze, ponieważ zawsze chciałem mieć takie kadry i byłem ciekawy jak wyszło i czy w ogóle coś wyszło. Obróbka PIX plus kosmetyka w PS. Jeszcze nad szumem muszę się nauczyć bardziej kontrolować, bo czasami wymyka się on spod kontroli Smile Canon 1100Dmod, Samyang 135mm f2.4 ISO 1600 CR69-68x120sek M42-60x60 sek
  5. Październik uraczył nas niespotykaną ilością pogodnych nocy, efektem czego jest zapchany dysk RAWami i FITsami. Jest to o tyle istotne dla mnie, że ta ilość materiału pozwoli mi na naukę PIXa. Ciężko mi idzie dogadanie się z tym programem, choć jakis progres jest już zauważalny. Na początek klasyka. Obróbka w Pixie, kosmetyka w PSie. Mam nadzieję,że to idzie we właściwym kierunku. WO Redcat, Canon 6Dmod, Cem 25P,Asiair-35x300sek ISO1600
  6. Czy jest jakiś dobry i sprawdzony sposób,żeby zastosować filtry 1.25" w lornetkach,które nie mają takiego gwintu?
  7. Setup do szerokich kadrow to Canon 6D posadzony na SW star adventurer i kilka obiektywow-Canon 50mm 1.4, Canon 17-40L, Canon 200mm 2.8L i Sigma 105mm macro. Czasy to przewaznie 20x240sek na ISO 1600. Do galaktyk podszedlem z FSQ106 i Sbigiem STL11k na EM200. M101 to 7 godz naswietlania,a M81/82 to 5,5 godz Jolo-tak,chodzi o sposob wyswietlania. Na mac-u jest wszystko jasniejsze i wychodza wszystkie mankamenty zdjecia. Na windowsie jest to wszystko jakby bardziej przyciemnione. Byc moze to wina mojego monitora od PC-ta,ktorego mialem kiedys wymienic,ale jakos nigdy tego nie zrobilem
  8. Kilka zdjec z urlopu z przyjaciolmi na prawdziwym angielskim zadupiu na Walii,ktore udalo mi sie obrobic. Reszta z braku czasu lezy dalej na dysku. Wszystko pierwszy raz obrabiane na Mac-u w Pixie i tu mam pewny dylemat,poniewaz wygladaja one calkiem inaczej na Mac-u i na PC-ecie. Mnie na Mac-u to pasuje,wiec tak zostawiam.
  9. Jacek-wciąż czekam na odpowiedź;wysłałem ci dwa privy i jednego maila. Dostałem jeden kalendarz,a zapłaciłem za dwa. Czy mógłbyś to jakoś sprawdzić o co chodzi i dać mi znać?
  10. To taka zbieranina materiału z kilku sesji. W sumie to 12 godzin Ha,OIII i RGB.
  11. Mało materiału,ale pogoda coś nie chce pozwolić na więcej. Raptem12 klatek po 1200sek
  12. Patrix

    29 Cyg

    Kup coś lepszego;może Alpy 600? SA100 jest dla amatorów ;)
  13. Patrix

    29 Cyg

    Łukasz-ta strona podlinkowana przez Ciebie,jak również strona Chrisa Builsa to dla mnie ostatnio jak biblia ;) To było łapane Canonem i obawiam się,że np. FeII nie chwycę. Popatrz na załącznik;tam jest referencyjna A2V. Co o tym myślisz?
  14. Patrix

    29 Cyg

    Dokładnie tak. Wygląda jak zwykły filtr w oprawie 1.25".
  15. Patrix

    29 Cyg

    Przeważnie to refraktor 80mm,a ostatnio próbuję z refraktorem 106mm. Do tego Canon lub ASI120mm i Star Analyser 100. To wszystko.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)