ggrzes

klaruje się taki pomysł, że we wtorek rano (powiedzmy 7:30) z okolic Poddębic lub Aleksandrowa Łódzkiego mogę wyruszyć i dojechać na wskazane miejsce. Gdyby ktoś był chętny będę miał 2 wolne miejsca w samochodzie - to już na priv proszę.

trzeba mieć jakiś sprzęt czy wystarczą wolny czas i zapał?

Czas przejść do obróbki materiału zbieranego od czerwca do sierpnia. Głównym celem były dwie eM-ki (mniej nudne niż poniższe) ale zanim one najpierw poprawkowe kulki. Miałem je już wcześniej, ale niedużym nakładem, mogłem poprawić wcześniejsze wersje. Taka dygresja powinna się teraz pojawić: gdy zakładałem wątek myślałem, że pojawią się tylko nowe dla mnie obiekty, ale okazało się, że duża liczba wcześniej zrobionych jest jakościowo znacznie odbiegająca od aktualnych możliwości. Może się ostatecznie okazać, że wątku znajdzie się prawie cały katalog. Oby tylko zdrowie dopisało. Bedę Was zanudzał nieco dłużej ... M10 M12 M14 za każdym razem było to ok. 20 klatek po 90s

planety to nie moja bajka, tak to wygląda z MN66 (6", 900mm) poprzez TV x3 i ASI120MC PIPP+Registax

M80 z okolic ostatniej pełni, ze zdalnego T17, tym razem prowadzenie było lepsze niż w M79 ale nadal jakieś problemy z zielonym filtrem

coś mi się wydaje, że z takiej ilości materiału powinno dać się wycisnąć więcej (czyli krytyka). Niestety ja nie potrafię udzielić porady patrząc tylko na zdjęcie, nie wiem co działo się w obróbce. Pokaż co wyjdzie gdy zestakujesz.... powiedzmy 80% najlepszego materiału, bez odszumiania, bez deconwolucji.

główne obiekty tego lata (niskie M-ki) cały czas wypalają się na podwórkowym sprzęcie, natomiast to czego już nie dosięgnę składam w miarę oszczędnościowo teleskopami zdalnymi. Dziś skończyłem obróbkę M83 11min L i po 12min w kolorach bin2 na iTeleskopie T30

ta eMka jeszcze przede mną, ale widzę i musze sobie zapisać aby tam popracować na kadrem aby ten Barnard się ładnie załapał

jak @Szarlej zrobi zdjęcie, stakowane albo jeszcze z darkami, to koledzy.... nie ma wyjścia, będziemy musieli dodać relacje wizualno-obserwacyjne np. w obiekcie tygodnia ...

dopisała pogoda, złapałem samyanga w dziewiczy rejs i wyszedłem (bo miałem troszkę dalej) na drogę. Pierwszy opad szczęki miałem gdy zobaczyłem ją pomiędzy drzewami kątem oka, drugi gdy okazało się, że nie mieści się w lornetce i prawie w kadrze! Ostrość na oko, parametry na szybko. Takich jak poniżej jest więcej ale kiedy przyjdzie czas poskładać, nie wiem... 1*2s iso3200 canon500d, samyang 135 jeden ząbek od 2.0

Gratulacje Mateusz i Łukasz, serdeczne dzięki za oddane głosy, to bardzo miłe pocieszenie w bardzo intensywnym dla mnie zawodowo okresie, kiedy brakuje mi czasu na zaglądanie na forum, o teleskopie już nie wspomnę ....

M107 kiepski materiał wejściowy, ok 1h zbierane przez 2 nocki w czerwcu, dlatego do obróbki już się za bardzo nie przykładałem, na zbiorczym plakacie i tak ma być po prostu widać, że pod tym numerkiem znajduje się gromada kulista.

3 Autor: Grzegorz Graczyk Data: III-IV 2020 Obiekt: M64 Miejsce: centralna Polska Detektor: Canon 6d + MN66 Montaż: EQ6 Ekspozycja: 6h w klatkach 5min iso 800/1600 Obróbka: Pixinsight, FastStone Akceptuję regulamin konkursu

M68 gromadka ze zdalnego teleskopu (T30), ponieważ to nie jest tania zabawa, zbierane w noc księżycową (-50% opłaty). Dopiero uczę się dobierania proporcji LRGB tutaj 28min (10+3*6). Mała mgiełka obok jednej z jasnych gwiazdek to PGC42334 (14,5mag). Wady tym razem z premedytacją pozostawione bez korekt.

a nie mówiłem gratulacje!

M84 M86 to składniki tegorocznej wersji łańcuszka, razem ok. 4h materiału z III i IV

w pierwszych słowach mego listu, dzięki za dobre słowo dziś M104 13 lat mija od kiedy zacząłem zabawę w astrofoto, a ja po raz pierwszy wycelowałem w Sombrero, uzbierało się ok. 4,5h materiału, dla przypomnienia centralna Polska, MN66, canon6d nie modyfikowany, paskowany EQ6. dla miłośników asteryzmów bonus: Sombrero, rekin (Szczęki) i Gwiezdne Wrota w jednym kadrze

M100 bardzo często prezentowana z mrowiem obiektów dookoła na plakat pójdzie poniższa wersja (lub poprawiona gdy tylko od niej odpocznę) jednak od momentu pierwszego zdjęcia urzekło mnie samo centrum tej galaktyki, taka zabawa HDRMultiscale Transform na którymś etapie obróbki: materiał zbierany III/IV razem 60 zdjęć * 5min

... no nie ... i znów ktoś nowy pozamiata na konkursie dla początkujących ... witaj i pokazuj więcej swoich prac

z grubsza obrócona fotka z maja 2018 porównana z dzisiejszym szczęśliwym one-shotem

2 Autor: Grzegorz Graczyk Data: marzec-kwiecień 2020 Obiekt: Triplet Lwa Miejsce: Mrowiczna Detektor: MN66, Canon 6d Montaż: EQ6 Ekspozycja: ok. 80x300s Obróbka: PixInsight, FastStone Akceptuję regulamin konkursu

M64 dziś odmienne podejście do prezentacji galaktyczki (crop) , tutaj też sporo bo ponad 6h materiału zbieranego w zimne noce.

wczorajszy księżyc był już za duży na polowanie na DS jednak ponieważ prognozy zapowiadały przejściowe okresy czystego nieba, postanowiłem udokumentować C/2019 Y1 Atlas. Niestety tym razem to nie chmury a inne okoliczności przyrody mi to uniemożliwiły:

M65 i M66 Tym razem nieco więcej bo razem ok. 7h materiału. Oczywiście priorytetem były dwie M-ki, ale ponieważ jest to bardzo popularny triplet chciałem go poprawić nowym sprzętem. Okazało się nawet, że zaczyna się rejestrować tzw. Tidal Tail (ten fragment najbliżej hamurgera)... dla niego w całości wrócę tu w przyszłości. Cieszę się też, że przy M66 widać wyciągnięte ramiona, które świadczą o grawitacyjnych wzajemnych oddziaływaniach galaktyk w grupie. Tło nie przycięte aby nie zgubić tych śladów.

co znaczy "dość duży błąd" ? zrobiłbym tak: - wycelował w ten "dobry" Księżyc lub Wenus - później w najbliższą gwiazdę - i z różnicy w położeniu próbował wykoncypować gdzie tkwi błąd w sformułowaniu: i jeszcze pytanko dodatkowe gdy mimo dużych początkowych różnic początkowych wykonasz całą procedurę alignacji na 3-gwiazdach, to 3-cia jest już bliżej? Jak później przez całą noc i po dużym obszarze nieba działa GOTO?