Skocz do zawartości

'75

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    61
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez '75

  1. dokładnie tak! Ja też często mam takie wrażenie jak czytam niektóre relacje na forum... Oczywiście chodzi mi o styl i umięjętność pisania ;)
  2. Czasem wolę takie zdjęcia i radośc ich autora niż "wizję artystyczną" z wypasionych setapów i prześciganie się w lepszym opanowaniu programów do obróbki.
  3. Pewnie że można ------> https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=32435 ;)
  4. To samo mogę napisać o fringe killer, oczywiście elegancko obcina aberkę, ale też najczęściej patrzę bez niego. Po prostu warto taki filter mieć, najlepiej kupiony jako okazyjna używka.
  5. Cała "magia" tego forum właśnie spłonęła na stosie w związku z tym wydarzeniem. Niestety taka jest cena popularności forum która ostatnimi czasy wzbudzała nasze owacje na stojąco.
  6. Ja właśnie nabyłem taki tyle że R96 :) pięć dych utargowałem :)
  7. Wszystko tam kupuję. Dostawa następnego dnia, nigdy nie zdarzyło mi się żeby nie było wystawionego towaru i można pięknie negocjować ceny. Ostatnie zakupy w czwartek. Polecam :)
  8. Jak przedmówca napisał, refraktor 120/600 będzie tutaj dobrym kompromisem. A jeszcze lepiej będzie jak wymienisz w nim wyciąg na coś crayforda z mikrofokuserem, no i do tego refraktora filtr typu fringe killer to konieczność. No a w międzyczasie możesz sobie dokupić jakiegoś Maka stricte do planet.
  9. Jeśli jesteś zmotoryzowany to jest okazja http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7094-sprzedam-gso-12-delux/#entry95789
  10. To jak to w końcu jest? Forum astronomii amatorskiej czy już raczej nie? Ja wiem że niektórzy już dawno osiągnęli pewien pułap który z amatorką ma już nie wiele wspólnego i pewne rzeczy są dla nich oklepane i oczywiste, ale pozwólmy żeby i inni do tego też doszli. Coś już jest dla mnie nużące to nie oglądam i nie komentuje, bo pamiętam że są tacy którzy tą drogę przechodzili nie dawno i chętnie udzielą rad.
  11. Takie dziwne uczucie poszarzania świata, jakby wyblakły kolory, no i zanikła jakakolwiek aktywność na forum :D
  12. Zaćmienie ściągnęło 547 użytkowników :)
  13. Skymastera nie mam ale za to posiadam deltę starlight 15x70, to niby to samo tyle że w innej obudowie. Jestem zadowolony z tej lornetki lecz użytkuję ją na statywie, z ręki to można popatrzeć parę minut a i tak obraz chodzi. Pomimo posiadania jeszcze Nikona ex to częściej sięgam po starlighta i jako lornetkę budżetową mogę polecić z czystym sumieniem.
  14. '75

    Atlas, opinia

    W każdym bądź razie większy format od wskazanego tego drugiego przez co wydaje się mniej poręczny, przynajmniej w moim odczuciu.
  15. '75

    Atlas, opinia

    Chciałbym zwrócić twoją uwagę na to iż ten atlas jest formatu A3, troszkę większy gabarytowo, mapy czytelniejsze ale przez to mniej mobilny ;) Co do obrotowych map to najfajniejsze robi bresser, umieszczając trochę więcej danych w porównaniu do tych co oferują delta i teleskopy. http://www.astroshop.pl/mapy-gwiazd/bresser-mapa-gwiazd-drehbare-sternkarte/p,45682
  16. ASTRONOCE, PROXIMA, ASTROSZKIC. na dole w takiej kolejności.
  17. Przy tym refraktorze bressera kątówka 2" wygląda jakby jej nie było :) to ogromny refraktor z 4" wyciągiem o wypłaszczonym polu przez petzvala i stosowanie 2" akcesorii jest jak najbardziej na miejscu.
  18. W tym temacie możemy tylko sami utwierdzić siebie w swoich przekonaniach, bez argumentów przeciwnej strony nawet jeśli są one oparte tylko na powszechnych stereotypach ;)
  19. '75

    Camrock TH-70

    Nic z tego, to jest nie skręcalne, jeden plastik wciśnięty w drugi, nie widzę szans na skasowanie tego luzu. Trzeba będzie przytrzymać ręką przy obracaniu głowicy. :(
  20. '75

    Camrock TH-70

    Przyjechał nowy, nie chciałem go ruszać, ale jeśli tak powiadasz to już się biorę do roboty.
  21. Wiem że wielu używa ten popularny-budżetowy statyw, dlatego poradźcie mi proszę jak pozbyć się tego luzu pomiędzy głowicą a nogami statywu. Niemiłosiernie chybocze się całość gdy próbuje obrócić głowicę :/
  22. To jak to w końcu jest? Na swoim forum canoniarze piszą że obiektyw 50mm da to samo powiększenie w pełnej klatce jak i matrycy APS-C, tylko współczynnik 1,6 to format klatki która w APS-C jest o ten współczynnik mniejsza od pełnej klatki przez co daje złudzenie jakby zdjęcie było w tym przypadku zrobione obiektywem 80mm. Wybaczcie ale dla mnie to czarna magia ;)
  23. '75

    Dziwna historia...

    Chce się żyć dla takich historii :) Na początku można sie zdezorientować, ale niech Cię teraz któryś znajomy przebije w opowieści.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)