adam_bie

Ja mam inny kłopot, na górze strony głónej pojawia mi się: ","write"];document[_0x5fd8[1]](_0x5fd8[0]); ","write"];document[_0x5fd8[1]](_0x5fd8[0]); jeśli potrzeba podeślę pełny kod html adminowi...

Dzięki uprzejmości dobrego astro kumpla w moje ręce na kilka dni wpadł refraktor TS ED 102mm. Księżyc wschodzi wcześnie ale ładne, bezchmurne niebo musiałem jakoś wykorzystać więc rzuciłem się w przydomowych krzakach na gwiazdy podwójne. Na początek STF 1906, wszystkie 3 składniki widoczne od razu bez żadnego kłopotu. Widoczne w powiększeniach i 27x i 60x. Bardziej nie 'powerowałem'. Potem STF 1905 i tu już trudniej, pewnie przez mój kompletny brak doświadczenia we wgapianiu się w podwójne, oraz nie najlepszy seeing. Ciasna parka widoczna przez większość czasu jako rozciągnieta gwiazdka, w lepszych momentach błyskająca dwoma kropeczkami. Tutaj użyłem powiększenia 90x. Większego już nie miałem dostępnego bo najkrótszy okular jakim mam to 8mm - w newtonie o ogniskowej 1650mm w zupełności wystarcza. Ciekaw byłem jak mi pójdzie z małym wyzwaniem STF 1897. EE nie było tak trudno.. Jak już dogadałem się z obrazem odbitym lewo-prawo jakie daje refraktor to jakoś poszło. Kilka razy myliło mnie to tego wieczora, brak przyzwyczajenia. Użyłem PRZ 12 jako wskazówki jakiej separacji oczekiwać ale początkowo drugiej gwiazdki w STF 1897 brak. Rozogniskowałem więc lekko obraz i użyłem zerkania - sukces, widać drugą ciapkę w dobrej odległości. Spróbowałem potem zerkania na ostrym obrazie i też wyskoczyła ale jakby nieco trudniej było ją zobaczyć. Z podwójnych padły jeszcze gamma Del, którą katowałem wiele razy lornetką, Mizar, Rasalgethi no i oczywiście Epsilony Lutni. Tak pięknie rozdzielonego Mizara jeszcze nie widziałem.

Krawat jeśli mówisz o ryskach na LG to spotkałem się z czymś takim jak określenie 'rysy konstrukcyjne'. Ponoć lustra szlifowane ręcznie przez naszych krajowych specjalistów je mają i jest to jedna z metod żeby je rozpoznać. Nie usuniesz ich ale nie są niczym złym (na pewno?). Jeśli wprowadzam w błąd proszę poprawcie mnie.

Jeszcze o lustrach: nawet jeśli po umyciu okaże się że aluminium zlazło albo jest w tragicznym stanie nie ma się co martwić. Możesz oddać lustro do ponownego napylenia np do pana Gomuły z Wrocławia. Koszt z LW będzie prawie żaden a lusterko będzie jak nowe. Lustra napyla też Astrokrak, może ktoś jeszcze. Ja tak zrobiłem: kupiłem teleskop z potwornie wymęczonymi powłokami na LG, niewielkim kosztem wymieniłem powłoki na nowe a w kieszeni sporo kasy pozostało.

2015-09-12, miejsce: okolice Gostkowa czas: 22:30-1:30 Kolejny wyjazd z Taurusem tym razem w nowe miejsce które odkryłem podczas niedawnego rekonesansu. Miejscówka najlepsza z tych rozsądnie bliskich Wałbrzycha. Niebo bardzo dobre na pólnocy, zachodzie i południowym zachodzie. Wschodnia część zepsuta przez Wałbrzych, południowo-wschodnia mniej zepsuta ale jednak jest łuna od Kamiennj Góry. Sądzę, że niebo porównywalne do przełęczy Walimskiej. Duża wysokość w stosunku do okolicy - ok 600m npm - przyda się już niedługo gdy zagoszczą u nas mgły. Jako że gdt byłem na miejscu było już sporo później niż chciałbym żeby było nie sprawdzałem zasięgu. H400 (podejście 9, 10 obiektów, rezultat 54/400, obserwacje Taurus 380): Pegaz i Wodnik + troszkę innych NGC 7606 - galaktyka, 10.8 mag, 4.2': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ galaktyka dość słaba, niewielka, lekko podłużna z wyraźnie zaznaczonym jądrem. NGC 7723 - galaktyka, 11.2 mag, 3.5': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ słabiutka galaktyka, najładniej prezentuje się w Delosie 12mm, widoczna jako jednorodna, okrągła plamka z lekkim pojaśnieniem w centrum NGC 7727 - galaktyka, 10.6 mag, 4.7': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ znacznie jaśniejsze jądro tej galaktyki w porównaniu do poprzedniej, galaktyka wydaje się jaśniejsza niż 7723 NGC 7331 - 9.5 mag, 10.2': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ jasna, ładna i duża galaktyka prezentująca trochę detalu, rozciągnięta w kierunku wsch-zach. Obiekt C30 z listy Cadwella. Zaraz obok widać Kwintet Stephana. NGC 7448 - 11.7 mag, 2.6': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ dość trudna galaktyka, lekko elipsoidalny kształt, malutka. NGC 7479 - galaktyka 10.9 mag, 4': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ sporo wyraźniejsza niż poprzednie, wyraźnie podłużna, skierowana do nas bokiem, w jej obrębie widać dwie jasne gwiazdy. C44 z listy Cadwella NGC 7184 - galaktyka, 10.9 mag, 5.9': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ owalna, wyraźna galaktyka, lekko jaśniejsze jądro C43 z listy Cadwella NGC 253 - galaktyka, 7.2 mag, 26.4': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ galaktyka Rzeźbiarza, niestety w dość zaświetlonej części nieba, ogromna, jasna pokazująca sporo niejednorodności, ale widok byłby znacznie lepszy gdyby nie zaświetlone niebo w tej okolicy. C65 z listy Cadwella NGC 288 - gromada kulista, 8.1 mag, 13.8': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ niestety jak poprzedniczka na rozświetlonej części nieba więc widoczna jedynie jako rozległa mgiełka z której zerkaniem wyskakują gwiazdki na obrzeżach. Myślę z racji rozmiaru mgiełki że obiekt na ciemnym niebie robiłby duże wrażenie. NGC 247 - galaktyka 9.1 mag, 21': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ złapana za 3cim podejściem z powodu zaświelenia tej części nieba, w 26mm ledwo wybija się ponad tło, w 12mm widoczna lepiej, duża galaktyka. C62 z listy Cadwella Dla rekreacji spoglądałem jeszczę na mgł. Slimak i tym razem widok byłcałkiem niezły. Zawalczyłem też (i to z sukcesem) z mgł. Coddingtona która nie daje mi spokoju od czasu gdy była OT. Nie wiem ile razy wypatrywałem jej i teleskopem i lornetką, sporo się tego nazbiera. Na Kaszubach miałem wrażenie że coś tam widzę w SM 25x100 ale pewności nie miałem. Moment na polowanie na nią ciągle jest kiepski bo szoruje ona najbliżej horyzontu w swojej wędrówce dookoła Polaris ale niezłe niebo na północy skłoniło mnie do spróbowania. Wgapiałem się dość długo w rejon gdzie się jej spodziewałem przez Naglera 26mm. Cośtam majaczyło ale głownie przy poruszaniu teleskopu, na granicy percepcji. Wykombinowałem więc że przyciemnie nieco tło nieba ładując do wyciągu okular 12mm i to był strzał w dziesiątkę. Tam faktycznie coś jest, widoczne wyraźne pojaśnienie gdy przesuwałem teleskop przez podejrzany rejon. Jak już wiedziałem gdzie szukać to i zerkaniem przez 50% czasu widziałem mgiełkę. Myślę że to co widziałem na Kaszubach to była ona, miejsce i rozmiar ten sam. Czyli pod ciemnym niebem SM 25x100 może prawie tyle co 38cm lustra pod słabszym niebem.. Wrócę pewnie jeszcze do mgł. Coddingtona nie raz traktując ją jako dobry test na jakość nieba. No i może gdy będzie górować zimą zobaczę coś więcej. Tylko jak to możliwe że Panasmaras widział ją w 70mm ? :) Wiem - Bieszczady. Trochę żałuję, że nie miałem ze sobą również lornetki 25x100 - jestem bardzo ciekaw porównania widoków galaktyk które 'padły' tego wieczoru. Targanie całego tego majdanu 3 piętra w dół do auta jest mało zachęcające ale może warto. CDN

Tak się zastanawiam czy nie można by użyć zwykłej lustrzanki? Wiem że ilość niewiadomych parametrów sprzętu jest za duża ale może wystarczyłoby skalibrować odczyty bazując na jasności znanych gwiazd odniesienia o stałej jasności i porónać z tłem? Coś jak fotometria gwiazd zmiennych ale mierzymy tło.

Nie wiem czy się śmiać czy nie..

2015-09-04, miejsce: okolice Wałbrzycha czas: 21:30-0:00 H400 (podejście 8, 2 obiekty, rezultat 44/400, obserwacje Taurus 380): Wakacje się skończyły a razem z nimi koniec naprawdę ciemnego nieba. W moich okolicach muszę się zadowolić niebem mniej lub bardziej spaskudzonym światłem zależnie od tego jak daleko ucieknę od miast. Tym razem pojechałem na moją najbliższą i najsłabszą miejscówkę której jedyną zaletą jest szybki dojazd - 20 minut. Warunki niespodziewanie i wbrew prognozom okazały się świetne. Zaryzykowałem, pojechałem i wstrzeliłem się w okienko pogodowe. Zasięg ponownie sprawdzałem w Pegazie, dopatrzyłem się 9ciu gwiazd co daje 6,1 mag. Nie bardzo mi to pasuje, może oko mi się 'omsknęło'. Bardziej pasowałoby mi 5.8 mag które jest przy ośmiu gwiazdkach. Do sprawdzenia przy następnych wypadach. źródło: http://www.imo.net/visual/major/observation/lm Jeśli chodzi o H400 to tylko 2 obiekty: NGC 278 - galaktyka, 10.8 mag, 2.4': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ malutka galaktyka, nie dziwię się że przegapiłem ją w lornetce, szukałem czegoś większego, mogła wydawać się gwiazdopodobna. W Taurusie jest to obiekt oczywisty. NGC 6207 - galaktyka, 11.6 mag, 3': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Przypomniałem sobie że ktoś na forum czy może w magazynie Astronomia (nie pamiętam..) opisywał że obok M13 leży galaktyka, rzadko oglądana bo przyćmiewa ją sława celebrytki. Trzeba było spróbować. Okazała się nawet dość spora i wyraźna, spodziewałem się czegoś słabszego a tu taki ładny obiekt. Widoczna pieknie w 26mm, gdzie razem z M13 mieszczą się w jednym polu widzenia. Z obiektów 'pobocznych' ale jakże pięknych: M13 to osobny temat, ale po sesjach lornetkowych spojrzenie na nią teleskopem było jak odkrycie jej na nowo. Na nowo bo zauroczony szerokimi polami z lornetek straciłem chęć do używania dużych powiększeń które zwykle używałem do kulek. Sam Nagler 26mm mi wystarcza - widok M13 w nim przy powiększeniu ok 60x poprostu mnie zahipnotyzował. Piękna kuleczka świecąca niezliczonymi gwizdkami widoczna w szerokim polu, do tego NGC 6207 w tym samym polu widzenia. Tak naprawdę głównym celem wyjazdu i powodem zabrania Taurusa był Kwintet Stephana. Opis dodałem już do wątku OT ale dla porządku niech będzie i tu: C30 znalazłem z marszu, mam ją opanowaną od zeszłej jesieni jeszcze z 8-miu cali. Potem użyłem zdjęcia które wrzucił Karl (w wątku OT). Kwintet widoczny już w Naglerze 26 ale do dokładniejszych obserwacji używałem Delosa 8mm który mi daje powiększenie ok 200x. Zdziwiłem się jaki łatwy okazał się ten obiekt - pamiętam ile krwi mi napsuł w 8 calach. Tym razem dość szybko wypatrzyłem wszystkie składniki: najpierw wyskoczyły NGC 7320 i 7318. Zaraz potem obok, początkowo gwiazdopodobna 7317. Po spoglądnięciu zerkaniem wyskoczyła 7319. To było już cztery i myślałem że na tym się skończy, ale po kolejnym podejściu w mgiełce 7318 zauważyłem dwa gwiazdopodobne punkty. To były jądra składników A i B. Także pełen sukces - pięć składników. Podczas tej sesji spoglądnąłem też na M31, NGC 147, NGC 185. Zerknąłem też na mgławicę Ślimak (Helix jak kto woli) ale była dość nisko w potwornej łunie LP. Z filterm UB oczywiście widoczna bez kłopotu ale to jeszcze nie to. Potwierdziłem również, że to co w 25x100 uznawałem za mgł. Kokon faktycznie nią jest. Mgławica w Taurusie okazała się oczywista przy użyciu filtra UB, bez filtra widoczna bardzo słabo ale widoczna również. CDN

Będziemy krajem o największym zagęszczeniu mierników na kilometr kwadratowy. Jak zbierzemy te informacje 'do kupy' będzie świetne repozytorium do wyboru miejscówek!

Zapolowałem na Kwintet 4go września - wbrew prognozom wywróżyłem ze zdjęć sat24 że powinno być nieźle. I było. C30 znalazłem z marszu, mam ją opanowaną od zeszłej jesieni jeszcze z 8-miu cali. Potem użyłem zdjęcia które wrzucił Karl - dzięki za nie, z tą fotką sprawa okazała się banalna. Kwintet widoczny już w Naglerze 26 ale do dokładniejszych obserwacji używałem Delosa 8mm który mi daje powiększenie ok 200x. Zdziwiłem się jaki łatwy okazał się ten obiekt - pamiętam ile krwi mi napsuł w 8mm. Tym razem dość szybko wypatrzyłem wszystkie składniki: najpierw wyskoczyły NGC 7320 i 7318. Zaraz potem obok, początkowo gwiazdopodobna 7317. Po spoglądnięciu zerkaniem wyskoczyła 7319. To było już cztery i myślałem że na tym się skończy, ale po kolejnym podejściu w mgiełce 7318 zauważyłem dwa gwiazdopodobne punkty. To były jądra składników A i B. Także pełen sukces - pięć składników.

Pozostaje jeszcze równie dotkliwy problem z szukaczem - mam już gotowe taśmy grzejne, trochę za duże bo służą mi do grzania obiektywów lornetki 100mm ale jakoś je nawinę na szukacz. Mam nadzieje z takim sprzętem problem wilgoci przestanie mnie dotyczyć. A jak nie będą potrzebne to będę mógł sobie nimi zagrzać ręce :). Niech tylko pogoda wróci..

A nie wystarczyłoby wsadzić LW do lodówki zamiast czekać na tę noc z temperaturą +5? Zeszłej jesieni również doposażyłem moje LW w ogrzewanie ale poszedłem na łatwiznę: używam 3ech płaskich oporników o rozmiarach ok 1x1cm. Przykleiłem je do tyłu LW kawałkami taśmy montażowej a wcześniej miejsca styku posmarowałem pastą przewodzącą ciepło. Całość zasilam dwoma bateriami AA które są zamocowane na przedzie pająka w taki sposób że pudełeczko jest w 100% zasłonięte z punktu widzenia LG przez LW. Rozwiązanie działa i kilka razy uratowało obserwacje.

Może kogoś zainteresuje, jak w temacie. Sporo lornetek, większość to dziwadła nie do astro ale kilka ciekawostek też jest. Nie zgłębiałem tematu ale np. Echelon 10x70 za 620E co w porównaniu z Deltą u nas jest taniej.

2015-08-20, miejsce: Kaszuby, okolice jeziora Gwiazda H400 (podejście 7, 3 obiekty, rezultat 42/400, obserwacje SM 25x100) Mój wyjazd dobiegał końca ale udało się niespodziewanie jeszcze raz wyskoczyć na moją miejscówkę na polach. Warunki ponownie były idealne, zasięg oceniłem na 6,3mag. Obserwowałem obiekty w Jaszczurce: NGC 7243 - gromada otwarta, 6.4 mag, 21' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Najłatwiej było mi ją znaleźć w 10x50 a potem bliższe spojrzenie w 25x100. Rozległa gromada o lekko podłużnym kształcie, widoczna na wprost, zerkanie nie wiele wnosi. NGC 7209 - gromada otwarta, 7.7 mag, 25' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ łatwa, rozległa gromada, bardzo luźna, najwdzięczniej ją widać w 10x50. Wpisana w romb z czterech gwiazd, zbiorowisko gwiazdek w kształcie księżyca. Leży na przedłużeniu B168 w pobliżu mgławicy Kokon. NGC 7296 - gromada otwarta, 9.7 mag, 4' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ gromada trudniejsza, malutka, o rozmiarze około 5', widoczna na wprost ale zerkaniem widać ją wyraźniejszą mgiełkę. To już koniec mojego pobytu pod ciemnym, kaszubskim niebem. Myślę, że wykorzystałem w pełni wspaniałe warunki jakie się trafiły. Nie pamiętam takiego miesiąca żeby w nowiu większość nocy była pogodna. Dobrze że wypadło to w wakacje, bo gdyby trzeba wstawać do pracy 'chodziłbym na rzęsach' bo jakoś nigdy fakt że się nie wyśpię nie zatrzymał mnie w domu. Następne wpisy już z nie tak wspaniałego nieba, za to z 'mocniejszego' sprzętu - wspaniale obserwuje się lornetkami ale zatęskniłem już troszkę za widokami z teleskopu. Mam też niewyrównane rachunki z kilkoma obiektami. CDN.

2015-08-18, miejsce: Kaszuby, okolice jeziora Gwiazda H400 (podejście 6, 14 obiektów, rezultat 39/400, obserwacje SM 25x100) Tej nocy warunki okazały się być bardzo łaskawe: ciepła noc z leciutkim wiaterkiem, sucho. Zasięg jak w poprzednich dniach oceniłem na Pegazie, naliczyłem 13 gwiazdek co wg. tabelki daje 6,3 mag. W planie była Kasjopea z całym jej bogactwem, no może prawie całym bo skupiałem się głównie na gromadach otwartych. Na rozgrzewkę na żurawiu zawisł Resolux 10x50 którym 'jeździłem' sobie swobodnie po rejonie Kasjopei. Podziwiałem chyba jedne z najpiękniejszych widoków na naszym nocnym niebie leżąc wygodnie na leżaku. Skoro już szerokie pola Resoluxa rozpostarły się przed moimi oczami to spoglądnąłem jeszcze dalej w stronę Cefeusza i w sam zenit aż do Łabędzia. Bardzo fajnie tak mi się jeździło po niebie zupełnie bez próby identyfikowania tego co widzę, migały skupiska gwiazd większe i mniejsze porozdzielane pasami ciemnych mgławic. Pełen relaks. Po jakimś czasie trzeba było jednak zabrać się do roboty więc na żuraw powrócił SM 25x100 i kolejno padały: NGC 1027, gromada otwarta, 6.7 mag, 20'': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Oj długo się jej naszukałem bo o dziwo nie było mi tak łatwo poprawnie zidentyfikować granice mgławic Serce i Dusza. Widziałem je wiele razy ale poprzestawałem na swobodnym nacieszaniu oczu. Ostatecznie dotarłem do poszukiwanej NGC 1027 od Kaskady Kemble'a, przez mgł. Dusza i potem strzał w Serce :), akurat w poszukiwany region. 1027 dość trudna, rozproszona gromada, przed nią widoczna jedna wyraźna gwiazdka, w gromadzie widać kilkanaście gwiazd, kształt nieregularny. Przy tym obiekcie przeprosiłem Resoluxa który powrócił do użycia. Dopiero gdy na 100% zidentyfikowałem poszukiwaną gromadę spoglądnąłem na nią również z 25x100. NGC 136, gromada otwarta, 11.5 mag, 1,2' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Trudny obiekt, zajął mi sporo czasu i nic nie widziałem, porażka. Poniżej regionu w którym spodziewałem się NGC 136 pięknie widać gromadę Żaglowka. NGC 225, gromada otwarta, 7 mag, 12' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ gromada Żaglowka, bardzo łatwa, rozległa, gwiazdy ułożone na skrajach figury zbliżonej do rombu a ponad nim widoczny maszt żaglówki. Wnętrze figury raczej puste. NGC 185, galaktyka, 9.2 mag, 12,5' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Obiekt z listy Cadwella - C17, dość łatwy obiekt, widoczny jako rozległa mgiełka, zerkaniem widoczna znacznie wyraźniej. NGC 278, galaktyka, 10.8 mag, 2,4' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ położona po drugiej stronie gwiazdek 20 i 22 Cas (w stosunku do NGC 185), nie widziałem jej. Porażka. NGC 381, gromada otwarta, 9.3 mag, 6' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ mała ciemana gr. otwarta, w poblizu gwiazdy gamma Cas, obok niej pięć gwiazd tworzących kształt przypominający mi kokardkę, gromada pod lewym dolnym rogiem tej kokardki. Rozmiar oceniłem na 5', okrągła, zwarta. NGC 457, gromada otwarta, 6.4 mag, 13' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ gromada Sowa, piękny widok, wygląda jak obrazek złożony z kresek, namalowany przez dziecko, oczy widoczne jako 2 jaśniejsze gwiazdki. NGC 436, gromada otwarta, 8.8 mag, 6' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ gromada w tym samym polu widzenia co poprzedniczka, słabsza, malutka, zerkaniem widoczna lepiej, na wprost dość trudna. NGC 637, gromada otwarta, 8.2 mag, 3.5' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ gromada bardzo mała, rozmiar poniżej 5', kształtem przypomina literę L. NGC 559, gromada otwarta, 9.5 mag, 4.4' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ druga gromada w tym samym polu widzenia, lekko podłużna, większa od poprzedniej NGC 654, gromada otwarta, 6.5 mag, 5' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ NGC 659, gromada otwarta, 7.9 mag, 5' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ NGC 663. gromada otwarta, 7.1 mag, 16' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ wszystkie trzy widoczne w jednym polu widzenia, każda inna, ciekawy widok. NGC 654 po lewej stronie pola widzenia, okrągła, jasna, widoczna na wprost, ok 4' NGC 663 pomiedzy nimi, obiekt z listy Cadwella - C10, duża, jasna, wyraźna, ok 10' NGC 659 najbardziej po prawej, najciemniejsza z trójki, mała, rozmiar około 5', widoczna jako szara plamka NGC 7789, gromada otwarta, 6.7 mag, 16' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ duża, jasna , łatwa gromadka NGC 7790, gromada otwarta, 8.5 mag, 17' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ dość duża, widoczna na wprost gromada w sąsiedztwie widoczna też NGC 7788 - podobny rejon do poprzedniej gromady, dość zwarta, mniejsza, widzoncza jako mgielka NGC 129, gromada otwarta, 6.5 mag, 21' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ gromada wypełnia trójkąt ułożony z gwiazd, widoczna jako poświata między nimi. Dla wszystkich którzy dotarli tak daleko prezent: fotka regionu którego przedstawiać nie trzeba. Zdjęcie złożone z 30 klatek po 15s, wykonane ze statywu, bez prowadzenia: Oj piękne i ciemne to kaszubskie niebo... CDN choć wszystko wskazywało że to już był ostatni wakacyjny wypad. Okazało się że nie - gwieździste niebo wyciągnęło mnie w teren jeszcze raz.

Dzięki Libmar, z Twoimi radami sprawy poszły do przodu!

Janko ma wiele racji - lornetki są mocno niedoceniane zwłaszcza wśród osób które zaczynają przygodę z astronomią. Sprawa jest prosta: każdy po spoglądnięciu na to i owo chciałby zobaczyć wszystko bardziej powiększone, sięgnąć 'dalej'. Sam przeszedłem podobną drogę gdzie po pół rocznym posiadaniu lornetki 15x70 wszystko czego chciałem to Synta 8'' :) Gdy już nacieszyłem oczy teleskopem 8'' a potem prawie dwa razy większym wróciłem do lornetek i odkryłem je na nowo. Teraz gdybym dysponował tylko lornetką nie rozpaczałbym - to też wspaniały instrument obserwacyjny, choć do innych typów obiektów. Do tego naprawdę nie-za-stą-pio-ny jeśli dopiero poznajesz niebo. Pamiętaj że na początku nawigacja teleskopem na montażu Dobsona będzie udręką, do tego trzeba się przyzwyczaić. Jeśli do tego nie znasz nieba jako tako - nerwy gwarantowane. Lornetkę posadzisz na statywie i będziesz mogła nawet bez żadnego planu przeczesywać niebo aż w oko wpadnie coś ciekawego. To ma swój urok. Poważnie rozważ lornetkę choć jeśli pokusa kupna teleskopu zwycięży nie będę zdziwiony bo u mnie tak właśnie było. Jeszcze jeden komentarz odnośnie Synty 8'' w wersji flex: jest mniejsza od pełnej tuby ale nie jest lżejsza! Jest cięższa z uwagi na masywny system rozsuwania.

Witajcie, napstrykałem ze statywu, bez prowadzenia 30 klatek po 15s każda. Próbuję je poskładać razem licząc że zbiję troszkę szum z ISO1600 Canona 50D. DSS radzi sobie bez kłopotu ale generuje wyprane z koloru wyniki. Nie podobają mi się - żeby to jakoś wyglądało trzeba dokonać masakry suwakami. Próbuję Irisem którego jako tako opanowałem ale mam kłopot ze 'stellar registration' - Irys na żadnym z ustwaień (matching zone, 3 matching zones, global) nie radzi sobie z rotacją pola. Ciekawe dostaję efekty rozmyte w tę lub inną stronę ale nie o to chodzi. Wygląda to jak star trails ale dotyczy części kadru. Wiecie może jak temu zaradzić? Wolałbym jeśli to możliwe używać Irisa, DSSa prawie każdy odradza, innych programów nie znam.. Pozdrawiam!

Okular 6mm daje Ci powiększenie 100x a to już jest 2*D dla 50mm więc prawdopodobnie rozsądne maksimum jeśli chodzi o powiększenie, chyba że masz refraktor dobrej jakości wtedy można powiększać bardziej. Jednak mała światłosiła F/12 ogranicza również: niewielkie źrenice wyjściowe. Dla 6mm okularu masz 0,5mm a dla 4mm okularu 0,33 mm. Jak dla mnie obie są już ekstremalnie małe. Zapewne okular 12,5 mm najbardziej prezypadnie Ci do gustu. Ale skoro masz już te wszystkie okulary to sprawdź sam.

Skoro już masz te 4 okulary czemu po prostu nie załadujesz jednego po drugim i nie sprawdzisz który widok odpowiada Ci najbardziej? Co innego gdybyś planował kupić. Średnica obiektywu niewiele mówi, musiałbyś podać też ogniskową lub światłosiłę - wtedy możnaby policzyć powiększenie i źrenicę wyjściową co dałoby jakiś pogląd. Bez tych danych nikt wiele Ci nie pomoże ale zawsze najlepiej sprawdzić samemu i wyrobić sobie własną opinię.

2015-08-17, miejsce: Kaszuby, okolice jeziora Gwiazda Ten wpis będzie nieco inny, zrobiłem sobie przerwę od polowań na H400. Tego dnia warunki były bardzo dobre ale trudne: było lekko chłodnawo (czyli pomiędzy 15 a 20 stopni czyli jak na ostatnie noce to chłodno), bardzo suche powietrze bo nie pojawiały się nawet ślady wilgoci ale niestety wiał dość mocny wiatr. Na tyle mocny że mój Taurus 380 prawdopodobnie zamieniłby się w bezzałogowy obiekt latający.. Całe szczęście z lornetką sprawa ma się inaczej: SM 25x100 bardzo stabilnie trzyma się na żurawiu - dopiero te najsilniejsze podmuchy powodowały drganie obrazu. Zasięg oceniłem na 6,3 mag licząc ponownie gwiazdki w trójkącie rozpostartym między gwiazdami Alpheratz, Algenib i Markab w Pegazie. Naliczyłem 13 gwiazdek. W takich warunkach stałem i gapiłem się w niebo, dopinałem zamki w bluzie i kurtce i kombinowałem jak nie zmarnować nocy. Na polowania na H400 nie miałem ochoty w tych warunkach. Postanowiłem więc zrobić coś co chodziło mi po głowie już jakiś czas: ustrzelić jak najwięcej obiektów z listy Messiera. W SM 25x100 są to z reguły oczywiste obiekty także uznałem że wiatr nie przeszkodzi mi wiele. Wiedziałem że nie ma co liczyć nawet na zbliżenie się do setki, ale co tam, byłem ciekaw ile uda się dostrzec. Na początek zmieniłem pozycję w jakiej oglądam - wygodną pozycję na leżaku zastąpiłem pozycją stojącą. Żuraw i lornetka okazały się być tak samo stabilne a ja zyskałem większą swobodę ruchów. Do takich szybkich polowań na obiekty okazało się to strzałem w dziesiątkę - żuraw dawał sobię radę nawet gdy spoglądałem w okolice zenitu a przeskakiwanie z obiektu na obiekt trwało dosłownie sekundy. Obiekty jakie zanotowałem i przybliżony czas: 23:00 M94, M106, M63, M51, M101, M109, M40 23:15 M97, M108, M81, M82, M102 Tutaj wnikliwy czytelnik zauważy że zrobiłem błąd marnując czas na obiekty w okolicach Wielkiej Niedźwiedzicy do których mogłem wrócić później a straciłem czas i obiekty w Wężowniku, Strzelcu. Na Skorpiona chyba nie było szans wogóle. Jeśli na wiosnę strzeli mi pomysł polowania na poważniej na wszystkie emki przygotuję się lepiej. Dzisiejszej nocy planowałem na bieżąco. 23:17 M107 w ostatniej chyba chwili, widoczna zerkaniem nisko nad horyzontem 23:19 M9 widoczna bez kłopotu 23:25 M10, M12, M14 23:27 M22, M26, M16, M17, M18 23:30 M25, M23, M24 23:31 M8, M20, M21 23:32 M28, M22 23:40 M75, niestety spóźniłem się z M55 - uciekła już zbyt nisko 23:42 M30 23:46 M72, M73, M2 23:50 M15, M71, M27 23:51 M13, M92, M57 23:56 M39, M29, M56 0:07 M74, M31, M32, M110, M33, M45, M30 0:18 M34, M76, M103, M52 0:36 M36, M37, M38 0:41 M77 Przed godziną pierwszą zdecydowałem że pakują graty i wracam - było mi solidnie zimno a mało snu w ostatnm czasie też dawało znać o sobie. Gdybym czekał prawdopodobnie upolowałbym jeszcze M1, M35, może M78, M42, M43. Zobaczenie M42 to byłoby coś.. nie widziałem jej od wiosny. Momenty kiedy ponownie widzę po przerwie pierwszy raz Plejady czy Wielką Mgławicę Oriona są dla mnie szczególne. Potem będę je oglądał dziesiątki razy aż wreszcie zacznę je omijać. 59 obiektów w 2 godziny, myślę że nieźle choć żadne to obserwacje - namierzenie obiektu, 'odhaczenie' na liście i dalej w drogę. Ale takie polowanie też daje sporo radości i w tych warunkach jakie były uznałem to za niezłe rozwiązanie i miłą odmianę. Ponownie najpiękniejszy widok wieczoru to Plejady, w 25x100. Bilans H400 bez zmian: 25/400. CDN

2015-08-13, miejsce: Kaszuby, okolice jeziora Gwiazda H400 (podejście 5, 6 obiektów, rezultat 25/400, obserwacje SM 25x100) NGC 40: mgł. planetarna, 10.7 mag, 60'' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Mgławica tuż nad malutkim 'diamencikiem' złożonym z 4ech gwiazd. Nie widać wiele ale to jedyna gwiazdka w tym rejonie która ładnie znika gdy nie patrzymy zerkaniem, także nie ma wątpliwości że to ona. NGC 6939, gromada otwarta, 7.8mag, 8' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Są tu 2 obiekty, gromada na wysokości trójkącika z gwiazd a nieco obok galaktyka. Gromada dość ciemna, rozm ok 0,2 stopnia (tak naprawdę 8' ale to sprawdziłem później) zerkaniem wyskakują gwiazdki, więcej ich widać w lewej górnej części. Spoza H400 ale jak już widziałem obiekt to nie wypada opisać: NGC 6946, spoza h400, 8.8mag, 13.8 jasność powierzchniowa, rozm 11.2' Galaktyczka tuz obok poprzedniej gromady, dość rozległa, nawet w lornetce nie jest malutka. Obiekt z listy Cadwella: C12 NGC 7142: gromada otwarta, 9.3 mag, 4,3' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Obiekt dość trudny w 25x100. Nalot od jasnej gwiazdy w centrum Cefeusza: Kurhah, 17cep.Potem w kier płn/zach są 2 pary gw podwójnych, dalej na zachód obok, łatwa do pomylenia z nią ngc7129 która jest gromadą otwartą powiązaną z obszarem mgławicowym. NGC 7142 jest niewielka i słaba, widoczna zerkaniem, na wprost prawie zanika. Ponownie spoza H400 ale jak już widziałem obiekt to nie wypada opisać: NGC 7129: gromada otwarta powiązana z obszarem mgławicowym. Jaśniejsza niz 7149, układ około 6 gwiazd na których tle widać poświatę, filtry uhc nie wiele poprawiły widok. NGC 7160: gromada otwarta, 6.1mag, 7' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Gromada jasna, zwarta, malutka. Widać 2 jasne gwiazdy wybijające się z niej, gromada widoczna na wprost. Dotarcie do niej od gwiazdy Kurhah, w kierunku przeciwnym do Polaris, najjaśniejszy obiekt po drodze. NGC 7380: gr otwarta powiązana z obszarem mgławicowym, 7.2mag, 12' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Nalot od gwiazdy 27 Cep, potem napotykamy diamencik z 4ech gwiazd, gromada leży przy jednej z nich. w pobliżu wiele innych obiektów które mogą zmylić, musiałem upewnić się w Stellarium w telefonie że patrzę we właściwe miejsce (night mode mam nadzieje zachował choć trochę adaptacji wzroku, miałem ze sobą tylko Pocket Sky Atlas który bywa za mało dokładny). Gromada tworzy figurę zbliżoną do trójkąta, gwiazdy ulokowane na 2óch bokach a obszar mgławicowy wypełnia cały trójkąt. Na marginesie: 27cep jest ciekawą gwiazdą podwójną, podobna do Albireo, bardzo ładny obiekt. NGC 7510: gromada otwarta. 7.9mag, 4' źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Pomiędzy M52 a gwiazdą 1 Cas, jest tam linia 4ech gwiazd, gromada przy jednej z nich. Gromada malutka ,widoczna na wprost, zwarta. Odnotowałem jeszcze że tego wieczora poszukiwałem mgławicy Irys, miejsce zlokalizowałem dobrze ale żadnego śladu mgławicy nie widziałem. Duża wilgotność na Kaszubach sprawiała że nieufnie podchodziłem do jakiegokolwiek halo naokoło gwiazdek - nigdy nie wiadomo czy sprzęt nie zechce zaparować. Na koniec oceniłem jasność gwiazdy zmiennej U UMI. Dodam że dzień wcześniej również byłem na obserwacjach, była przerwa od H400 a padły obiekty takie jak: NGC6818 - little gem nebula, mgławica Ślimak, NGC 752 w trójkącie którą wypatrzyłem gołym okiem więc grzechem byłoby nie spoglądnąć Resoluxem 10x50, M55 którą widziałem chyba pierwszy raz, jej duży rozmiar zrobił na mnie spore wrażenie i najpiękniejszy widok wieczoru: Plejady. Cudo, cudo. Idealnie pasują do pola widzenia SM 25x100. CDN.

Nie widzę możliwości edycji starszych wpisów, zmieniłem ostatni bo tu mogłem. Wszystkie wpisy poza pierwszym to SM 25x100, pierwszy to Taurus 380.

No to dalej... 2015-08-10, miejsce: Kaszuby, okolice jeziora Gwiazda H400 (podejście 4, 4 obiekty, rezultat 19/400, obserwacje SM 25x100) Tym razem obiekty z Tarczy i Delfina. Tarcza: NGC 6712 gromada kulista, 8,2 mag, rozmiar 4,3': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ rozległa gromada kulista, przeciętnie jasna, dość łatwa, jaśniejsze centrum, dość roległe, zerkaniem nie widać żadnej ziarnistości. NGC 6664 gromada otwarta, 7,8 mag, rozmiar 16': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Gromada w pobliżu alfa Sct, obiekt trudny bo gwiazda dominuje w polu widzenia, widoczna jako zarnistość w pobliżu gwiazdy, zerkaniem widoczna wyraźniej. Delfin: NGC 6905 mgławica planetarna, 10 mag, 44'': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Trudna do znalezienia, Delfin nie zawiera jasnych ani charakterystycznych gwiazd poza swoim obrysem. Od 29 Vul poruszałem sie w dół i na prawo. Planetarka dość trudna, gwiazdopodobna, zerkaniem widoczna, na wprost znika. NGC 6934 gromada kulista, 8,9 mag, rozmiar 7': źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Ponownie dość rudna lokalizacja, słabo znam ten rejon. Gromada malutka, ciemna, jest na tle 2 jasnych gwiazdek które utrudniają znalezienie jej. Zerkaniem widać za nimi gromadę jako mgiełkę. NGC 7006 gromada kulista, 10,6 mag, 2.8' : źródło: http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Miałem kłopoty z tym obiektem, nie jestem pewien czy zaliczony, widziałem ją pomiędzy gwiazdą podwójną i inną jasną gwiazdą. Lokalizacja chyba ok ale wyskakuje tylko czasem zerkaniem, pewności nie mam, muszę potwierdzić teleskopem. Potem już dla relaksu pooglądałem M2, M15, M74 i M76. Mam odnotowane też spojrzenie na NGC 188 czyli pierwszy obiekt z listy Cadwella. Warunki nie były idealne, coś wisiało w powietrzu bo nie dopatrzyłem się gwiazdki 6,1 mag którą widziałem poprzedniej nocy w Łabędziu. CDN

Dzięki za namiar, spróbuję. Byłem kilka razy na samej przełęczy na tym dużym parkingu ale tam ani bezpiecznie ani odsłoniętego horyzontu. Przy drodze na Glinno też stałem ale chyba trochę poniżej, tego wjazdu na pole nie wynalazłem. Ja przy dobrych, pewnych warunkach jak mam czas jeżdżę do Stanisławowa, baza lotnicza "Baryt" z Wrocławia to chyba tak samo daleko jak Walimska, niebo chyba będzie tam podobne bo to spore odludzie jak na nasze warunki (ale nie jest tak wysoko). Jak nie byłeś polecam kiedyś sprawdzić, masz dobry dojazd A4ką.