Antoni

Serdecznie dziękuje wszystkim za złożone życzenia.

Rewelacji nie ma tym bardziej że nie jesteś nowicjuszem , a wyglada to tak jakbyś dopiero zaczynał uczyć sie obrabiać. Luminacje spaprałeś . Nie odbieraj tego złośliwie, piszę to co widzę.

k- to statystyczny współczynnik korygujący stosowany przez centrum koordynacyjne, które koordynuje i analizuje obserwacje. Korekta uwzględnia warunki atmosferyczne oraz rodzaj instrumentu obserwacyjnego (np. teleskop, lornetka), a wartość współczynnika to zwykle mniej niż 1. W ramach niniejszego działania możemy stosować k = 1.

Widnieje w półcieniu 4 plamy kierunek północno wschodni. A co do kolejności to jest pokazane na tym konkretnym zdjęciu ,ale gdybyśmy na następny dzień robili obserwacje i pokazały się nowe 2 grupy jedna po stronie zachodniej a druga w centrum tarczy to kolejny numer 8 przypadnie tej po stronie zachodniej a 9 centrum. Same obserwacje słońca są bardzo ciekawe, obliczanie powierzchni plam , współrzędne plam, typy grup, wykresy aktywności , bardzo piękny wykres przypominający skrzydła motyla zwany inaczej Wykresem Motyla taki jak poniżej itd.

Zaznaczyłem na zdjęciu jaka powinna być kolejność grup a obok klasyfikację tych grup oraz ilość plam w grupie według mojego zliczenia. Tak więc Liczba Wolfa na ten dzień wynosi W=178.

W TOS stosujemy programy do obliczania współrzędnych plam słonecznych ja przynajmniej nie używam żadnych siatek kiedyś się używało.

Dokładam jeszcze fotkę tej samej grupy z tego samego dnia ale godzina 07.55 można zobaczyć jak się zmieniają struktury porównując jedną i drugą na przestrzeni tak krótkiego czasu.

Jeszcze największa grupa plam z soboty z 09.05.2015r godz.07.35

To ja dokładam swoją fotkę z dnia 09.05.2015r. Teleskop Newtona plus kamera ASI w jego ognisku.

Piękne grupy. Masz 7 grup razy 10 plus ilość plam we wszystkich grupach,pory też traktuj jako plamę.

Już kiedyś pisałem na temat oświetlenia. Polska to chory kraj ale bardzo bogaty i stać ją na oświetlenie wszystkich dróg, nie to co Niemcy biedaki na dorobku i ciągle oszczędzają nawet nie chce im się zjazdów pooświetlać na autostradzie. :D

Kolejne fotki księżyca. Warunki nie najlepsze duże turbulencje spowodowały że musiałem około pólnocy odpuscić. Materiał zbierany kamera ASI 120 MM i teleskopem Newtona Ilość klatek 2000 składane za pomocą AutoStakkert. Obróbka w Registax6 i PS.

Nie powala za bardzo pracuj nad obróbką.

Używam ASI w Maximie tak jak opisuje Łukasz działa wszystko ok wiec nie widze problemów.

Czy będzie możliwość dołączyć do tego grona?

Dzięki Łukasz.Mnie się też podoba, porównywałem wcześniejsze zdjęcie tylko z krótszymi czasami jest duża różnica.

Dokładam jeszcze kolor. Cóż można jeszcze oczekiwać od takiego zestawu?

Bardzo lubię gromady gwiazd więc postanowiłem zrobić zdjęcie jednej z kulek aby przekonać się czego można oczekiwać z tak małego refraktorka jakim jest TSAPO 65Q podpięty do kamery QHY9M w warunkach podmiejskich. Jestem zaskoczony ilością gwiazd jaka się zarejestrowała, a oprócz tego ilość drobnicy w tle. Pokazuję wycinek z kadru kamery w 100% dla tych co będą chcieli focić ten obiekt w najbliższym czasie. A co to za gromada?

A oto mój filmik. http://www.janheweliusz.com/images/zacmienia_slonca/zacmienie_slonca.mp4

Nie jestem fachowcem w tej branży ale Maciek ma rację co do gwiazd obłoki ładne. Szkoda tak dobrego materiału czasami popełniamy błędy w najmniej oczekiwanym momencie obróbki a to wszystko ze zmęczenia wzroku i w ogóle. Warto jeszcze raz podejść do obróbki aż uzyskamy to co będzie nas cieszyło.

To i ja dorzucę swoje fotki z zaćmienia wykonane w obserwatorium w Nehrybce przez teleskop GSO 200/1000 i Canona 600D + filtr szklany MTO. Pogoda nie była 100% sporo chmur.

Wszystkiego najlepszego 100 lat z astrofoto.

To jest niebo podmiejskie a nie bieszczady czy Brok . A w internecie to też wcale rewelacji nie ma oglądałem kilka fotek godnych polecenia reszta to kicha.

Ostateczna obróbka tego rejonu.

Fotki super, dozbieraj jeszcze kolor.