Setaarius

Aaaa też chciałem podrzucić coś z Palomarów? To może ja dorzucę szkic, który kiedyś znalazłem. Wykonany 16 calowym teleskopem pod niebem co najmniej SQM 21.90 mag./arc sec2 przez Uwe Glahn.

Proszę bardzo. Jeżeli będę miał czas i starczy mi chęci to kiedyś powstanie Tom V - Gwiazdy wielokrotne, asteryzmy, gromady otwarte, ale na razie muszę odpocząć ? a po za tym nie wiem czy będzie wystarczające zainteresowanie takim tomem (zapotrzebowanie), żeby pisanie go miało sens ?

Próbowałem kilka takich aplikacji i górne menu oraz dolne podświetlenie pozostaje białe. Ja używam Twilight bo ma fajny suwak do dobrania barwy.

Dziękuję. Mam świadomość, że ma wady i błędy, ale starałem się zrobić go tak, żeby był jak najlepiej wykonany w miarę moich możliwości i wystrzegać się błędów dlatego też udostępniam go w tylu różnych formatach plików, żeby każdy mógł modyfikować i poprawiać dowolnie, a w związku z tym, że wykonanie wszystkich części zajęło mi kilkaset godzin pracy to napewno wkradły się mniejsze lub większe wpadki. Przyjemniej lektury i korzystania.

Nadszedł czas na Tom IV - Wiosna przewodnika po wybranych obiektach DS - https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=45&t=905&p=3552#p3552 To już ostatni Tom i przeogromny! Miłej lektury i użytkowania. Modyfikujcie, dodawajcie, zmieniajcie, usuwajcie co nie potrzebne lub z czym się nie zgadzacie niech służy... Tom I - Lato znajdziecie tutaj https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=45&t=436 Tom II - Jesień znajdziecie tutaj https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=45&t=437 Tom III - Zima znajdziecie tutaj https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=45&t=438 CZYSTEGO NIEBA!!!

A której? ?

Nie no napisałeś w 750mm lub 1000mm ?Zresztą to nieistotne. Konkluzja jest taka, że śmiało można czasem poszaleć z powiększeniem, a nie ograniczać się do małych i średnich.

Dla tych co czekają na wiosnę ? info, że cały materiał mam już zebrany i rozpoczynam przelewanie na papier ? Mam nadzieję, że wyrobię się w ciągu najbliższego tygodnia, może dwóch...

Proszę zerknij sobie tutaj, gdzie często podczas obserwacji galaktyk w 14-16 calowym teleskopie często jest używane powiększenie rzędu 200-400 http://www.deepsky-visuell.de/ A spotykałem się wiele razy z większymi. Generalnie jest tego dużo w sieci, ale wiadomo dużo zależy od warunków w jakich obserwujemy i sprzętu.

No nie do końca. Niczym nadzwyczajnym nie jest spotkanie się z powiększeniem rzędu 200-300 w 10 lub 12 calowym teleskopie. 400 i więcej w 16-20 calach. Czytałeś może książki Stephena Jamesa O'Meara np. Hidden Treasure lub The Secret Deep. Spotykasz się tam z powiększeniami rzędu 150-300 wykorzystywanymi w 4 lub 5 calowym teleskopie, a jeżeli dobrze pamiętam to natrafiłem tam też kiedyś na wykorzystanie powiększeń rzędu 700-900 przy planetarkach w 4 calach!

No tutaj się zgodzę z Karolem...nie jeden słaby obiekt wyskoczy przy mniejszej źrenicy i większym powiększeniu. Zresztą kiedyś Janusz Płeszka dość fajnie wyszczególnił mniej więcej jaką źrenica do jakich obiektów. Często też wtedy mamy szansę lepiej wyłuskać szczegóły, ale bez przesady z powiększeniem. Chociaż jak się ogląda szkice to ludzie dają poowery 200-600 w dużych newtonach schodząc pewnie często do źrenicy 1mm, a może niżej i wyciągają fantastyczny detal.

Na Astromaniaka wrzuciłem, a na Astropolis dawno nie byłem...

https://www.pta.edu.pl/petycja/

Można czasem na giełdzie ustrzelić Meade 5000 SWA 16mm, który sobie chwaliłem. Ale nie wiem czy nie lepiej żebyś celował w okular 13-14mm.

No lepiej niech nie patrzy przez Naglery... wystarczy, że spojrzałem przez jednego od kumpla i wszystkie moje okulary wylądowały na giełdzie?

Dobrze, że Maksiu się sprawdził. Myślę, że pomimo niepowalajacego pola w większości szerokich zastosowań i relatywnie niedużych powiększeń będzie w zupełności wystarczający. Daj jeszcze szansę ES-owi. Może jeszcze Cię zaskoczy, a może i ich nie polubisz tak jak ja co nie zmienia faktu, że to dość dobre szkła jednak ja zawsze wolałem Meade SWA i LVW, a obecnie kompletuję TeleVue (Nagler/Panoptic) i jestem z nich bardzo zadowolony. A po za tym niekoniecznie miałeś wystarczające warunki atmosferyczne do takich powiększeń więc w mniejszym powiększeniu kitowca lepiej to wypadało no i planety są nisko. Czystego nieba!

Według mnie tak. To naprawdę dobre okulary w rzeczywistości jeżeli dobrze pamiętam to w zasadzie przebrandowane Meade SWA https://www.astroshop.pl/meade-okular-super-wide-angle-28mm-2-/p,10253

Ja osobiście wolę obraz z Meade UWA niż ES. Tu masz coś z czego powinieneś być zadowolony. Zamawiałem od nich 34mm i 40mm. Przesyłka około 35zł. https://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/EXPLORE-SCIENTIFIC-Maxvision-68-Okular-28mm.html

Miałem flexa 8. Mieścił się w całości do bagażnika bez zdejmowania tuby. Trochę łatwiej też za jednym podejściem przenieść.

Gdzie byłeś?

Oglądaliśmy ją przy okazji niedzielnych Perseidów. Byliśmy pod dobrym Scieszkowskim niebem. Ewidentna zarówno w lornetce 15x70 jak też w 7x50. W SCT 6 i GSO 8 widoczny ładny długi warkocz i jasne wyraźne jądro.

Kolejne spotkanie. Zapraszamy. http://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=22&t=805

Planujemy spotkanie w dniu dzisiejszym http://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=22&t=776&start=40

Tu masz sprawdzone, nowe i tanie. Kupowałem od nich. Przesyłka 30zł. https://www.bresser.de/Sale/Ausstellungsware/EXPLORE-SCIENTIFIC-Maxvision-68-Okular-34mm.html https://www.bresser.de/Sale/Ausstellungsware/EXPLORE-SCIENTIFIC-Maxvision-68-Okular-28mm.html

Planujemy spotkanie...zapraszamy... http://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=22&t=776&p=3185#p3185