Adam Tomaszewski

Z tych 3 wybrałbym zdecydowanie Sandiska.

Jeżeli będziesz kupował kartę SD to proponuję nie schodzić poniżej klasy 10. W 500D mojej narzeczonej używam Sandiska Extreme 8GB i uważam, że to absolutne minimum. Do 5D II mam z kolei Kingstona Ultimate 32GB 600x i taka daje zadowalającą obsługę. Proponowałbym Ci Sandiska Extreme SDHC 16GB Class 10, jak dla mnie to absolutne minimum, koszt około 60-70 zł. Jeszcze lepsze będą karty SDXC ale to już sporo większy koszt.

Hej Ja niestety nie mam już Coronado więc nie poratuję :( Być może wpadłbym na spotkanie ale jeszcze nie obiecuję wszystko zależy od mojego aktualnego bólu kręgosłupa, nie chcę się forsować bo następnego dnia wychodzę na pewną uroczystość i wolałbym nie wspomagać się morfiną. Jeżeli zdążę z mocowaniem filtra słonecznego do Maka 102 to miałbym go do dyspozycji z filtem ND5.

Witam Wybrałbym taki model, który wspiera VIdeo Crop oraz, który jest najtańszy. Reszta to jak dla mnie zbędne bajery. Video Crop to fantastyczna opcja bardzo przydatna przy astrofoto planetarnym. Ja ze względu na dedykowaną kamerkę oczywiście tego nie używam ale efekty są naprawdę świetne. Tutaj przykłady zdjęć z funkcji Video Crop: http://www.pampaskies.com/gallery3/Solar-System/Sautrno_6D_MLRVCM_drizzle15 http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1199351

Ździchu wykres podany przez niestety nie przedstawia stanu prawdziwego. S-C Baadera przepuszcza podczerwień, która degraduje obraz dlatego trzeba dodać UV/IR Cut.

Zdjęcia ze zwykłym zielonym będą sporo gorsze ponieważ, jest to filtr typu longpass. Do wydobycia dobrej granulacji świetnie spisują się filtry o dość wąskim paśmie, czyli np. Solar-Continuum + UV/IR Cut, HeI (Yellow Emission) oraz parę innych mniej popularnych.

Ja już sobie odpuściłem Jowisza w tym sezonie nawet nie wystawiałem sprzętu. Już sporo po opozycji i nic ciekawego nie da się wycisnąć. Fotka jak na jego położenie bardzo fajna :)

Ja bym spróbował to jakoś stoczyć, nie powinno być z tym problemu.

Wielokrotnie miałem idealny seeing na Słońcu i różnicy nie było. Nagrywam aviki przez 2-3 godz i na ogół trafia się 30-40 minutowa "luka seeingowa". Wtedy obraz jest żyleta, ale wszystko zależy od konkretnego mikroklimatu. Mój znajomy mieszka parę km ode mnie a seeing ma często o wiele lepszy.

Charon folia daje taką samą jakość obrazu jak filtr szklany, nie wiem skąd wzięły się mity o wyższości filtra szklanego. Z foli baadera można bez problemu zetrzeć kurz i pył, wystarczy przetrzeć delikatnie mikrofibrą. Różnic w jakości obrazu po za kolorem nie ma. Porównywałem szklany filtr z folią baadera i na zdjęciach nie ma absolutnie żadnych różnic. Stara zużyta folia będzie oczywiście kiepska, tak samo jak stary zużyty, porysowany/zakurzony teleskop. Ja folię trzymam w specjalnych pojemnikach drewnianych tak, żeby się nie kurzyła.

Bardzo fajna animacja. Jacku czym robiłeś tego timelapsa?

Świetne plamki zaczynają wychodzić. Oby pogoda była łaskawa to może uda mi się zrobić close-up z C11 :) A teraz wrzucam zaległe zdjęcie z 23.04.2015. Sprzęt: Mak 102mm, PGR Blackfly IMX249, EQ3-2 bez prowadzenia, Folia Baadera ND 3.8. Seeing bardzo zmienny, momentami nieźle a później fatalnie. Linki do pełnej rozdzielczości bez kompresji: http://www.adam.poa.com.pl/astrofoto/slonce22.04.2015r/panorama1slonce.jpg http://www.adam.poa.com.pl/astrofoto/slonce22.04.2015r/panorama1sloncekolor.jpg

Dziękuję jurorom za głosy oddane na moją pracę, nie spodziewałem się tak wysokiego miejsca. Prace jak zwykle stały na bardzo wysokim poziomie. Sam miałem problem z wybraniem pracy, która najbardziej mi się podoba i dopiero po kilku dniach podjąłem ostateczną decyzję. Motywacja do dalszej pracy jest jeszcze większa i mam nadzieję, że uda mi się zrobić fajniejsze panoramy w większej skali :). Gratulacje dla pozostałych laureatów, których zdjęcia są równie fantastyczne :).

Wrzucam 3 ostatnie zakamarki, które sfotografowałem 23 kwietnia, dopiero teraz znalazłem czas na obróbkę, panorama pochłonęła mnie bez reszty ;) Sprzęt: SW C11, Barlow GSO 1,5x (2x na krótkim nosku), PGR Blackfly IMX249, Filtr pomarańczowy wizualny Baader, Losmandy G11. Seeing był fatalny ale jak trafię na dobry spróbuję avikować z Powermatem 2x oraz 2,5x.

W Polsce chyba tylko ten: http://www.astrokrak.pl/filtry/1263-filtr-baader-u-125-t-310-390-nm.html Nie bój się kupować za granicą, sporo zaoszczędzisz.

szdom1 powiedz czym stackowałeś i czy stackowałeś tiffy czy rawy? Kiedyś tak mi wychodziło jak stackowałem bez pośrednio rawy. Problemu pozbyłem się wywołując najpierw Rawa do tiffa, potem stackowanie tiffów.

Hej Piękna fotka :). Dla sensora z taką matrycą maksymalną zdolność rozdzielczą uzyskasz dla F15. Wszystko powyżej to tylko powiększenie rozmiaru Jowisza bez dodatkowego detalu. Jowisza możesz nagrywać śmiało około 180 sekund. Takiego avika warto potem zderotować w WinJuposie, obraz będzie o wiele ostrzejszy. Możesz zrobić też 3 aviki po 180s a następnie zderotować je i połączyć w Winjuposie. Efekt będzie o wiele lepszy od pojedyńczego avika.

Mogę potwierdzić to co napisał kolega powyżej. Ja niestety przy seeingu, który ostatnio miałem nie byłem w stanie określić jednoznacznie jak te krążku Airego u mnie wyglądały, za bardzo "miotało" gwiazdą. Bardzo przydatna może być Maska Duncana, proponuję sobie taką wyciąć, kolimacje oceniamy wizualnie przy dużym powerze. Sprawdzałem kolimację przy powiększeniu 388x z maską Duncana i kolimację mam niby ok. Zenon-Priest kolimuje swoje SCT 11" właśnie za pomocą maski Duncana a fotki Jowisza wychodzą mu bardzo dobrze :).

21 Autor - Adam Tomaszewki Obiekt - Księżyc Miejsce - Poznań Data - 23.04.2015 Teleskop - Sky-Watcher SCT 11" Montaż - Losmandy G11 Filtry - Baader Pomarańczowy wizualny Kamera - Point Grey Blackfly z IMX249 Obróbka - FireCapture, Autostakkert2!, Astraimage, FitsWork, Photoshop Akceptuję regulamin konkursu. Pełna rozdzielczość zdjęcia: http://www.adam.poa.com.pl/astrofoto/ksiezyc23.04.2015r/panorama1full.jpg

Zdzichu już nie przesadzaj nie jest brzydka. Przydałoby się tylko pobawienie z gammą i kontrastem. Jak znajdę czas to pobawię się, może uda się coś zrobić.

Z tego co pamiętam to numer #25 :)

Lucjan, używam samego filtra czerwonego bez uv/ir cut. UV/IR cut wyciął by podczerwień, która jest pożądana ze względu na stabilizacje seeingu. Najlepiej używać wszelkiej maści filtry przepuszczające podczerwień. Np czerwony wizualny, pomarańczowy wizualny, Baader IR pass, Astronomik Pro planet itp.

Hej Cieszę się, że wam się podoba :). Mam 16 bitowego obrobionego tiffa jak coś to mogę wstawić na server i podać na PW link :). Spróbuję tylko jeszcze wyrównać jakoś tło bo po rozjaśnieniu w PS widać, że nie jest jednolite. Macie pomysł jak to w miarę szybko zrobić? Marzy mi się jeszcze zrobienie w takiej skali pełni Księżyca :). Będę próbować. Dodam tylko, że warunki były fatalne, seeing w skali od 1 do 10 oceniam na 2-3. Widać to było szczególnie bo dodaniu powermate 2x a nawet barlowa 1,5x (2x na krótkim nosku). Mam jeszcze wybrane fragmenty Księżyca w większej skali. Jak obrobię to wstawię :).

Z dumą prezentuję moją najnowszą mozaikę Księżyca z 23.04.2015r. To chyba największa taka mozaika w PL? Sprzęt: Losmandy G11, Sky-Watcher SCT 11", PGR Blackfly z IMX249, Filtr czerwony 610nm GSO. Poznań Drizzle 150% Wersja 100% ponieważ na forum się nie mieści: http://www.adam.poa....norama1full.jpg Wersja 50%: http://www.adam.poa....ullresize50.jpg Na forum wrzucam tylko wersje 50% ponieważ przy próbie ładowania pełnej rozdzielczości zawiesza się przeglądarka.

Zbieram zęby! Piękne zdjęcie.