Skocz do zawartości

Adam Tomaszewski

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    266
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Zawartość dodana przez Adam Tomaszewski

  1. Barlow 2,5x do SCT F10 i pixelu 3,75 um to będzie trochę za dużo. Maksymalna zdolność rodzdzielcza dla pixela ASI to F15. Z F20 jeszcze można walczyć ale przy F25 będzie mydło. F25 można by pewnie zastosować ale gdzieś w Chile gdzie seeing jest idealny. Chyba lepiej robić na f15 czy f20 i zastosowac metodę drizzle.
  2. Zaćmienie Księżyca przez chmury, bardzo popularne zjawisko podczas całkowitego zaćmienia Księżyca :D
  3. Cały czas pracuję nad obróbką. Która wersja zdjęcia jest waszym zdaniem lepsza? Podawajcie nazwy pliku ( test1 czy test2). Można sobie zapisać zdjęcia na dysk i tam bezpośrednio porównać. Powinno to ułatwić ocenę ;). Edit: Przy okazji wrzucam resize 150%. Stwierdziłem, że materiał jest na tyle przyzwoity, że można się pokusić o drizzle. Nie jest najgorzej. Choć nic nie zastąpi większego lustra.
  4. Bardzo fajnie wyszło. Zdjąłbym może tylko trochę czerwieni.
  5. Trochę nieostry ale jak na pierwsze światło nawet ok. Będzie wymiatacz mgławic planetarnych. Tak btw. Ten Mewlon to jedno z moich marzeń :D
  6. Cegiełki doszły wczoraj albo przedwczoraj nie pamiętam już :D. Bardzo dziękuję! :)
  7. 9 Autor - Adam Tomaszewski Obiekt - Księżyc - Krater Arystoteles, Eudoksos i inne Miejsce - Pozań, Polska Data- 12.11.2014 Teleskop - Sky-Watcher 200/1000 dual speed + Barlow GSO 2,5x Montaz - Losmandy G-11 Detektor - Point Grey Chameleon Filtr - Czerwony, wizualny GSO Ekspozycja -14,40ms, Gain 160, Stack 60 klatek. Obrobka - Autostakkert, Astraimage, Photoshop Akceptuje regulamin konkursu
  8. A teraz tak na serio ;). Nawet nie wiedziałem, że teraz mamy ferie. Nie wiem czy da się przestawić jakoś terminy ale chyba nie będzie łatwo skoro (chyba) prof. Wnuk podał takie terminy. A kiedy się one kończą? Edit: Właśnie sprawdziłem: 16 luty-1 marca. Ciężko będzie wybrać taką datę spotkania aby nie kolidowała z feriami. Niech wypowiedzą się członkowie, może większości będą pasowały te terminy?
  9. 100 lat. Dużo zdrówka i bezchmurnych nocy :)
  10. Księżyc i Aldebaran z dzisiaj z godziny 18:01 Canon 5D mk II, MTO 11CA 1/50s, ISO 3200 Fota praktycznie przez chmury stąd wysokie ISO. Fotka bez kompresji: http://www.adam.poa.com.pl/astrofoto/ksiezyc_aldebaran29.01.2015r/ksiezyc_aldebaran.jpg Zachęcam innych do wrzucania swoich zdjęć o ile ktoś miał pogodę.
  11. Pytanie tylko jak wygląda ślimak i ślimacznica EQ-6 po powieszeniu na nim C14. Nadal PE będzie w miarę przyzwoite?
  12. Nieźle wyszło jak na 1 raz. Podeślij surowego stacka na: [email protected] Zobaczymy co da się z tym zrobić :)
  13. Ludzie wieszają C14 na Losmandy G11 i podobno daje radę. Tutaj przykładowy filmik: Od 3 minuty facet wiesza na G11 ;): Do Planet G11 + C14 powinno dać radę ale do foto DS wątpię. Ja powiesiłem na G11 + statyw Losmandy HD (bardzo ciężki i stabilny, ale mało mobilny statyw) Newtona 300/1200 i było ok a rura ta jest sporo dłuższa od C14. Na tej stronie facet focił kiedyś planety tandemem - Losmandy G11 + C14. Może warto go spytać jak się to sprawowało? Teraz widzę, że przeszedł na bardziej konkretny sprzęt: Paramount ME oraz AP1200GTO ale to już zupełnia inna liga. link: http://www.spotastro.com/Planetary_Imaging_train.html
  14. Dokładnie wygląda jak powolne odświerzanie obrazu wywołane bardzo słabym komputerem ;)
  15. W końcu udało mi się dodać do fotki z kamerki kolor z Canona, wydaje mi się, że wyszło nienajgorzej. Generalnie kolorki mi się podobają: Mozaika z 11 zdjęć 14.02.2014. Sprzęt: Skywatcher 200/1000, Point Grey Chameleon, Red longpass 610nm. Kolor: Canon 5D Mark II. Fotki w kolejności: resize 50%, resize 75% oraz 100%. Podaję linki bo forum zmniejszyło największą wersję: http://adam.poa.com.pl/astrofoto/panoramafullkolor.jpg
  16. Przepraszam wczoraj już nie dałem rady. Dzisiaj miałem kolejne badania więc odpisuję dopiero teraz. Generalnie radzę jak najszybciej pobrać program, ponieważ niby za jakiś czas nie ma być darmowy. Nie wiem ile w tym prawdy? Tutaj link do pobrania: http://imagej.nih.gov/ij/ Skrót GOV w nazwie sugeruje, że jest to jakaś państwowa instytucja. Z tego co wyczytałem należy do: National Institutes of Health w USA. Dotychczas był to program dostępny tylko dla profesjonalistów, wykorzystywany często w diagnistyce obrazowej, w biologii (zdjęcia z mikroskopów). Program mierzy odległości, kąty i wiele innych. Obsługuje wiele funkcji przetwarzania obrazu, z ciekawszych np. Transformację Fouriera czy splot całkowy (konwolucja). Programem można robić m.in ploty 3D ze zwykłego zdjęcia praktycznie wszystkiego. Na podanej stronie jest pełna dokumentacja z wszystkimi funkcjami programu. Jeszcze nie zdążyłem się zapoznać, ponieważ jest to bardzo obszerny opis. Na razie więcej nie mogę napisać, ponieważ nie czuję się za bardzo kompetętny, zbyt krótko bawiłem się tym programem (zaledwie 15 minut). Ciekawe linki o programie Imagej, pokazujące jak potężne jest to narzędzie: http://www.researchgate.net/publication/257941812_ImageJ_-_program_do_analizy_obrazw_i_jego_zastosowania - polecam ten darmowy artykuł. Jestem pod wielkim wrażeniem możliwości tego softu
  17. Nie ma sprawy, tylko jak wrócę od lekarzy bo mam dzisiaj kilka wizyt. Wlasnie czekam w kolejce, mialem termin na 10 ale nadal czekam i chyba szybko przyjęty nie będę. Masakra.
  18. Czytając niektórych posty czuję się jak Bill Gates :]
  19. Dzisiaj bawiłem się programem konwertującym zdjęcie 2D w 3D plot, efekty poniżej. Na pewno da się lepiej ale to dopiero moje pierwsze 5 minut z tym programem .
  20. Takie małe sprostowanie. Zdjęcia w gazetach National Geographic mogą być trochę podkręcane. Co innego jeśli chodzi o konkursy pod ich patronatem. Kiedyś w NG pojawiła się fota mojego kolegi który użył w niej stackowania głębi. Dziękuję. Bardzo mi miło. Nie wiedziałem że ta gazeta jest tak popularna. Gazeta to Stuttgarter Zeitung. Mam nadzieję, że nie uraziłem Cie swoimi wypowiedziami. Jestem po prostu trochę przeczulony na tym punkcie. A i żeby nie było. Nie jestem przeciwnikiem zdjęcia Wessela. Dla mnie jego fota z kometą na tle mgławicy była drugą najlepszą w konkursie ;). Sam chciałbym strzelić coś podobnego.
  21. Ja na anglojęzycznych forach fotograficznych również spotkałem sie z wieloma awanturami i pomówieniami. Może miałem pecha? Przykładowo na forum makropasja.pl jeszcze nigdy nie spotkałem się z żadną awanturą. Smutne jest to że na każdym kroku wmawia sie jacy to Polacy są źli a reszta świata wspaniała. Ja tam jestem dumny z tego że jestem Polakiem. Koniec off topu z mojej strony ;).
  22. Polskim piekiełku hmmm. Myślisz, że za granicą jest lepiej? Nie ma tam zawiści, zazdrości itp? Radzę poczytać fora anglojęzyczne a potem rzucać tekstami typu: "polskie piekiełko". Polonofobia jest od jakiegoś czasu w modzie jak widzę. Smutne jest to, że obcokrajowców uważa się za kogoś lepszego od Polaków. Haha dobre ;)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)