arnold

Nie, cały czas błądzisz. Z perspektywy Gwiazdy Polarnej Ziemia na całej drodze wokół Słońca wypina się biegunem północnym. Kup sobie model US i stań w perspektywie Gwiazdy Polarnej to może przyjmiesz argumenty nasze jak i świata naukowego. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Ruch jest względny i zależy od punktu odniesienia. Tak to jak w 2.55 wygląda do z perspektywy Słońca i to nie jest precesja osi, a z zewnątrz wygląda to jak 10 sekund wcześniej. Niestety ale uważasz że wiesz o czym mówisz a brniesz. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Mylisz się z perspektywy Gwiazdy Polarnej zobaczysz US ze całym dobrodziejstwem z góry (od polnocy) pod kątem i os Ziemi oraz biegun północny będą stale wycelowane w Ciebie. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

O walcu tłumaczy się od dłuższego czasu, ale niestety argumet nie dociera. Nie ma precesji i Ziemia przez rok zatacza kształt orbity gdzieś w przestrzeni na jednym i drugim biegunie nieboskłonu. No i prosta przechodząca przez oś planety tworzy ten prawie "walec" nachylony te 23,5 stopnia od "pionu" . Po tylu tłumaczeniach to jest oczywiste. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Też przychylam się do opinii że najlepsza będzie lornetka. Słaby teleskop na prawdę będzie frustrować, a w lornetce gdy zobaczy księżyce Jowisza może chwycić bakcyla. Ale trzeba kupić jednak jasny sprzęt. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Ponieważ biegun ziemi nie zatacza okręgu mimośrodowo w ciągu roku. Bieguny rysują tylko kształt orbity wokółsłonecznej. Z perspektywy obserwatora który byłby za kamerą w twoim modelu nie zauważyłby że oś Ziemi zmienia swoje położenie w kadrze. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka Edit:

Po pierwsze wszystko w kosmosie przemieszcza się i to z prędkościami które ciężko sobie wyobrazić. Tylko w odległościach rzędu setek lat świetlnych tego nie widać na pierwszy i na tysiąc rzutów oka. Za kilka tysięcy lat układ nieba będzie wygladał trochę inczej, bieguny niebieskie przemieszczą bo wszystko: oś Ziemi przemieści i gwiazdy są dynamiczne. Oś obrotu zatacza na biegunach niebieskich kształt orbity wokółsłonecznej o średnicy około 300 mln kilometrów tylko ze względu na odległość z naszej perspektywy wygląda to jak punkt. W zdobywaniu wiedzy należy pozbyć się takiej "pychy" bo to co nas otacza nawet najbliżej przerasta zdolności poznawcze pojedynczego czlowieka. Idź na wycieczkę do planetarium. W Chorzowie co dziennie są inne pokazy które tłumaczą mechanizmy jakie nas otaczają. Tydzień urlopu na Śląsku i będziesz zdrowszy oraz mądrzejszy. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Jeśli zaistalowalbyś w rzeczywistości kamerę w ten sposób jak na twoim filmiku to oś ziemska będzie celowała stałe w ten sam punkt. Bo kamera podążałaby za Ziemią i bez punktu odniesienia wyglądałoby że nic się nie dzieje. Tylko w tle trochę "ruch" gwiazd byłby widoczny. Proszę tutaj na prymitywnym filmie widać to co potwierdzają obserwacje astronomiczne. Ty jako mieszający w "garze" masz stać z boku i zamaszystymi ruchami utrzymać Ziemię na orbicie słonecznej i utrzymać stały kąt nachylenia równika do "dna gara". Oś oba końce osi maja zataczać kręgi o średnicy i kształcie orbity. 500 lat temu twoje wątpliwości jeszcze miały jakiś sens, teraz to jest chyba trollowanie bo ta ilość pytań o każdy zakres ruchu planety w układzie planetarnym jest raczej objawem ignorancji niż dociekliwości. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

www.google.pl, a z tymi wielkościami to spisek illuminatów. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Tylko tak nie jest. W przedłużenie osi obrotu planety włóż długi patyk i mieszaj dwiema rękami jak w garze z bigosem tylko tak żeby oś była nachylona stale w twoim kierunku pod odpowiednim kątem do dna gara (płaszczyzna równoległa do płaszczyzny orbity Ziemi). W tym filmiku oś Ziemi nie powinna zmienić położenia. Biegun północy nie jest nachylony stale na zewnątrz orbity. Czy odwrotnie. Wtedy nie byłoby pór roku. Temat jest taki że prosta przechodząca przez oś Ziemi jest nachylona do płaszczyzny orbity wokółsłonecznej, ale "w przechodzi" przez bieguny niebieskie. Zatacza taki "walec" którego podstawy są gdzieś na niebie, a ich środek jest w biegunach niebieskich. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

To co ludzie piszą niczemu nie przeczy. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Nie ona zatacza walec jeśli orbita wokółsłoneczna byłaby kołem, a nie stożek. Na południu i na północy tego co widzimy w nocy zatacza koła o średnicy naszej drogi wokół Słońca. Tylko z naszego podwórka wygląda to tak jakby oś ziemska celowa w jeden punkt w oddali. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Cały szkopuł polega na tym że oś Ziemi okrążając Słońce jest nachylona do płaszczyzny po której okrąża naszą gwiazdę ale jest stale wycelowana w bieguny niebieskie. Gdyby oś obrotu miała zmieniać położenie i nachylenie to nie pisałbyś tych postów bo zmiany klimatyczne nie pozwoliłyby na rozwój życia w takim stopniu. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Te strzałki dla mnie są po prostu równolegle do płaszczyzny orbity Ziemi i nic więcej. Wydaje Ci się tylko że dobrze myślisz. Wychodzą z tego samego południka więc na wszystkich szerokościach jest wschód słońca na wschodzie geograficznym i zachód na zachodzie, a słońce góruje na równiku w zenice. Południki pokrywają się w równonoc z granicą noc-dzień. Jedna półkula są rowno oświetlone, a planeta jest podzielona po połowie na noc i dzień. Na różnych szerokościach różni się tylko pozorna droga Słońca od wschodu do zachodu. I oczywiście wysokość górowania. Osyłam jeszcze raz do grafiki. https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Plik%3ANorth_season.jpg Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Przyglądam się tej dyskusji i na prawdę kolega Mariusz swoją dociekliwoscią zahacza o ignorancję. Niestety ale obserwacje zjawiska górowania Słońca między zwrotnikami pokazują zawsze to samo od lat. I generowanie pytań w tym wątku nie przysługuje się do lepszego zrozumienia zjawiska. Należy kilka razy spojrzeć w podręczniki z geografii, może filmiki i animacje popularyzatorów, no i w końcu zrobienie lepszego modelu gdzie do obrazowania płaszczyzny wykorzysta się jakąś płaszczyznę (globus stojący na podłodze jest takim modelem). Proszę nie wyważaj otwartych drzwi. https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Plik%3ANorth_season.jpg Ładna graficzka bez zachowanej skali. Moja propozycja jest zakładanie gumki która wyznacza linię terminatora dzień i noc. Linia ta jest prostopadła do płaszczyzny orbity i wtedy zjawisko zaczyna być zrozumiałe. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Ale jest więcej letnich dłuższych dni letnich na półkuli północnej i sumaracznie jest wiecej godzin dnia. Przez ileś godzin jest widno i całkowicie więcej słońce oświetla pulkulę północną. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Przede wszystkim chciałem sobie skalę zobrazować wymiarami. Co do trójkątów to powinny dawać sześciokąty na płaszczyźnie, a są lekko wypukłe stąd te moje głupie pytanie. Ale od podstawówki żadnej bryłki nie robiłem więc mogłem coś pomylić. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

ggrzes: Mam pytanie, jakie są w twoim przypadku wymiary sześciokątów, to znaczy bok i promienie bo te są odrobinę dłuższe. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Teoretyzowanie odbywa się o jakieś przesłanki. Oparte jest to o indukcję logiczną. A w CERN sprawdzają to eksperymentalnie. Koledzy dobrze radzą, czytaj. Bo podawanie w wątpliwość jest zdrowym objawem, ale kontestowanie wszystkiego nie prpwadzi do rozwoju. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

To nie wina tylko szkoły. Niestety, ale ignorancja to nie margines, tylko reguła. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10698-Proxima-Centauri---odkryto-skalistą-planetę-! Wysłane z mojego GT-I9515 przy użyciu Tapatalka

Wysłane z mojego GT-I9515 przy użyciu Tapatalka

Niektórzy ludzie nie posiadają zdolności poznawczych i ciekawości świata. Za tą wiedzę mało kto dostaję pieniądze, więc jest zbyteczna. A to że nawet na zrywanych kalendarzach są godziny wschodu i zachodu Słońca i Księżyca, nie świadczy że ktoś to przeczyta że zrozumieniem. Wysłane z mojego GT-I9515 przy użyciu Tapatalka

To jest sprawdzanie diod i ciągłości obwodu. Wartość to napięcie w mV potrzebne do przejścia prądu przez diodę zgodnie z kierunkiem przewodzenia. Dźwięk dodatkowo sygnalizuje jak wcześniej wspominano zamknięty obwód. Wysłane z mojego E2303 przy użyciu Tapatalka