Skocz do zawartości

Jaro666

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    213
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Jaro666

  1. Do nasadki WO max 25 mm.
  2. Nikon EII 8x30, klasyczne porro, najlepsza w klasie https://m.olx.pl/oferta/nikon-8x30-e-ii-CID767-IDE6Bhx.html Ps to nie moje ogloszenie lecz jedno z kilku w tym serwisie.
  3. Jak masz małe rączki to nie ma się do czego przyczepić w tym budżecie. Jeśli jednak byłbym Tobą to używka eII w cenie ok 2k to już zdecydowanie półka lub nawet dwie wyżej.
  4. A fajna masz siostre? Chcialbym mieć takiego szwagra ?
  5. http://www.podkasty.info/katalog/podkast/824-Astropodcast_pl Tego można nawet posluchac, ten człowiek chyba mieszka w Szwecji o ile się nie mylę.
  6. Kolor zdaje się zależy od rodzajów roślin kwitnących w danym czasie.
  7. Miałem taki w refraktorze Astromaster 70 mm. Jeśli mam pisać dla laika to w ciągu dnia obierz jakiś daleki obiekt, umieść go centralnie na środku pola widzenia okularu, następnie po włączeniu, dwoma śrubkami w tym 'urządzeniu szukającym' ustawiasz czerwoną kropkę dokładnie na tym samym obiekcie co w okularze. Czasem trzeba lekko puknąć w szukacz żeby szkiełko poluzować. Generalnie da się to ustawić.
  8. Jeszcze jedno takie pytanie i utwierdzę się w przekonaniu że jesteś trolem.
  9. Juz wcześniej koledzy pisali Ci co oznaczają cyfry, pytasz w koło macieju o to samo. Ogniskowa, światłosiła......weź trochę sam pokombinuj człowieku.
  10. Ja swojego refraktora f 4,5 w mieście nie rozkładam, bo co niby miałbym nim oglądać w takich warunkach?
  11. Światłosilne teleskopy są bardziej wymagające, potrzebują lepszych warunków obserwacji i lepszych okularów.
  12. W okolicach pełni usiądź wygodnie na leżaku z Twoją 7x35 i pooglądaj przelewające się przez łysego chmury, zwróć uwagę na oświetlone obszary. Zauważam w tym duże podobieństwo do mgieł obserwowanych jesienią nad ranem ze szczytu w beskidach, wszystko jest w ciągłym ruchu nie zawsze planety czy dsy muszą być tematem obserwacji, liczy się obcowanie z natura. Wiadome jest iż nie ma uniwersalnego instrumentu do obserwacji, kwestia od czego zaczyna.......
  13. Skromność świadczy o wielkości.
  14. A po jaką cholerę zaraz taka armata? Ja mowię o lornetce do ręki o parametrach max 10x50 a najlepiej 8x35. Ja za swój najlepszy instrument do oglądania nieba uważam lornetkę Nikon EII 8x30 plus leżak. Nie ma niczego lepszego a teleskopy i duże lornety już przerabiałem we wszystkich prawie rozmiarach.
  15. Ja bym jeszcze dodał że na yt są świetne kanały o tematyce astronomicznej. Nie będę wymieniał żeby nikogo nie pominąć a róże są preferencje.
  16. Kolega Piotr Mochocki to ekspert więc się nie dziw że dobrze pisze. Najwyraźniej jesteś tym wszystkim bardzo podniecony co mnie zupełnie nie dziwi. Sam czasem bywam na podobnym wkręcie. Zastanów się jeszcze czy nie zacząć od obserwacji lornetką, o wiele lepiej poznać niebo w ten sposób a patrzenie dwuoczne....no co będę mówił, zamknij jedno oko i zobacz jak wygląda świat wokół Ciebie to zrozumiesz w czym rzecz. Życzę żebyś dokonał dobrego wyboru. Pozdrawiam
  17. Wcale nie jest slaby, doskonaly pod ciemne niebo do szerokich pól, dużych obiektów jak andromeda czy plejady a i do księżyca śmiało można używać. Mam ten sprzęt więc wiem co mówię.
  18. W pierwszym poście miałeś najlepszy pomysł czyli pozycja nr 2. Refraktor naprawdę lekki, mały z ogromnym polem i bardzo uniwersalny. Zamiast montażu wystarczy głowica fotograficzna. Z fajnym okularem np Luminos 23 mm przy 20 krotnym powiększeniu pole widzenia wyniesie ponad 4 stopnie więc żadna lornetka nie może stanąć.
  19. Karol_C , masz wyżej jego wypowiedzi
  20. Możesz spróbować tego
  21. Dokładnie tak a przynajmniej coś co ma mikroruchy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)