Skocz do zawartości

MKonieczny

Użytkownik
  • Zawartość

    90
  • Rejestracja

Reputacja

96 Excellent

O MKonieczny

  • Tytuł
    Regulus

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Kraków

Ostatnie wizyty

777 wyświetleń profilu
  1. Sprzęt przeleżał już jakiś czas, może komuś się przyda. Optyka stan perfecto ani razu nie czyszczona, wygląd zewnętrzny bardzo dobry - nie licząc śladów po śrubie na tulejkach. Okulary i kątówka mają wszystkie zaślepki i oryginalne pudełka. Okulary 50 zł za dwie sztuki + wysyłka lub 30 zł pojedynczo. Kątówka 60 zł + wysyłka.
  2. MKonieczny

    Dylemat ED

    Szkoda, że jesteś aż z Koszalina, bo ten Tecknosky to w zasadzie to samo co Altair, ale nie znalazłem o nim dużo informacji w sieci dlatego rozważałem zakup raczej tego drugiego. Masz na myśli ten refraktor? Z chęcią spojrzałbym przez tą rurkę.
  3. MKonieczny

    Dylemat ED

    Bresser lubi kombinować z refraktorami, mają np. achromaty z układem Petzvala. Nie wiedziałem, że ten maluch ma soczewkę ED. Czytałem już kiedyś recenzję @Hagen, ale jestem w takim momencie, że jak już kupuję to sprzęt, który spełni moje oczekiwania. Nie chcę iść na skróty. Coś czytałem na ten temat na zagranicznych forach i generalnie faktycznie triplety na FPL-51 są spoko. Muszę poszukać więcej na ten temat, bo niestety od wczoraj nie miałem na to czasu. Na ten moment celuję w FPL-53 i aperturę ok. 100 mm, bo taka jest dla mnie dostępna finansowo. Przysiądę i zrobię głębszy research uwzględniając te triplety. Pierwszy z typów to Altair Starwave 102ED-R już zbliżający się do mojej górnej granicy finansowej. Może powiecie, że wymyślam, ale jakoś nie mogę przekonać się do zwierciadeł. Łowienie DS to nie moja bajka, wolę mieć krystaliczny obraz na gwiazdach i Łysym.
  4. MKonieczny

    Dylemat ED

    Chwilowo wolałbym ograniczyć się do jednej tuby, ale ten MAK w przyszłości na duży power do podwójnych i na Księżyc by się jednak przydał. Na ten moment szukam refraktora. Haha, nie mam tego filtra, ale powód jest prosty - jak pierwszy raz popatrzyłem przez ED80 to już wiedziałem, że muszę mieć co najmniej ED i nie kupowałem Fringe Killera. 😂 Dzięki za taką odpowiedź. Utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że raczej kupię coś w granicach 100 mm na FPL-53. Mam podobny problem jak @pmochocki - często obserwacje są spontaniczne, na szybko i jak nie jestem zmęczony, więc musi to być krótka tuba. Myślę, że 102/700 będzie optimum jak na moje obecne potrzeby Zazdroszczę tego TSa tym bardziej, że już go nie produkują 😉 Może jednak chciałbyś się go pozbyć?
  5. MKonieczny

    Dylemat ED

    Zdecydowanie coś krótkiego - szybkie wypady podmiejskie i obserwacje balkonowe całkowicie wykluczają długie tubusy. Dlatego celuję w coś krótkiego, ale dobrze skorygowanego. Wiem, że cudów nie ma i za dobre szkło się płaci niestety... Był taki pomysł, ale nie wiem czy nie tęskniłbym za szerokim polem, mimo że większość obserwacji prowadzę z balkonu. Na Księżycu i podwójnych można powerować, ale jak przypomnę sobie wiejskie, jesienne i luźne przeglądanie Drogi Mlecznej z 120/600 i ES 24 w wyciągu to miękną nogi. Celuję jednak w f/6-7,5 Wychodzi na to, że FPL-53 jest jedynym słusznym wyborem jeżeli chodzi o dobrą korekcję aberchromy. @pmochocki Twój AT72ED jest właśnie na tym szkle. Tutaj jest ciekawy wątek na ten temat. Teraz pytanie czy opłaca się dopłacać do tych 2 cm apertury czy dać sobie spokój i kupić sprawdzonego ED80. Ja właśnie zaczynam wymiany i chciałbym kupić raz a dobrze
  6. MKonieczny

    Dylemat ED

    Dlatego właśnie poruszyłem ten temat, ponieważ ile użytkowników tyle opinii. Trudno się sugerować suchymi danymi - doskonały przykład to właśnie użyte szkło. Krąży miejska legenda, że FPL-51 jest gorsze niż FPL-53 stąd moje dywagacje czy lepiej doinwestować i kupić 102 ED na FPL-53 zamiast mniejszego 80 ED. Z drugiej strony jeśli to tylko niczym nie poparte gadanie, to wybór jest prosty - 102 ED na FPL-51. Zapoznałem się z recenzją TS Individual ED 102/714, którą napisał@jolo i wychodzi na to, że takie szkiełko nie jest złe. Jestem w trakcie czytania książki przytoczonej przez Jolo - Choosing and Using the Refracting Telescope, także mam nadzieję być mądrzejszy w temacie jak już skończę Liczę na pomoc mądrych głów, które miały okazję popatrzeć przez różne rurki. Mógłbym kupić bez gadania, ale wolałbym dobrze wydać pieniądze.
  7. Cześć! W najbliższym czasie planuję zmianę teleskopu ze 120/600 na ED. Początkowo myślałem o SW ED80, ale dostępność średnia obecnie, a ceny pną się w górę. Trochę boli mniejsza apertura, ale zależy mi na na korekcji aberchromy, bo oglądam głównie Łysego, gwiazdy podwójne, szerokie pola i gromady otwarte. Pojawiło mi się na horyzoncie kilka innych propozycji o większej aperturze: TS 102/714 f/7 na szkle FPL-51 Astro-Tech AT102ED f/7 na szkle FK-61 ED Altair ASCENT 102ED F7 na szkle FPL-51 Tecnosky AP 102/700ED na szkle FPL-53 Ostatnia propozycja najdroższa, reszta ceny porównywalne do SW ED80. Teraz nie wiem co mam zrobić, ma ktoś jakieś doświadczenia z wymienionymi sprzętami? Przeczytałem już chyba pół internetu na ten temat i jestem w kropce. Mądre głowy prawią, że FK-61ED to odpowiednik FPL-51 i nie ma wymiernej różnicy między tymi szkłami a FPL-53. Kwestia wykonania obiektywu i kontroli jakości (wszyscy wiemy jak to wygląda w SW). Druga sprawa to możliwość kolimacji i generalnie fabryczna kolimacja - na forach piszą, że TS ma problemy i często soczewki są zbyt sciśnięte w celi. Generalnie na cloudynights wyczytałem, że różne egzemplarze TS mają różną kolimację i to loteria. Oczekuję od sprzętu gwiazd w punkt i braku kolorów, bo mam dosyć dyskoteki na jasnych gwiazdach w SW 120/600. Niby ED80 sprawdzony, ale obecnie w niższej cenie mam większą aperturę. Na akcesoriach mi nie zależy, bo i tak mam swoje okulary, kątówkę i szukacz, więc graty z zestawu poszłyby na giełdę. Proszę o jakieś rady i opinie, bo samemu trudno się zdecydować, a nie jestem obyty ze sprzętem.
  8. Seria bardzo przyjemna, a razem z wykładami Pana Susskina warta do przyswojenia, ale do tej pozycji trzeba ogarniać rachunek różniczkowy. W serii jeszcze teoretyczne minimum z mechaniki kwantowej i STW. Bardzo fajne podręczniki z fizyki zostały opracowane przez fundację OpenSTAX. Trzy tomy. Jeśli ogarniasz angielski to mają też podręczniki z astronomii i matematyki. Mogę polecić "Wprowadzenie do astronomii" Bogdana Wszołka, "Gwiazdy i materia międzygwiazdowa" Marcina Kubiaka, "Astronomiczne obliczenia nie tylko dla geografów" Kazimierza Borkowskiego, "Tajemnica czasu" oraz "Rzeczywistość nie jest tym, czym się wydaje" Carlo Rovelli, "Krótka historia czasu" oraz "Krótkie odpowiedzi na wielkie pytania" Stephena Hawkinga, "Meteory i Meteoryty" Marka Żbika. Po angielsku mogę polecić "Spectroscopic Atlas for Amateur Astronomers" Richarda Walkera i "Fundamental astronomy" z wydawnictwa Springer. Tyle na razie udało mi się przeczytać Plus mnóstwo artykułów, ale to głównie Urania i Kwantowo.
  9. Chyba o to mi chodziło Dzięki za pomoc. Podejrzewałem, że słuchałem tego na PR1 a tu się okazuje, że jednak Radio Katowice.
  10. Jeśli chodzi o podcasty to jest tego trochę, bo bardzo lubię ich słuchać. Na pewno Gwiazdozbiry, We need more space Podcast, Kosmiczne rozmowy Uranii, 13 Minutes to the Moon itd. Chodzi mi jednak stricte o audycję nadawaną w radiu - głowię się już trzeci dzień i nie przypomnę sobie co to była za stacja :/ W każdym bądź razie dzięki za odpowiedź i będę wdzięczny za każdą podpowiedź.
  11. Czy ktoś z Was kojarzy może cotygodniowe audycje radiowe o kosmosie? Spokojnie z 10 lat temu, jak nie więcej, słuchałem co tydzień w radiu bardzo ciekawej audycji. Niestety ni cholery nie pamiętam jakie to było radio i jaki był tytuł tej audycji. Wydaje mi się, że nadawana była w niedzielę a na pewno w godzinach wieczornych/późno wieczornych. Omawiane tam były jakieś aktualności i to co dzieje się na niebie. Szukam coś w sieci, ale nic nie mogę znaleźć. Mam nadzieję, że ktoś coś kojarzy
  12. MKonieczny

    Książki

    "Człowiek - istota kosmiczna." W tej książce jest rozdział o turystyce kosmicznej. Innych książek niestety nie kojarzę.
  13. Od siebie mogę jeszcze polecić taką listę jasnych gromad otwartych. Oraz listy gwiazd podwójnych dla lornetki i małych teleskopów.
  14. W związku, że w czasie epidemii chodzę tylko do jednej pracy, mam w domu czas ruszyć dwie zalegające od dłuższego czasu pozycje książkowe: Polecam dla chcących przypomnieć sobie coś z fizyki Znającym język angielski polecam wykłady prof. Leonarda Susskinda. Do tego kilkadziesiąt darmowych książek z zakresu fizyki z wydawnictwa Springer Nature oraz książki wydane przez NASA z zakresu astronautyki, nauki oraz historii astronomii i astronautyki. No i w końcu miałem czas na pierwsze czyszczenie optyki teleskopu i okularów
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)