Leon

To możliwe, u mnie też tak było ale gdy zamieniłem elastyczne przedłużki mikro ruchów na zwykłe sztywne gałki to nastąpiła poprawa

z tym że mój to 102 x 460 myślę że do 600 też będzie dobrze pod względem pola widzenia

Ja do swojego jak na razie włożyłem kątówkę 2" z okularem LET 28 pozyskaną ze SKYMAKS 127 , myślę jednak o 2" kątówce Baadera dającą obraz ziemski oraz o podobnym okularze z większym polem własnym

okular 32 mm , filtr słoneczny z folii Baader no i jakiś szukacz Słońca kupiony lub własnej roboty

Widzę że dalej kombinujesz, moim zdaniem to te podziałki zarówno w osi DEC jak i RA służą tylko dla ozdoby tym bardziej że błąd odczytu jest nieunikniony. Należy zamontować własne kątomierze , a przy namierzaniu obiektów korzystać ze Stellarium i siatki azymutalnej

A co masz nie ujrzeć , pewnie że ujrzysz , najpierw musisz się jednak nauczyć patrzeć przez szukacz, możesz trenować w dzień na odległych obiektach, bo bez tego planetę trudno będzie namierzyć

skorzystaj z porad Soadera, bo są one najbardziej sensowne, jakiś teleskop oczywiście się przyda ale to dla Ciebie , a nie dla 6-latka

A może zamiast tego pierścienia w osi DEC użyj tego, dokładność 0,1*. Ma on magnes, więc trzeba znaleźć jakiś sposób by go "przykleić", nie jest to trudne, można też odczyt zrobić z przyłożenia. Kosztuje on około 100zł. Można np. w miejsce, które pokazuję wkleić stalowy krążek (podkładkę) odpowiedniej gubości.

Gdy nie ma na czym posadzić teleskopu to się kombinuje, sam to przerabiałem to wiem i absolutnie się nie czepiam. To tak tytułem wyjaśnienia gdyby wpis Eszetki był kierowany do mnie

Nie to bym się czepiał , ale ten statyw to chyba tragedia, sam kiedyś próbowałem powiesić na podobnym mały teleskopik, o ile w obserwacjach naziemnych po wygaśnięciu drgań dało się jeszcze obserwować , to do astronomicznych zupełnie się nie nadaje.Można na nim zawiesić parasolkę fotograficzną lub jakąś lampę i do tego chyba jest przeznaczony.

no nie będę się upierał eq3-2 na pewno przewyższa Exsos-2 pod względem mobilności ale żeby ustawić go w tryb AZ to trzeba w nim co nieco podpiłować w Exsosie nie potrzeba poza tym gdyby z czasem chciał mieć coś większego to montaż już by miał

Jeżeli eq3 -2 to może być, ale dużo, dużo lepszy byłb Exsos-2, lub eq5 którego można bez żadnych kombinacji ustawić w tryb AZ i który że tak powiem jest bardziej stabilny

Powiem krótko bierz Bressera choćby ze względu na aperturę, na powiększenia nie patrz gdyż jest to teleskop do małych powiększeń za to do szerokich pól.

Ten montaż to chyba Astro-3 ,tego Bressera spokojnie udźwignie a i z Makiem !27 też da sobie radę poza tym ten montaż bez problemu można ustawić jako azymutalny

Kup ten drugi który podlinkowałeś z czasem dokupisz do niego Maka 127 i będziesz bardzo zadowolony tym bardziej że jest on z montażem który będzie się nadawał i do Bressera i do Maka

Dlaczego dziwaki, o ile dobrze pamiętam to tego drugiego sam polecałeś

Najbardziej to jest podobna do lornetki Uniprado Uni Binocular 03 która kosztuje 420-430 zł ( zależy od sklepu )

Ta lornetka wygląda na bez-fokuserową, to znaczy nie trzeba niczym kręcić ze względu na odległość przedmiotową a obraz zawsze będzie ostry. te pokrętła przy okularach służą tylko do ustawianiu dioptryjności jeżeli nasz wzrok tego wymaga. inaczej mówiąc jeżeli np. nosimy okulary +2 To tymi pokrętłami ustawiamy na+2 a jeżeli-3 to analogicznie -3.Dałeś mało zdjęć więc trudno coś więcej powiedzieć wpisz w wyszukiwarkę lornetka tpl military może to ci pomoże .aha jeżeli nie nosimy okularów to pokrętła ustawiamy na zero.

Zrób tak jak radzi Kjacek, z czasem dokupisz Maka 127 i będziesz mega-zadowolony

A czy niebo jest zupełnie bezchmurne, czy też są na nim jakieś delikatne obłoczki które poruszane wiatrem powodują migotanie i pozorne przesuwanie się obiektu ( gwiazdy lub czegoś innego)

Nie rozumiesz bo jeżeli się nie mylę to balkon masz na parterze i widoków dziennych na horyzoncie nie masz , ja mam odkryty horyzont ( w sporej części) i od siebie z balkonu widzę obiekty oddalone nawet o 50 km. Do nieba używam trybu równikowego, dokładnie tak jak napisałeś , a linię północ- południe narysowałem za pomocą Słońca posiłkując się: pionem, równaniem czasu, efemerydami słonecznymi i dokładnym zegarem. Polarnej też nie widzę a szerokość ustawiam poziomnicą elektroniczną bo ta skala na montażu nie jest delikatnie mówiąc zbyt dokładna. ostatnio oglądałem Księżyc i był on w środku okularu nie ruszając pokrętła deklinacji przez co najmniej półtorej godziny dopóki nie schował się za winklem balkonu.

No tak koszt większy , ale eq3-2 to minimum do tego maka , a taki Exos-2 można ustawić w tryb azymutalny (bez żadnego kombinowania i bez obawy że w takim ustawieniu się wywróci. nawet z ciężką lustrzanką lub binonasadką) AZ-4 się nie nadaje do większych powiększeń. Co do okularów to 15 mm będzie optymalne

Tak mocno to się tego nie trzymaji rozważ tego Maka-127 na montażu Exos-2 (eq- 5) na pewno będzie to lepszy wybór.Zarówno do Maka-127 jak i do większego teleskopu którego w przyszłości będziesz chciał mieć.

Poglądowo wygląda to tak:

W Tej chwili Nie mam żadnego pełno klatkowca (ma córka 700 i 800 ) ja mam tylko 70, 90 i 300 a ta winieta to sprawdzana była z refraktorem 102 X 460, Maka jeszcze wtedy nie miałem, sądzę że może być podobnie. w każdym razie tak czy inaczej trzeba zakupić tą pierwszą.