Skocz do zawartości

[email protected]

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    173
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Reputacja

488 Excellent

2 obserwujących

O [email protected]

  • Tytuł
    Deneb

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Lwówek Śląski

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Lwówek Śląski

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Ciekawe ile takie okno "Oknoplast ED fully multi coated" by kosztowało 🙂
  2. 11.04.2021 Plan był ambitny, pogoda nienajgorsza, ale coś poszło nie tak. Od dwóch tygodni jest ze mną jakaś zaraza, uczepiła się i nie chce puścić. Takie mikro przeziębienie. W sobotę już myślałem że sobie poszła a w niedziele znów byliśmy razem. Odpuściłem sobie rower, i obserwacje w plenerze też poszły ... gdzieś 🙂 . Zrobiło się ciemno a ja oparty o blat podziwiałem przez okno w kuchni wznoszącego się Arktura. Przypominała mi się relacja, którą ostatnio poczyniła @Ciekawska . Rozłożyłem więc sprzęt i z laptopem pod ręką buszowałem sobie pod Wolarzem. Okno w kuchni jest ustawione centra
  3. KMroz3(NEG).pdf Rozdział III - wersja bardzo robocza Jak ktoś ma pomysł na tekst pod grafiką o "wielkości kątowej obiektów" proszę pisać 🙂
  4. Przyznam się szczerze. Nie jestem miłośnikiem długich relacji ale Twoją przeczytałem z Ciekawością P.s. Kuchnia z widokiem na wrzechświata 😉
  5. A do rozdziału nr III trafi taka grafika. Porównanie wielkości kątowej kilku wybranych obiektów. Uwaga !!! wielkość kątowa widziana w teleskopie może być znacznie mniejsza niż podane rozmiary. Wszystko zależy od jakości nieba, adaptacji wzroku, wielkości teleskopu, i wielu innych. Jednostka miary to minuty kątowe. Grafika ma funkcje "ciekawostki" !!!
  6. Miło przeanalizować zdjęcie obiektu, który ostatnio często oglądam. Łatwa w odnalezieniu, nie wiele ustępuje wielkością kątową gromadzie w Herkulesie ( M 3 - 18' ; M 13 - 20' )
  7. Uważne obserwacje to coś co sprawia mi ostatnio dużą frajdę. Chociaż jak się ma nad głową piękne bezchmurne niebo ciężko się powstrzymać żeby nie skakać po obiektach. Tym bardziej jak na to niebo patrzy się nie zbyt często.
  8. Nie jestem lornetkowy znawcą ale wydaje mi się że różnice w gabarytach są niewielkie a widoki w 8x40 będą fajniejsze ( szersze ) sam używa lornetki jako opcji dodatkowej. Chociaż od zakupu nowego Nikona słyszę głosy z tyłu głowy - lornetka , lornetka 😃
  9. Wszyscy doskonale wiemy że jak kogoś fascynuje kosmos to będzie się cieszył obserwacjami wszystkim na co będzie go stać w danym momencie. Jeżeli ktoś teleskop traktuje jako kolejny gadżet to może szukać całe życie i nigdy nie będzie zadowolony.
  10. 31.03.2021 Króciutki wpis sygnalizujący że nie zapominałem o temacie. Tej nocy miały wpaść dwa ostatnie obiekty w potężnym gwiazdozbiorze Hydry, który niejako odcina nas od widoków z drugiej półkuli. Hydra jako paskudna bestia nie pokazała nic M 68 i M 83 pozostały w ukryciu. Trochę to śmieszne ale z odsieczą przybył nie kto inny jak Herkules z dwiema gromadami kulistymi. M 13 Może zawierać prawie milion gwiazd. Nawet w małym teleskopie pokażą się pojedyncze gwiazdy. Geneza powstania gromad kulistych wciąż jest obiektem badań. M13 tworzą głównie stare gwiazdy ,któr
  11. Co do okularów to masz rację. Usunąłem wpis który mógł wprowadzać w błąd. Źle to poskładałem. Daleki jestem od pisania że coś jest fajne albo nie fajne jeżeli nie miałem z czymś styczność. A wojny refraktorowo - newtonowe nie mają sensu.
  12. M 68, 83. Wczoraj próbowałem się z tymi Messierami. Bez powodzenia. Ich położenie ( nisko nad południowym horyzontem) sprawia że obserwacje będą polegały na odchaczeniu obiektów. Mimo nienajgorszych warunków półgodzinna walka zakończyła się porażką. To ostatnie obiekty do kolekcji w tej części nieba. Potem żeby odreagować frustrację zachwycałem się obiektami lepiej umiejscowionymi na nieboskłonie. Teleskopowo-lornetkowe zabawy skończyłem na złapaniu w jednym polu widzenia M36, M37, M38 ( lornetka 10x 50 )
  13. Dobson 8' / 10 ' Plusy + - Pokaże olbrzymią ilości obiektów głębokiego nieba ( galaktyki, mgławice tzw. DSO ) - Jaśniejsze DSO pokażą szczegóły ( kształty, struktury ) warunkiem jest niezaświetlone niebo. - możliwość oglądania Planet i Księżyca w dużych powiększeniach ( nasza planeta jest w ruchu , stosując duże powiększenia obiekty szybko uciekają z pola widzenia) Minusy - - Dyskusyjna mobilność. Dla mnie dobson okazał się niemobilny mimo że mam busa i jestem raczej sprawny fizycznie. - Konieczność kolimacji ( nie jest to bardzo skomplikowane ale od czasu do
  14. Ja tak podchodzę do obserwacji obiektów katalogu Messiera. W sumie to mam dosyć łatwo bo większość obiektów widzę pierwszy raz. Oczywiście są takie jak M1 czy galaktyka Sombrero które są chyba w każdej książce 😃 Po drugie nie analizuje aż tak wnikliwie, na to przyjdzie czas. Chociaż Sombrero maglowałem całą sesję i byłem pozytywnie zaskoczony ile pokazał mi mały achromat. Teraz jak pracuje nad przewodnikiem i wcześniej jak robiłem szkice obiekty katalogu wbiły mi się w podświadomość 😁. I bez tego moja wyobraźnia potrafi sprawić że Andromeda wiruje. Fajnie jest popatrzeć w górę , wtedy wszystko
  15. Ale mnie nakreciłeś . Czyli IC 1101 jest moja 😁. Już widzę ten temat " galaktyka odległą o miliard lat w małym achro "😃
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)