Sebastian Ś.

Jest też polska firma FŁT, można kupić 51100 za 6 zł/sztuka https://www.ebmia.pl/lozysko-kulkowe-wzdluzne/31796-lozysko-kulkowe-wzdl-51100-flt.html

5 godzin temu, pmochocki napisał:

Dzięki! Kupię zalecane smary. Konstrukcję ogarnę chyba. Łożyska... Zalecacie wymianę? Jeśli tak to jakie i gdzie kupić? 

U mnie są to łożyska 51100 (kulkowe wzdłużne oporowe). Myślę, że takie same jak są dobrać np. od SKF. ale jak ktoś zna jakąś dobra tańszą firmę to polećcie. Wydawanie 100 zł to trochę przesada na ten montaż  Może od FAG, 30 zł za sztukę https://allegro.pl/oferta/lozysko-kulkowe-oporowe-51100-fag-10x24x9-jakosc-8687921408

EDIT: Tutaj coś tańszego od ZVL https://allegro.pl/oferta/51100-zvl-lozysko-wzdluzne-oporowe-10x24x9mm-7385573262

@pmochocki Ten montaż jest banalny w budowie, ciężko coś źle skręcić, jedna śruba przez oś tam gdzie hamulce. Podkładki są już teflonowe fabrycznie, i nie ma zbytnio czego regulować. Nie ma co się spodziewać cudów ale z nowymi smarami mam mniej sytuacji w których montaż jest zablokowany tak, że ruch teleskopem jest "zablokowany" i nagle przesuwa się o dużo za dużo  Teraz skręcenie do na maksa to nie jest już kompletna blokada, tylko duży opór. 

Gdyby ten montaż miał mikroruchy to byłby ideał, teraz trzeba mieć dużo cierpliwości, żeby ustawić hamulec przy obserwacjach. 

1 godzinę temu, lulu napisał:

Dobre pytanie - sam chciałbym wiedzieć. Kamerkę Chińczycy przysyłają w pudełku z kablem - i tyle. Czy i jak dobrać się do jej ustawień nie mam pojęcia. Można oczywiście zmniejszyć ilość docierającego do niej światła, ale to skutkuje wzrostem ziarnistości. Może ktoś ma coś takiego i już to jakoś okiełznał?

Spróbuj FireCapture albo SharpCap.

@lulu można w tej kamerze ręcznie ustawić czas naświetlania? Bo trochę za jasno, trzeba by ustawić mniejszy czas i/lub gain. 

EDIT: Napisz też trochę więcej o samych parametrach, jaki teleskop, jaka ogniskowa, jakie ustawienia, filtry etc. 

2 godziny temu, lolak89 napisał:

Na telefonie wyglądało to gorzej  ale faktycznie coś jest nie tak, jakieś mydło, wrzuć może to z BCO 18.

Myślę że to kwestia wczorajszych warunków i "mgiełki" na Księżycu. Ciężko o super ostre zdjęcie.

Z BCO 18 to już w ogole widać nawet lekko te otoczkę, ale z daleka ok

ED100, BCO 18, Barlow 2.25x, Xiaomi MI6

53 minuty temu, SylwiaL napisał:

350 zł, obserwacje w terenie podmiejskim. 

W tej cenie to moze Nikon Aculon 8x42. Jak masz możliwość obejrzeć w sklepie lornetki to polecam się przejść i zobaczyć kilka modeli 7x i 8x. 

Kupić oczywiście warto w sklepie internetowym i zerknąć w nocy na niebo, bo obserwacje nocne to inna sprawa. W razie czego jest 14 dni na zwrot i kupno innej lornetki. 

Ciężko coś sensownego zrobić bo to jedna klatka i Księżyc nisko, ale ładna faza to wrzucam

17,6% widoczności - Canon 1100D, ED100, AZ4, ISO 100, 1/30s.

3 godziny temu, SylwiaL napisał:

Proszę potraktować mój post poważnie. Szukam lornetki do obserwacji nieba z ręki, dla początkującego obserwatora w niskim budżecie. Myślałam o modelach Delty 10x50, Silver, Discovery (czy to lornetka astronomiczna czy przyrodnicza?) lub Entry. 

Nie patrz na te kategorie na teleskopy.pl to tylko orientacyjne. Te które są w przyrodnicze też mogą być astronomiczne

Do ręki poleciałbym coś bardziej z powiększeniem 7-8x żeby łatwiej było utrzymać stabilny obraz. Podaj jaki masz max budżet i skąd będą prowadzone obserwacje. 

Godzinę temu, wessel napisał:

EDIT: Jacek napisał na szczęście.

Przepraszam bardzo  ja też pisałem. 

Lornetka jest prosta, wygodna i lekka ale po prostu jeżeli coś ma zrobić wrażenie to chyba  jest to Księżyc, a z takim powiększeniem ciężko. 

9 godzin temu, izuniiiia napisał:

Wiem że na początku będzie potrzebował naszej pomocy ale to jeszcze lepiej bo ja też chętnie chciałabym się zarazić ta pasją. 

Bardzo mądry wpis @kjacek, dlatego też po pierwszym wpisie zakładam, że to rodzice będą głównymi użytkownikami tego teleskopu. Inaczej to nie ma kompletnie sensu.

Myślę że możecie mieć problem żeby poradzić sobie z obsługą takiego zabawkowego teleskopu bo montaże które są w tych zestawach to pewny krok do frustracji. 

Podstawowe rzeczy które trzeba dodać, to na pewno nie kupować żadnych wynalazków na aukcjach. Tylko w sklepach z optyka. 

Jak już będzie teleskop czy inny przyrząd to koniecznie pod nadzorem dorosłej osoby bo przy spojrzeniu na Słońce lornetka albo teleskopem traci się wzrok!

Myślę że dobry będzie mały Newton. Wystarczy postawić i oglądać bez walki z montażem i będzie stabilnie. 6-7 kg ale bardzo zwartej małej konstrukcji.

https://www.teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=3395&lunety=Teleskop Sky Watcher N 130 650 DOBSON kompatkowy rozsuwany

Obawiam się jedynie o kolimację ale te chińskie refraktorki, jak się trafi źle to są już nie do poprawienia a tutaj chociaż jest taka możliwość. 

Temat na sąsiednim forum żebyś zobaczyła jaki to są wymiary 

https://astropolis.pl/topic/49012-sky-watcher-dobson-130650-heritage-wrażenia-po-zakupie/

Według mnie idealne połączenie to Mak127 i EQ3-2 z napędem w jednej osi. Ewentualnie AZ4, zwiększa Ci się mobilność ale trudniej prowadzić za obiektem, szczególnie w jakimś orciaku. 

@kjacek dobrze mówi, najlepiej zobaczyć sprzęt u kogoś i wtedy wybrać. Dalej to jest trochę w ciemno, ale już chociaż z jakimś poglądem. 

Tak czy siak, rozumiem ten początkowy zapał, cokolwiek z tego nie wybierzesz zobaczysz dużo, nawet jak to nie będzie najlepszy (jest taki?) wybór to będziesz miał pogląd na dany teleskop i będziesz wiedział czego szukasz dalej. Na pewno za jakiś czas wymienisz sprzęt albo kupisz następny, takie hobby

Na balkon i do ogrodu to trochę jednak dwa inne teleskopu. Na balkonie liczy się wielkość (zależy jak balkon) i szybkość dostosowania się do zmian temperatury, raczej ogląda się Księżyc i planety że względu na zaswietlenie. Klasycznym wyborem jest tutaj Mak127 lub SCT6 i do tego AZ4 albo EQ3-2. Można też użyć długiego refraktora minimum 80 mm ale to już trzeba sprawdzić jak zamontować ze względu na długość.

Do ogródka jeżeli masz dobre niebo tam już można myśleć o czymś większym czym zobaczysz dużo DSow np standardowo Newton 8-10" 

Skoro i interesuje Cię Księżyc i planety to może faktycznie Mak150 ale to używka . Do tego wymagania montażu wzrastają na eq3 da radę ale lepiej eq5 może być problem z budżetem. Wolałbym EQ bo jednak mikroruchy i ewentualny napęd w przypadku Księżyca i planet to duże ulatwienie. Makiem też obejrzysz DSy gdybyś chciał to nieprawda że się nie da.

47 minut temu, Pawcio napisał:

No i mamy wersję 3.8
https://ideiki.com/astro/Download.aspx

Dość ważna zmianą w tej wersji dodali natywne wsparcie dla kamer ZWO nie będzie trzeba się łączyć przez ASCOM.

1 minutę temu, Karol_C napisał:

Coś więcej o nim napiszesz ? Układ optyczny, parametry.

Odpowiem za kolegę bo też patrzyłem przez ten teleskop wielokrotnie. To długi achromat 150/2250 o dość ciekawej budowie, obserwator siedzi zawsze w tym samym miejscu  Aberracja zauważalna ale bardzo minimalna. Według obliczeń chyba na granicy standardu Sidgwicka i tak też wydaje mi się na oko Tutaj zdjęcie i info https://astronomia.szczecin.pl/obserwatorium/teleskop 

Widziałem Słońce przez chwilę! Apus juz czeka

Żartuje trzeba podjąć poważniejsze środki 

U mnie (Szczecin) dzisiaj na odwrót, czyli przejaśnienia od 18:00 ?

U mnie już SCT gotowe stoi z kamerką ale pogoda chyba ma inne plany

3 godziny temu, szdom1 napisał:

Dla mnie trochę za miękkie tło. 

Może faktycznie troszkę przesadziłem z odszumianiem

43 minuty temu, Selmak napisał:

Fajne, pod jakim niebem robione.?

Dzięki! Na obrzeżu dość dużej wioski, w stronę południa i wschodu nie ma dużego miasta żadnego i bardzo fajny mało zaświetlony horyzont.