Skocz do zawartości

Sebastian Ś.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    318
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez Sebastian Ś.

  1. Tak były bardziej rozległe, czyli jednak coś tam widać
  2. Oglądałem teraz Marsa w Maku 180, najlepszy widok w ortho 12.5mm. Planeta "wzburzona", natomiast bardzo często wyłaniają się dobrze zarysowane ciemne obszary, z widocznymi krawędziami koloru grafitowego, kolory planety blade, pastelowe, czapa chyba lekko większą niż ostatnio. Widziałem też na krawędzi północnej biały podłużny obszar, nie wiem czy to moje zwidy? Obserwacje balkonowe.
  3. Przyjemne zdjęcie podoba mi się kolor wodoru. Jak to pierwsza fotka takich regionów jeszcze z miasteczka to chapeau bas. Troszkę bym zmniejszył gwiazdy
  4. Dodałem kolejne usprawnienie, można zrobić z tego modelu maskę wciskana do środka. W moim przypadku (Mak 180), maska zewnętrzna nie zmieści się na typowa drukarkę 220x220, brakuje mi kilku mm.
  5. Dodałem wersję z trójkątami do projektu na Thingiverse.
  6. Maska Hartmanna pomaga przy ustawianiu ostrości, szczególnie w przypadku fotografowania planet. Zaprojektowałem maskę Hartmanna do wydruku 3D, jest to wersja z trzema otworami. Można ją dostosować do dowolnego teleskopu. Gdyby ktoś chciał inną wersję np. z otworami trójkątnymi to mogę dodać do modelu. Model dostępny jest tutaj https://www.thingiverse.com/thing:4596850 Dostosowanie maski można wykonać na stronie przyciskiem "Open in Customizer" albo w programie OpenSCAD. Zasada działania, źródło http://www.hutchyweb.co.uk/astro/default.asp?blog=20
  7. Śmiechy śmiechy, ale jak przybliżysz to z 5 pikseli Olympus Mons na brzegu widać 😅 Doczekam godziny jak się obróci może kiedyś
  8. Obok @Lukasz83 to aż wstyd wrzucać Wczorajszy Mars z godziny 24:00 i sumulacja CalSky. Mak 180 na EQ-500 i do tego budżetowy zestaw T7C + ProPlanet 742 + Svbony x2. 10% z 5000 klatek. O dziwo ta kamerka złapała trochę w IR.
  9. Właśnie oglądam Marsa przy 216x, widać już bez problemu odcięta czapę i największe pociemnienia. Dużo lepiej niż przedwczoraj. Ciekawe co będzie o 2:00? 

    1325532516_IMG_20200913_232153(1).thumb.jpg.f30cd793bf0d0e2cb445cbf10310461b.jpg

    1. Sebastian Ś.

      Sebastian Ś.

      Na pewno były najlepsze warunki u mnie wczoraj w ciągu ostatniego tygodnia. Było warto chwilę nie spać

    2. JSC

      JSC

      Przestraszyłem sie pyłów sacharyjskich ;D

      Widzę, że czapa polarna znacząco maleje (sezonowe śniegi/szron), albo zanikła chmura znad bieguna?

    3. Sebastian Ś.

      Sebastian Ś.

      Ta południowa czapa ma wode w środku a na zewnatrz suchy lód i właśnie okresowo dwutlenek węgla z atmosfery powiekszaja ją zamarzając a potem na lato sublimuje. Zima się akurat zaczyna w tym miesiącu dopiero. 

    4. Pokaż następne komentarze  6 więcej
  10. "Zapychaj" częściej bardzo lubię oglądać szkice, realnie widać obserwacje, dobra robota. Wczoraj u mnie Mars się gotował, czapa jak przebiła to było święto. Szkicować nie umiem ale zdjęcia bardzo dobrze oddaja to co widzialem. Pierwszy Mars to jedna klatka avika w IR, potem stack i CalSky. Mars z lewej to wizualne wrażenia z wczoraj, czyli plama;) Przedwczoraj było dużo lepiej coś pomiędzy lewym a środkowym. Było widać pociemnienia i piękna czapę momentami odcięta bardzo ostro.
  11. Ktoś oglądał Marsa wczoraj na gdzieś na północy? Też mieliście taki fatalny seeing? Południe podobno wspaniały.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Sebastian Ś.

      Sebastian Ś.

      Jutro może będzie okazją kolejna. Mam nadzieję że tym razem lepiej.

      Właśnie często tu jest taka wilgoc w powietrzu że gołym okiem widac "halo" na gwiazdach.

    3. lukost

      lukost

      Testowałem wczoraj guiding, jako cel wziąłem mgławice Ślimak. Seeing był świetny. 

      1530063324_helixcrop.jpg.523325b9296384e97b55ee87cc319737.jpg

    4. prestoneq

      prestoneq

      Jest nagroda, wczorajsza noc była dobra dzisiaj też się zapowiada dobrze, teleskopy już czekają na 2 przydomowo-ogródkowo-wiejską sesję obserwacyjną 😀

    5. Pokaż następne komentarze  6 więcej
  12. Czy ktoś zamawiał bezpośrednio u ZWO? Naliczyli cło i VAT?

    1. Sebastian Ś.

      Sebastian Ś.

      Z ZWO idzie tak jak z Ali czy szybciej?

    2. jolo

      jolo

      Kurier to kilka dni. Jak zamawiam PCB to po 3 dniach są u mnie. 

    3. jarek.mamczarski

      jarek.mamczarski

      Hej, zamawiałem kurierem, ze 2 lata temu. Dostałem pismo o przesyłce, musiałem zadeklarować zawartość. Cło i podatek trzeba zapłacić. Podobno teraz prawie każdą przesyłkę sprawdzają.

    4. Pokaż następne komentarze  6 więcej
  13. Złapałem dzisiaj pierwsze światło testowo. O dziwo Mak przetrwał wyprawę i dotarł skolimowany jak z fabryki. I metodologia latarkowo gimnastyczna wychodzi mi pełna apertura. Rozmawiałem też z @Piotrek K. i u niego w SW 180 dokładnie to samo.
  14. Sprzęt astro chyba nie był co raz tańszy nigdy w historii, raczej będzie co raz drożej. Ewentualnie jakaś promocja, ale kto wie jaka i kiedy. Tyle płaciłem za Nikona jakoś w 2015-2016 a teraz jest po 1000 zł.
  15. Na razie mono ze względu na prostotę. Za jakiś czas pewnie właśnie MB z pryzmatem na jak najkrótszych połączeniach, żeby za daleko z ogniskową nie odjechał.
  16. Dzięki! Też mam sentyment do Maków, zobaczyłem menisk i serce zabiło mocniej. Obstrukcja centralna 23% i f/15, Mars już się boi Jak potwierdzą się infromacje o aperturze to nie ma się do czego przyczepić. Do wizuala skompletowałem na razie 3 sztuki ortho Vixena 12,5/18/25. Ogniskowa podobna jak miałem w SCT ze wszystkimi akcesoriami i bino, podejrzewam, że 18 mm będzie najczęściej wykorzystany.
  17. Dotarł dzisiaj do mnie Big Mak🤩 Zrobię osobny temat po obserwacjach, do tego ze zmierzoną czynną aperturą etc. Na szybko zmierzyłem tylko przelot wychodzi mi 31 mm, na lustrze nie wyczuwam żadnej kiwki, zobaczymy w praniu, pokrętło chodzi zadziwiająco płynnie tak jak w wyciągu. Dzięki wszystkim za pomoc w wyborze.
  18. Ten refraktor 102/1000 z giełdy AM tez będzie bardzo fajny na balkon patrząc na jakość/cena. Dokupić używany EQ3-2 albo AZ4 i masz na start fajny sprzęt, a na opozycje Marsa warto coś już mieć
  19. Najlepsza odpowiedź "to zależy". Jeżeli mówimy o teleskopach z takiej samej jakości lustrami i taką samo obstrukcją to Newton f/5 optycznie będzie gorszy od Mak-Cas f/12. W przypadku porównania 8" i 5" Newton nadrabia aperturą, w uproszczeniu masz w tym samym powiększeniu jaśniej. Też jest szereg indywidualnych sprawy, poza samą optyką. np. ja muszę mieć koniecznie EQ i napęd. Ktoś inny woli Dobsona. Newtona na pewno będziesz musiał dużo częściej kolimować. Żeby podpiąć bino do Newtona musisz zastosować barlowa/obniżyć wyciag albo podnieść lustro. Jakbyś chciał się pobawić w avikowanie planet
  20. Tak myślę ze byłoby sprawiedliwie na Saturnie teraz
  21. Planety tak nisko nad horyzontem a także podczas złego seeingu powinno sie raczej ogladac w troche wiekszych ZW wlasnie w okolicy 1,5 mm.
  22. Nie wiem jak 127 ale 150/180 powinny mieć już poprawione apertury w nowych wersjach, SW i Orion Bressery chyba od zawsze miały pełne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)