Skocz do zawartości

pmochocki

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 383
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Odpowiedzi dodane przez pmochocki

  1. Godzinę temu, Ciekawska napisał:

    To ja chyba wiem - Głowa Małpy (NGC 2174)

    Zgadza się. Myślałem, że przez kilka dni będę dodawał po kawałku nowe fragmenty zanim ktoś zgadnie. Nie mam pojęcia jak z takiego skrawka dałaś radę...

    Godzinę temu, Ciekawska napisał:

    a zdjęcie pochodzi z tego wątku kolegi @tadeopulous:

    Zdjęcie pochodzi z innego wątku:

    Twoja kolej Olu!

    • Like 2
  2. Przeczytałem cały wątek. Sprawdziłem, że moja propozycja nie była już prezentowana w tym konkursie. Wracamy do źródeł, czyli zdjęcie wykonane w Ha.

    Ponieważ sam nie zajmuję się astrofoto wybrałem fragment zdjęcia, które było prezentowane na tym forum. Przyznaję, że nie pytałem o pozwolenie na użycie, ale dzięki temu kolega będzie mógł brać udział w konkursie. ? 

    Zaczynamy od fragmentu 600x600 i każdego dnia będę zwiększał wysokość i szerokość o 100px. Mam też kilka pomysłów na podpowiedzi.

    600_600.png.aa20f27ff9d2713e701f6059e1652b76.png

     

    • Like 2
  3. 23 minuty temu, marekjs napisał:

    Czy ktoś działał kiedyś na Maede LX200 10?, lub 8? Goto?

    MEADE LX400-ACF 10? - waga (bez opakowania)    40,82 kg
    Ja chyba nie do końca zrozumiałem o jaką mobilność chodzi.

    W dniu 11.04.2021 o 21:30, marekjs napisał:

    Chcę coś na trójnogu, bo mam dość wrzucania pralki na suva...

    I szukasz czegoś cięższego... ?

     

    • Like 1
  4. 3 godziny temu, polaris napisał:

    Gwiazdy podwójne może nie wypełniają 20-30% pola lornetki ale są piękne i nadają się do obserwacji nawet z miasta. 

    http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=167

    Pełna zgoda, ale ta lista z linka to raczej takie wyzwania. Jest dużo gwiazd podwójnych, które można pooglądać z przyjemnością, bez konieczności operowania na granicy rozdzielczości lornetki. Co mi tak od razu przychodzi do głowy to:

    • Kuma 
    • Albireo 
    • o Cyg 
    • ? Ari
    • Achird 
    • Mintaka
    • z Lyr

    Chyba muszę sobie taką listę przygotować, bo jest pewnie tego dużo więcej. 

  5. 52 minuty temu, wojt0000 napisał:

    Szyna (najlepiej na dwóch obejmach, bo ta jedna oryginalna też jest wątła) mocowana bezpośrednio w gniazdo montażu daje najlepsze efekty

    Ciekawa uwaga, ale w tym teleskopie trochę mało miejsca na dwie obejmy. Przynajmniej tak na zdjęciach wygląda. 

  6. Godzinę temu, Damian P. napisał:

    W wizualu (w Polsce) całkiem niepopularna, natomiast w astrofotografii od czasu do czasu się pojawia, choć też niezbyt często.

    Czyli ta sugestia, że to łatwe, to raczej taka ściema była. ? 
    Nigdy tyle mgławic nie oglądałem jednego dnia co wczoraj.

  7. Obserwacje lornetką, czy teleskopem bardzo się różnią. Jak dla mnie lornetka to bardziej pływanie po niebie wśród gwiazd, a teleskop to obserwacja kolejnych obiektów. Osobiście zaczynałem od lornetki, zgodnie ze sztuką, ale jakoś mi nie szło. Pewnego razu wyrwałem się w nocy na rower, aby trochę odpocząć. Leżąc na ławce zobaczyłem w lornetce Jowisza i jego księżyce. Następnego dnia kupiłem teleskop. Zacząłem obserwować Księżyc i planety z miasta, a potem wyrządzając pod ciemne niebo z teleskopem. Teraz mam dużą lornetę i uwielbiam obserwacje przy jej użyciu, ale gdybym nie kupił teleskopu to pewnie bym się nie wciągnął.

    Może Rony Tobie pomoże. Idziesz na stronę Rony'ego i patrzysz, które szkice Ciebie bardziej kręcą: http://rodelaet.xtreemhost.com - przy każdym szkicu jest informacja jaki sprzęt był użyty.

     

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)