Charon_X

Teraz ładnego Marsa oglądałem z balkonu przez SCT 5". Sensownej wielkości tarcza jest dopiero przy 200x. Najwyraźniejszym szczegółem jest północna czapa polarna. Tuż pod nią z prawej strony (w teleskopie z lewej z racji że obraz lewo-prawo jest odwrócony) widoczny jest ciemny obszar Acidalia Planitia. W dużych teleskopach lub na fotografii moznaby teraz próbować łapać wulkany - Góry Tharsis i Olympus Mons.

Gdyby nie było używek, to bym nawet nie pytał o ten teleskop - nówka zdecydowanie za droga.

ED 100 waży 3kg z tego co gdzieś czytałem. Więc AZ4 powinno starczyć do takiej tuby. Zresztą jak nie AZ4 to co - paralaktyków nie lubię, a poza tym nie da się nimi na balkonie operować. Z długością tuby mozna by było sobie poradzić przesuwając obejmy do tyłu (a w zasadzie przesuwając tubę do przodu). Mozna wiedzieć, skąd ci do głowy przyszła lornetka :o, skoro to ma być sprzęt do planet. Do DSów mam uzupełnienie - achro 120/600.

Ostatnimi czasy się zastanawiam nad kupnem refraktora ED100 SW (bo dość tanio chodzą na giełdach). Miałby służyć głównie do obserwacji planet m.in z balkonu, szybkich wyjść jak i większych wyjazdów na pole. Powinien być znacznie lepszy od SCT 127, który wówczas by poszedł na giełdę. Alternatywą dla ED mógłby być SCT 150 (chyba rzadko na giełdach dostepny w przyzwoitych cenach) i Mak 150 (co już z kolei trochę waży i długo chłodzi). Katadioptyki 6" mają przewage w krótkiej tubie i większej aperturze, ale z kolei mają dłuższe czasy chłodzenia. ED powinno mieć lepszy kontrast i efekt 3D, którego nie dadza teleskopy lustrzane. 2 razy patrzyłem przez APO 127mm, ale akurat wtedy kiedy był fatalny seeing (w stojącej obok syncie 8" nie moglem wyostrzyć dobrze obrazu już przy ok 80x) i za słaby montaż bo obraz drgał. Chociaż na Księżyc akurat wystarczylo aby zobaczyć ładny obraz 3D. Apertura EDjest trochę mała, ale przy dobrych seeingach to większy Newton będzie mial pole do popisu, jeżeli chodzi o powery i detale (akurat Syntę też mam w planach wymienić na 10 lub 12").

Dla północnej Polski niektóre eMki też są karkołomne. Do dziś mi brakuje 3 obiektów, z czego M6 i M7 w Skorpionie są raczej niemozliwe do zobaczenia z północnej Polski. M69 i M70 w Strzelcu widziałem ledwo w 8", M83 chyba dopiero w 12". Jedyna rada to jechać na południe, choćby w Bieszczady.

Księżyc to w sumie niedoceniany obiekt, dla wielu to tylko światło które przeszkadza w obserwacjach czy fotografowaniu DSów ;D. Swego czasu na forum robiłem przewodnik po ksieżycu http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?topic=936.0 (też z własnych fotek, ale nie tak dobrych jak twoje), w sumie muszę się kiedyś zebrać i dokończyć. (też z własnych fotek, ale nie tak dobrych jak twoje), w sumie muszę się kiedyś zebrać i dokończyć.

Gratulacje za determinacje w wyszukiwaniu tych wszystkich galaktyczek i kwazarów. Myślę, że do tego właśnie powinna służyć astrofotografia, a nie do szukania nierównych gwiazdek w rogu ekranu i kalibrowania monitora za 5000 zł, aby uzyskać minimalnie inny odcień koloru gwiazdek na zdjęciach.

Oj tam mniej chmur, to kontynenty lepiej będzie widać teraz ;)

Ale przynajmniej zdjęcie ci ładnie wyszło. Wygląda jakby jakies jasne wrota do innego wymiaru się otworzyły. ;D

Tych emek w Rufie nie widziałem od paru lat, już zdążyłem zapomnieć jak wyglądają i gdzie są. Wczoraj byłem na obserwacjach -ale było tylko M1, M42, M78, M79, M35, M36, M37, M38, M41, Hi&ha Persei, Wenus, Księżyc i Jowisz. Seeing fatalny - na średnim powiekszeniu cieżko było gwiazdy wyostrzyć. Palce u nóg zmroziło i po ok. 2 godzinach trzeba było wracac.

No rik świetne zdjęcia, ale jak ACTA wchodzi w zycie to należało by się zastanowić czy na pewno są legalne ;). Teraz musisz mieć: - aktualnie opłacony podatek od czystego nieba - zgodę na ewentualne zakłocanie ciszy nocnej podpisanej przez wszystkich mieszkańców twojej klatki schodowej i właściciela pobliskiego całodobowego sklepu monopolowego - pisemne zapewnienie dla sąsiada z bloku naprzeciwko, że nie będziesz podgladał jego żony ani córki przez swój teleskop - zezwolenie od NASA na fotografowanie nieba i umieszczenie zdjęć w sieci podpisane przez prezesa Polskiego Biura do spraw Przestrzeni kosmicznej i pieczęcią ministra ds administracji i cyfryzacji Michała Boniego - wysłać za pośrednictwem pentagonu i pracowników SETI zapewnienie do mieszkańców Marsa, że nie wykorzystasz zdjęć ich planety do celów militarnych - zgodę na fotografowanie miejsca lądowania Apollo 11 podpisanej przez Neila Amstronga, i Buzza Aldrina - zgodę od naczelnego konstruktora sondy Galileo na fotografowanie wirów na Jowiszu - certyfikat oryginalności teleskopu SCT 11" z osobistym podpisem kierownika fabryki teleskopów w Pekinie i pieczęcią Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polski Jak masz towary z USA to musisz mieć jeszcze zgodę na sprowadzanie sprzetu podpisanej przez celnika na przejściu granicznym w Kołbaskowie i pisemnym zapewnieniem bosmana statku transportowego, że towar nie pochodzi od karaibskich piratów.

100 lat :)

Czerwony olbrzym powstaje, gdy gwieździe (wielkości Słońca) kończy się paliwo (konczy się przemiana wodoru w hel). Wówczas jądro gwiazdy kurczy się i rozgrzewa (rozpoczyna się przemiana helu węgiel), a zewnętrzne warstwy rozdymają się. Po jakimś czasie gwiazda odrzuca otoczkę i powstaje biały karzeł. Gwiazdy znacznie masywniejsze od Słońca żyją krócej i przemieniają sie w nadolbrzymy - jądro gwiazdy zapada sie i rozgrzewa jeszcze bardziej niż w przypadku olbrzymów i syntezuje jeszcze cieższe pierwiastki jak np żelazo. W koncu gwiazda wybucha jako supernowa, a jądra tworzy się gwiazda neutronowa lub czarna dziura. W centrum galaktyk są tzw supermasywne czarne dziury -powstają one z połączenia kilku czarnych dziur.

A na co te zadania są ? Nie sądzę, ze komuś się będzie chciało rozwiązywać za ciebie zadania, bo ci się nie chce.

Jak na razie jest mi obojetne, czy to powstanie czy nie. Nie wiem do czego to stowarzyszenie miałoby byc potrzebne.

Ten Spinor optics to ma barlowa w wyciągu ? W zasadzie to opłacalnym filtrem może być tylko folia do Słońca, resztę pieniędzy lepiej przeznaczyć na jakiś solidniejszy teleskop.

Ten balkon to musi być prawie taras, aby taka rura wielka tam weszła.

Gratulacje, musiałeś całą noc siedzieć, aby 1 nocy wszystko złapać. W sumie to nie miałem okazji w tym sezonie oglądać ani Wenus, ani Marsa czy Saturna. p.s Porobiłem ci akapity w tekscie i dodałem kolory, aby było wyraźniej. :)

Rzeczywiście mieliście rację z tym ER ESów. Mam teraz ESa 14mm 82st i rzeczywiście trzeba trochę oko przykleić, aby zobaczyć cale pole. Chociaż nie jest tak źle, kiedys patrzyłem przez jakiegoś Naglera 7mm i bardzo ciezko było zobaczyć krawędzie pola. Raz jeszcze widziałem jakiegoś plossla ze 4mm co nie dość że pole małe, to ER koszmarne.

A kiedy będą dostepne jakieś inne wersje wyglądu forum ? Bo podstawowa widzę, że "musi" być czarno-biała >:(.

To całe jest i tak mało kontrastowe, bo te szare napisy niewiele się różnią od białych. Może by te szare zastąpić błękitnym ?

I właśnie forum jest takie trochę pogrzebowe. Pisząc, że forum jest czarno białe to nie miałem na myśli tylko kolor czarny i biały, ale też odcienie szarości - analogicznie jak stara telewizja, fotografia czy monitory.

Gwiaździste tło bardzo fajne, tylko czemu napisy dalej szare. Jakiś kolor musi być, aby trochę w tym życia było. To jaki ma byc ten trzeci, bo tego co zauważyłem jesteś wrogiem wszystkiego co nie jest czarnobiałe

Już zmieniłem styl na blackrain, wreszcie normalnie. 8)

Czy mógłby mi ktoś powiedziec gdzie ja jestem ;). Do poprzedniej wersji się przyzwyczaiłem już. Kolory trzeba by poprawić - mam wrażenie jakbym miał carno-biały monitor. Trochę życia by się przydało. Napisy się słabo kontrastuja z tłem. Gdzie tam, z żółta czcionką było o wiele lepiej, teraz napisy są niewyraźne. Powinno się albo zmienić czcionkę spowrotem na na żółty, albo inny jaskrawy kolor. Albo zmienić tło na ciemniejsze i napisy na białe (a nie jak teraz jasnoszare).