Skocz do zawartości

[email protected]

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    64
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez [email protected]

  1. Mam teleskop nieco mniejszy niż planujesz zakupić . Breser AR 102/600 na AZ4. Sam refraktor jest dobrze wykonany. Dużo metalu mało plastiku. Wyciąg HEX to płynność i duza sztywność. Dokupiłem na giełdzie mikrofokuser, ustawianie ostrości z nim jest niezwykle łatwe i precyzyjne. Sama tuba to przyzwoity sprzęt. Szukacz jest fatalny. Plastikowe mocowanie i śrubki do regulacji ,które się przekręcają . Lada moment wymieniam na cokolwiek innego nawet Red dot za 60 zł. Kątówka i okular to tylko sztuka. Kątówka wymieniona zaraz przy zakupie. Aberracja występuje w tym sprzęcie w stopniu umiarkowanym. M
  2. U mnie ten element jest wsuwany i też nie jest idealnie spasowany. Nie wiem czy SW też ma wsuwane odrośniki czy wkręcane ?
  3. Kiedy miałem synte 8 , mgławica w Orionie zawsze pokazała piękny kształt . Dla mnie to był taki ptak z głową. Nie ważne jakie były warunki i miejsce. Nawet z mieszkania prze okno czasem spojrzę na mgławicę i widzę ten kształt. Kiedy warunki były dobre, Orion wysoko i miejscówka ciemna wszystko nabierało wyrazistości i większych rozmiarów. Jaśniejsze i ciemniejsze obszary włącznie z smolistą , gęstą czernią chmur w których powstają gwiazdy.
  4. Chodziło mi o coś takiego .Mamy dwa teleskopy 120/600 i 100/600 i jeden okular 10 mm dla 120/600 źw= 2 mm , powiększenie=60 dla 100/600 źw= 1,66 mm , powiększenie=60 Mamy dwa różne teleskopy i to samo powiększenie. Każdy ma inny sprzęt dlatego dodaje to powiększenie. Zmieniając okulary zwracałem uwagę na źrenicę jaką uzyskam. Dużo piszę się o tym jaka źw będzie dobra dla danej grupy obiektów. Ale przedziały są takie szerokie że i tak trzeba potestować co będzie dla nas najlepsze. Sam o tym pisałeś ... W moim przypadku do gromad okazało się lepsze : źw 1,52 mm i p
  5. Magiczna źrenica wyjściowa okazała się nie magiczna. Celestron x-cel lx 9 mm, który nabyłem niedawno parę rzeczy pokazał nieco lepiej. Wynika to z prostej rzeczy. Możliwości mojego teleskopu + źrenica wyjściowa + powiększenie + moje subiektywna odczucia + moje oczekiwania to szereg zmiennych, których sumą jest moje zadowolenie z uzyskanych obrazów. Zdecydowała widok mgławicy pierścień M57. Hyprion pokazał jasną plamkę, Celestron pokazał pierścień. Dodatkowo kilka gromad kulistych w których Celestron odrobinę lepiej je pokazał ( większe, może minimalnie ciemniejsze ) i galaktyki gdzie nie było
  6. Po dwóch miesiącach zabawy z okularami wymieniłem wszystkie :-) Teraz wygląda to tak : Powiększenie Źrenica Wyjściowa Pole Widzenia Vixen SLV 5 mm 120 0,84 0,41 Celestron x-cel lx 9 mm 66 1,52 0,90 Celestron Luminos 19 mm 32 3,22 2,56 Baader Hyperion asfer
  7. Byłem zdecydowany na TV Nagler 17 mm ale ogłoszenie okazało się nieaktualne. Wisi na allegro od lipca. 1000 zł tak, 2000 zł to na chwile obecną za dużo. Piszę na chwile obecną ponieważ dziesięć lat temu zaczynałem przygodę z inną pasją. Kupiłem sobie kolarzówkę za 100 zł od kolegi. Wtedy rowery za kilka tysięcy były dla mnie czymś nieosiągalnym i niepotrzebnym. Teraz kask, buty i okulary przewyższają wartością nie jeden marketowy, drogi rower, o samym rowerze już nie wspomnę... A tak w ogóle to zmieniłem wszystkie okulary na inne. Bawię się trochę źrenicą. Muszę to zaktualizować
  8. Polecam. Ten film robi na mnie wrażenia za każdym razem kiedy go oglądam.
  9. Kupię okular 17-19 mm w 2-calowej oprawie. Jestem zainteresowany wszelkimi rozsądnymi propozycjami.
  10. Wstyd się przyznać ale M33 i ja nie mieliśmy okazji się jeszcze poznać. Jak ja mało widziałem ... Następna sesja obserwacyjna należy do M33 Super zdjęcie !
  11. 18.11.2020 Bresser AR 102/600 AZ4 + nowy mikrofokuser. Nowy sprzęt , którego montaż okazał się serią przeszkód wymagał testu w terenie. Tym razem wyszedłem przed blok. Dookoła sporo lamp, wybieram najciemniejszy zakamarek. Fokusowanie na Marsie z Vixenem 5 mm i jestem zadowolony - nie z widoków bo mars falował jak szalony ale z tego jak łatwo ustawić optymalną ostrość. Po dwudziestu minutach postanawiam zerknąć na moją piękność. Mając w pamięci niedzielny widok, z zaciekawieniem czekam na widok w okularze. Mimo bezchmurnego nieba Andromeda nie pokazała nawet połowy tego co ostatnio. Ciem
  12. Ciężki wybór ... Zakrycie Urana przez Jowisza. Uran to jedyna planeta, której nie obserwowałem , nie miał bym problemów z jej odnalezieniem :-) przynajmniej.
  13. Ciesze się że okular pod pasował :-) Też miałem sytne 8 przez rok. Zastąpiła Sky-Watcher BKP 13065 EQ2. Bardzo lubiłem w ósemce gromady kuliste - przestały być mgiełkami, nabrały ziarnistości. M 13 była na tapecie co sesje. Złapałem nią sporo gromad. Niestety sesji nie było zbyt wiele bo dla mnie okazała się nie tak mobilna jak dla innych. Mimo tego że mam małego busa i dźwigam na co dzień ( jestem kurierem ) nie chciało mi się jej nosić. Sesje plenerowe były jeszcze ok. Podjeżdżałem pod klatkę i pakowałem na pakę. Nie zawsze chce się jechać w plener. Spacer na pobliskie boisko (200-300 metrów
  14. 15.11.2020 Bresser AR 102/600 AZ4 Warunki do obserwacji w listopadzie nie rozpieszczają, no i jeszcze ten księżyc do połowy miesiąca. Lubię popatrzeć na naszego łysego kolegę ale miałem ochotę na inne widoki. Dużo ostatnio testowałem z okularami i filtrami. Obserwacje były szybkie i chaotyczne - jeden filtr, potem drugi , trzeci . Ale w końcu przyszła niespieszna niedziela godzina 20:00 ! Junior już w łóżeczku a ja biorę torbę z teleskopem i na dwie godziny jadę w plener. Dobrze że nie muszę niczego wychładzać 😉 . Wybieram najbliższą ciemną miejscówkę kilometr od Lwówka Śląskiego. Rozkład
  15. Witam Jak w temacie, cena 250 zł . Sprawny. Sprzedaje ponieważ okazało się podczas montażu że mój wyciąg jest wykrzywiony i mikrofokuser nie pracuje prawidłowo. https://www.astrozakupy.pl/mikrofokuser-bresser-do-wyciagu-okularowego-hex-przelozenie-110/1898/
  16. Najważniejsze jest żeby patrzeć w górę, nie ważne czym. Majsterkowicz20 czasem wychodzę w nocy wyrzucić śmieci tylko po to by spojrzeć do góry, bez żadnego przyrządu...
  17. W nocy coś dla ducha w dzień coś dla ciała czyli moja miłość nie pasja :-)
  18. Dwa lata temu kupiłem ES-a 11 mm na Ali za 430 zł z wysyłką. Nie było się do czego przyczepić. Tylko ten czas oczekiwania .... Teraz mocno zastanawiam się nad Maxvision 18 mm 2 cale.
  19. Do sprzedania jak w temacie. Stan bardzo dobry. W zestawie zaślepki i pokrowiec. Cena 340 zł. Wysyłka w cenie
  20. Pozazdrościłem spectat0r Tobie tego montażu i też sobie kupiłem AZ4 tylko że na alu. Twój teleskop fajnie się na nim prezentuje.
  21. Po co się rozdrabniać . Może coś docelowego do kulek. Kolega z Astropolis pisze że wart każdej złotówki. Każdy inny mak czy newton przy tym to półśrodek "Orion Optics UK Teleskop Maksutova MC 200/4000 OMC Carbon Deluxe OTA" https://www.astroshop.pl/teleskopy/orion-optics-uk-teleskop-maksutova-mc-200-4000-omc-carbon-deluxe-ota/p,57571 😁
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)