Koszy89

Hehe, przez tą pogodę nawet zapomniałem że to dziś 🙄 Powodzenia 👊🏻

Czas pojęczeć na pogodę 🫤 Jak tam u Was Wrzesień? U mnie zapowiada się kolejny piękny tydzień, założę się że się rozpogodzi jak tylko wróci księżyc. Kurcze zawsze Wrzesień był chyba jednak bardziej łaskawy ? Dobrze ,że ubiegłego czwartku wybrałem się w teren z Newtonem mimo nie pewnej pogody i mgieł 😒 bo wygląda na to że już chyba nic więcej nie będzie mi dane. Poza tym czwartkiem były może takie jeszcze ze dwie noce gdzie skolei prognozy były na tyle pesymistyczne, że nawet nie planowałem, a tu a kuku bo gdy było już za późno by po cokolwiek poważniejszego planować to niebo się otwierało żeby zagrać mi na nosie , jedną taką nockę udało się trochę wykorzystać z lornetką, na szybko aby kawałek za miastem ale to takie tam tylko namiastka obserwacji pod słabym niebem i z nie najlepszym nastawianiem że sobie tak pogoda zagrała na nerwach znowu . Jeśli wierzyć pogodzie to do powrotu księżyca juz nic dobrego się nie wydarzy i z takim skromnym dorobkiem zamknę miesiąc, czekając na kolejne okno bezksiężycowe na początku października

Nie , jest też oczywiście coś takiego jak aberracja własna okularu, ale to drobiazg wobec tej którą wnosi teleskop 🔭. Spójrz na tę tabelę , zauważ że poziom AC to nie tylko samo F ale F w relacji do D . Ale przecież pozorne pola tych zoomów są bardzo zbliżone, w Baader prawie trzy razy droższy, dla tego IMO Baader się nie opłaca, chcesz zooma z dużym polem to SVbony zoom 8-16 albo 8-20 Jak pisałem wyżej, ja wolę stalki do DS , dlaczego ? Lepsza korekcja lepsze pole zwłaszcza, a dwa do DS nie potrzeba aż tak bardzo mieć ogniskowych blisko siebie jak w US gdzie seeing determinuje sweet spot powiększenia. Takie jest moje zdanie. Sam jednak musisz zdecydować, z czasem z obserwcjami i przerzuceniem przez ręce ileś tam okularów będziesz wiedzial lepiej co ci trzeba. Jest taka zasada też że kupuj okulary pod teleskop ten który masz . Co do Meade 4,5 to mam te samą radę jak wyżej, sprawdź tym Omni 6 jak się zachowuję teleskop na księżycu Jowiszu zanim wydasz. Dwa że ten Meade jest za 300 z groszem a za trochę więcej kupisz już tego ziomal 3-8 który będzie bardziej uniwersalny jednak jak już kupisz Newtona którym tez juz będziesz mógł obejrzeć planety księżyc. To dość proste na szczęście. Pozorne pole okularu (AFOV) dzielimy przez uzyskane powiększenie to daje nam rzeczywiste pole widzenia (TFOV) AFOV determinuje TFOV jak widać ale odpowiada też za komfort patrzęnia przez "szeroką dziurkę" no lub przez wąska. Innymi słowy wrazeniowo AFOV to to jak szerokie jest to kołowe pole widzenia przez które widzisz kosmos a TFOV to to ile tego kosmosu tam się mieści. I tak , to samo powiększenie uzyskane w dwóch różnych konfiguracjach z okularami o tym samym AFOV da z grubsza to samo wrażenie . Dlaczego z grubsza ? Bo dochodzą inne mniej istotne aspekty jak np ER okularu który albo pozwoli albo nie swobodnie objąć całe pole czy np też wrażliwość na osiowe patrzenie. Na forum astromaniak masz symulator, pobaw się nim z wklejam wizualizację dla okularu 7/82 szerokokątny vs 7 mm /52 standardowe pole okularu Ploosl

Hej Gratuluję zakupu, życzę by spełnił oczekiwania ✊🏻 Jeśli miałbym coś poradzić nie ingerując przy tym mocno w to co planujesz to : Zanim zdecydowałbym się na zooma 3-8 mm pod kątem księżyca planet to przekonał bym się jednak jak sobie ten teleskop z księżycem i planetami radzi , ten Omni 6 spokojnie się do tego nadaje, gorzej że nie mamy obecnie Jowisza , Saturn jest jakby to powiedzieć dużo bardziej łaskawy. Zaczekalbym na księżyc, oceniasz sobie jak postrzegasz AC czy Ci to odpowiada czy nie , czy to akceptujesz AC w achromatach mocno rośnie wraz z powiększeniem, zakup lepszego okularu niestety tego nie zmieni . Serio . Ten plos bresera 26 mm bardzo fajny okular generlanie, małe powiększenie sprawia ,że nie ma dużo AC a obraz jest" ładny ", podobnie jak w lornetkach choć siedzą tam nawet obiektywy F4 . Tak do DS naturalnie potrzeba kilku powiększeń, ale i pola widzenia, przy tej ogniskowej oczywiście nie będzie go mało ale tu aż się prosi o maksymalne szerokie pola a te tańsze zoomy, baader również są wąskie przy ustawieniu na większą ogniskową.. Jeśli już, to ... Zamiast wydawać na baadera spokojnie możesz kupić SVbony 7,2-21,6 ale wypadało by to uzupełnić jednak o np okular ES 24/82 . Też polubiłem zoomy, ale widzę dla siebie ich zastosowanie jednak do US czy do obserwacji dziennych zwłaszcza . Do DS wole szerokokątne stałki.

Gratuluję. Brzmi rewelacyjnie

W ramach negocjacji mogę dorzucić kółka do statywu w cenie 😉

Potwierdzam 🫠

Duża szansa na chmury to wtedy bez żalu 🙃 Żartuje oby pogoda dopisała w całej Polsce chociaż ja nie zobaczę zjawiska 🫤 Żeby to jeszcze wyżej na niebie było to bym dał radę zrobić sobie godzinkę pauzy powiedzmy na parkingu w tak to Lipton.

Nie aktualne

Aktualne i do negocjacji.

Rezerwacja

Tak jest prowadzi jak trzeba.

Mam napęd od SW EQ5 w swoim MON 2- poprzednik exos 2, aby dłuższą śrubę do przymocowania trzeba dać czy jakoś tak to było i trochę ta plastikowa pokrywka obudowa dolegać u mnie dobrze nie chciała.

Na sprzedaż używana lornetka marki Nikon model Action EX 12x50 CF -czyli centralne pokrętło ostrości. Lornetka jest zgodnie ze specyfikacją producenta wodoodporna i wypełniona azotem. Lornetka jest używana ale bardzo ładnie zachowana, co przedstawiają zdjęcia,nie nosi licznych śladów użytkowania, a na soczewkach nie dopatruje się zarysowań. Powłoki mają ładny intensywny zielono fioletowy kolor. Kolimacja oczywiście prawidlowa. Jedyne do czego można by się przyczepić to minimalne martwe pole na pokrętle ostrości, drobiazg. Lornetka służyła mi głównie do obserwacji samolotów z ogrodu i bardzo fajnie się w tej roli sprawdza , dając większą sylwetkę samolotu jak modele x8 czy x10, a dając się nadal bez problemu obsługiwać z ręki . Lornetka posiada wygodne regulowane wykrecane muszle oczne dobrze korelujace z ER lorneteki. Dobrze stabilnie lezy w dłoniach. Bardzo dobrze nada się też do obserwacji na dalsze odległości ale i oczywiście również do obserwacji astronomicznych gdzie pozostaje uważam wciąż niedocenianym parametrem (12x50) na rzecz bardziej popularnych 10x50. Mniejsza źrenica wyjściowa zapewnia ciemniejsze tło a co za tym idzie lepszy kontrast, szczególnie przydatne jeśli obserwujemy pod słabszym niebem podmiejskim czy miejskim. Większe powiększenie daje też lepszy wgląd w gromady czy księżyc 🌙 Lornetki serii Nikon Action EX to uznana i powszechnie ceniona seria klasycznych lornetek porro. O ile mi wiadomo , ta seria nie będzie już kontynuowana 🫤a nowe modele action to już nie ta sama lornetka...Tym bardziej polecam,że coraz trudniej obecnie na rynku o dobre klasyczne porro w rozsądnej cenie . Aha , lornetka jest w pełnym komplecie zaślepki, pokrowiec, orginalny pasek, a nawet karton i papierologia 😉 Załączam opis producenta https://www.nikon.pl/pl_PL/Disc/discontinued/action-ex-12x50-cf?srsltid=AfmBOooBCpr83UNcfQ6c3qt7Od6mJmyost7wzq5-VASN8g7ZQhSrPx8l W razie jakichkolwiek pytań zapraszam śmiało. Proponuję 550 zł + KW

Sprzedana.