Skocz do zawartości

Koszy89

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    186
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana Koszy89 w dniu 25 Marca

Użytkownicy przyznają Koszy89 punkty reputacji!

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Szczecin

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Szczecin

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Koszy89's Achievements

Procjon

Procjon (8/14)

  • One Month Later
  • Reacting Well
  • Week One Done
  • Dedicated
  • Collaborator

Recent Badges

91

Reputacja

  1. No niestety tak jest . Stale w powietrzu jakas zawiesina . Jedynie po deszczu wiatrach trafi sie czasem cos serio czystego. Kwiecień mija a dalej padaka. U mnie na północy noc astronomiczna mam dopiero od 23, zaraz białe noce i znow tyle z tego będzie .
  2. Koszy89

    Problem z ES 14mm

    No wlasnie gdy porównywać jedynie do kitowych SW to wnioski będą dokladnie jak piszesz ze nie zależnie od obiektu czy to US czy DS to esy będą wyraźnie lepsze . Oczywiscie dochodzi tez kwestia ogniskowych i uzyskiwanych z nimi powiekszeń zeby takie porwnania byly w jakims sensie miarodajne choc wynik przesadzony z góry. Jednak gdy na ksiezycu sloncu czy szczegolnie na planetach zdecydujesz sie kiedys na jakies orto czy dobre plose czy inne proste konstrukcje z małą iloscia szkla to dosc szybko zauważysz miękkość esow na tych obiektach, słabszą ostrość kontrast oraz ze wprowadzaja swoją AC . Co do parowania to ja nigdy nie zauwazylem by wypełnienie mialo na to jakis wpływ. Mooooze gdy mowic o krótkiej sesji obseracyjnej to moze wtedy taki zagazowany okular przyniesiony z ciepłego domku ciut dłużej trzyma temperaturę wewnatrz. Mam tez wątpliwości co do szczelności i ciekawe jak dlugo wogole jest tam ten argon czy azot 🤔 Na parowanie wg mnie wplywa przede wszytkim temperatura i wilgoc na zewnatrz , wiatr no i ER okularu. Wszytko to jednak nie zmienia faktu ze Esy sa w swej klasie cenowej subiektywnie zwykle dobrymi okularami szcegolnie pod katem korekcji w F5 i oferowanego pola, ER trochę małe ale nie mozna miec wszytkiego w tej cenie. Ot poprawne okulary ani piac z zachwytu ani na nie narzekać. Sam mam ich kilka: 24; 6,7 ; 4,7 oraz bliźniaka maxvision 14 mm. Kiedys pomyślę o czyms lepszym ale przy tej obecnie tendencji pogodowej nie mam ochoty na inwestycje w okulary do DS
  3. Super tak trzymać ,jak jest pogoda trzeba próbować łapac fotony jakie by one nie były 😉 U mnie dzis" bez nieba" ale prognozy dają jakieś, jakieś nadzieje na jutro lub i sobote także jak sie poszczesci to tez wytocze działa 🙂 Szkoda ze u mnie na północy noc astronomiczna juz coraz pozniej no ale nic tam. Czekam na pogode.
  4. Koszy89

    Problem z ES 14mm

    Nie przecenialbym tak tego wypełnienia gazem. Dla mnie to raczej bardziej chwyt marketingowy. Inne okukary bez wypelninia tak samo nigdy mi od srodka nie zaparowały.
  5. Koszy89

    Problem z ES 14mm

    No na księżycu pewnie cos tam widać ale na DS na 99 nie. W ogole ES do ksiezyca to slaby pomysł. To miekkie okulary marne do US😉
  6. Juz tu padło w dyskusji ale trochę bez echa wiec powrócę ządając pytanie. Jakie jest wasze zapatrywanie na wydzielenie giełdy tak by nie widniala z tematami w nowych postach ? Ja jestem za
  7. 😉 Czekam na pogode i obiecuje cos skrobnąć , chociaz jakaś mini relacje jak np ostatnio ze spontanicznej obserwcji lornetką 15x70 w mieście , toczy sie temat a nawet tworzy sie kolo filtrowe , nie przechodzmy do status Quo a juz napewno nie tęsknijmy za bzdetografikami 😉
  8. Sporo racji ale forum zrzesza jednak tych którzy doceniaja szare kłaczki na niebie a nie łebkow z telefonami w reku 🤔😉 Bardziej raczej chodzi o samą chec pisania i sam tu sypie głowę popiolem ale właśnie ta pogoda bo jak tu zrealizowac cos ciekawego jakis fajny obiekt czy porownanie okularow np skoro pogode mam raz na ruski rok i wolę ją wykorzystac na spedzenie czasu pod niebem z teleskopem. Z pewnością tez jako kraj nie możemy sie pochwalić tak duzym gronem obserwatorów jak w krajach gdzie dostępność sprzętu i wiedzy byla wiele lat wczesniej niz u nas, uzytkownikow ciekawych telekopow tez u nas w kraju wąskie grono .
  9. Majac 12 " wyjdzie Ci juz niezła srednica otworu pozaosiowego omijajacego LW i pająka i w tym kierunku bym szedł. Bez obstrukcyjny uklad powinien jednak miec wyzszy kontrast. A dlaczego nie warto , nie mam na poparcie nic wiecej poza wlasnymi przemysleniami i obserwcją faktu (a obserwuje słoneczko chętnie )ze za dnia jest jeszcze gorzej z dobrym seeingiem niz w nocy a jak wiadomo wieksza apertura na seeing wrazliwsza jest. Ponadto na co nam na Słońce tyle apertury ? O swiatlo nie walczymy jak w przypadku DS, zaś rozdzielczość , slonce samo w sobie to duzy obiekt kątowo, plamy sloneczne o ktore nam chodzi to nie drobne struktury np Jowisza no i wraca tez sprawa seeingu bo co po zdolnosci rozdzielczej poniżej sekundy łuku gdy seeing "puszcza " 2 sekundy ? Z pewnością gdyby trafic na seeing pełna apertura moglaby sie odwdzieczyc i lepiej pokazac granulacje ale raczej w tym wypadku zakladam wiecej strat niz zysku decydując sie na pelnoaperturowy filtr. Dodam odrazu ze nie miałem na swoim gso 10 pelnoaperturowego filtra . Mam doswiadczenie z folia nd5 na maku 127 , achromacie 90mmf10 i 70mmf6.5 Podczas dotychcasowych moich obserwcji mialem tylko jedną obserwcje gdzie moglem uzyc w maku przez chwile okularu 10 mm dwa moze trzy razy epizod ze z okularem 12.5 mm obraz był stabilny a zwykle uzywalem okularow 25 plos i 18bco. Ponadto telskopy sloneczne nie ida w aperture, te gdzie użytkownicy dodaja klin herszela czy quarki rowniez nie . No ale to tylko takie tam moje przemyslenia luźne 😉
  10. I tak jest lepiej niz na AM 😉 tam rządzi ekoś😡
  11. Koszy89

    Problem z ES 14mm

    Zapewne da się rozkręcić i wyczyscic jeśli to faktycznie paproszki , ja jednak zakładam,że nie mają one zauwazalnego wpływu na obserwacje , szczególnie ,że służa do obserwacji DS , takze obserwować i się nie przejmować albo sprzedać z opisem wady , nie koniecznie odrazu za pół darmo choć to nie moja sprawa za ile 😉 na luzie się sprzeda , szkoda,ze nie udało się z kupującym dogadać na upust zwyczajnie bo jemu okular był/jest potzrebny , tak było najprościej
  12. ponadto warto dodać ,że nie musisz a nawet nie warto robic pełno aperturowego filtra z folii ND5 na 8calowego Newtona , to obnizy tez koszta
  13. KOLIMACJA TELESKOPU - HAMAL (indexhamal.pl) - ! RZECZ WAŻNA NA POCZĄTEK ! - - Opisaną poniżej kolimację należy wykonać otworem kolimatora znajdującym się w ognisku teleskopu, inaczej nie uzyskamy prawidłowego wyniku. - Jak ustalić gdzie jest ognisko teleskopu, czytaj TUTAJ - Jeśli jednak spełnienie tego warunku okaże się dla Ciebie chwilowo zbyt trudne, ustaw wyciąg okularowy na środek zakresu wysuwu i tak kolimuj teleskop.
  14. Hej tez wczoraj podziwiałem ten rejon i tak niesteyty było , że najlepszy moment na komete pokryły chmurwy , mimo to jednak widok cienkiego sierpa z swiatłem popielatym w bino 15x70 był wart wyjscia z domu i była to udana krótka sesja
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)