tranox

Ostatnio poszła na AP za 500zł ;) Jak będzie ostrzyć, to kupię - jak nie - można polować za granicą na v II ;)

Dzięki! To bardzo cenna informacja. Jutro wyślę TS'a do Jacka to się w Zatomiu okaże z czym ostrzy a z czym nie

Jacku w poniedziałek kurierem Ci wyślę TS'a i DMK, ok? To popatrzysz na Zlocie jeśli znajdziesz chwilkę, z czym ostrzy a z czym nie...

Nie mogę. Zatem spróbuję pożyczyć QHY5, jak będzie śmigać to kupię.

Zmierzyłem suwmiarką, i po odkręceniu noska wyszło mi, że matryca jest 11mm poniżej krawędzi kamerki. Czy to jest ten backfocus kamery? P.S. Dokręcenie noska dodaje tej odległości jeszcze 3-4mm Ale tak jak pisałem, chyba jest blisko punktu ostrości bo pojawiły się dość mocno rozogniskowane gwiazdy, ale były..

Jacku - a może jest tak, że kamerka kolorowa ostrzy trochę inaczej niż monochromatyczna? Ja mam DMK czyli B/W, a może maska Bayera trochę zmienia płaszczyznę ogniskowania?

No szkoda szkoda, ale nic nie poradzę na zdrowie niestety. Myślę, że wymienię na QHY5, a najfajniej gdyby jakimś wzorem dało się policzyć odległość płaszczyzny ostrości od obiektywu.

Jacek, nie czytasz. Problemem nie jest to, że brakuje wyciągu "na zewnątrz". Wtedy wystarczy jakaś przedłużka. A ja musiałbym włożyć kamerkę do środka guidera, żeby wyostrzyło.

Witajcie! Brnę coraz głębiej w, że się tak wyrażę, sklepowy zestaw do guidingu ponieważ mój ATM guider (link w stopce) mi nie wystarcza. Po długich namysłach, potem szukaniu na giełdach kupiłem szukaczo-guider TS 50/180. Jest naprawdę świetny, ostrzy z okularem 25mm jaki posiadam więc pierwszy "plate solve" mogę zrobić nim, a nie PinPointem przez 30 minut mielenie bazy GSC. Tutaj mój guiderek: Problem pojawił się gdy wsadziłem do niego moją kamerkę do guidingu tj. DMK21. Przejechałem cały zakres focusera helikalnego wiele razy, ale gwiazdek jak nie było - tak nie ma. W akcie desperacji odkręciłem nosek 1.25" od kamery i przytknąłem ją do maksymalnie wsuniętego focusera. O dziwo pojawiły się wielce rozogniskowane gwiazdy. Diagnoza jest jednoznaczna - brakuje backfocusa. W pierwszej chwili pomyślałem, że po prostu skrócę tubus. Ale kurcze, taki guider nie jest tani - nie będę w niego ingerował. Schowałem duszę ATMu do kieszeni i myślę dalej, chowając w złości sprzęt do domu. Drugi pomysł - wsadzę jakiegoś Barlowa do guidera żeby wyciągnąć ognisko trochę dalej - ale szkoda mi pola widzenia i światłosiły f/3.6 Zatem co tu zrobić? Przechodzimy zatem do tytułowego pytania Opcja 1 Sprzedać szukaczo-guider 50/180 i kupić np. 60mm. Opcja trochę droga i zostaje mi problematyczna kamerka DMK (o tym za chwilę). No i czy będzie ostrzyć? Opcja 2 Sprzedać DMK21 i kupić QHY5. Z tego co wiem, będzie ostrzyć. Pierwszy WIELKI plus. Również z tego co się orientuje, DMK ma matrycę 1/4" a QHY 1/2", więc QHY ma zapewne fizycznie większą matrycę - super, większe pole widzenia! Drugi plus. No i kwestie software'owe - o ile nie kupię QHY5v, t czy jakąś inną literkę na końcu, o których słyszałem, że są problemy z działaniem, sterownikami itp itd, a stare poczciwe po prostu QHY5 - plug and play. I ważna kwestia - DMK nie współpracuje z PHD2 i Maximem. Znaczy się, da się jakoś to połączyć, gdzieś tam zmieniać czas - ale nie interesuje mnie taka mordęga. Ma działać i już, po wyborze kamerki z listy, tak jak w PHD1. A szkoda mi trochę czasu na kalibrację podczas zmiany obiektu czy po flipie, a Maxim i PHD2 pozwalają na przeliczenie jakichś tam parametrów po pierwszej kalibracji i nie trzeba jej powtarzać. QHY5 współpracuje z obojgiem programów. Kolejny plus. W zasadzie, pisząc ten post podjąłem decyzję (w 90%), ale może czegoś nie wziąłem pod uwagę. Dajcie znać, co myślicie! Pozdrawiam serdecznie! Filip

Łukasz, jako, że nie będzie mnie na Zlocie, prosiłbym o wysłanie albumu i do mnie. Daj znać na PW ile i gdzie mam dopłacić

To Krzysiek nie leci na Teneryfę? ???

Miało być tak pięknie, a wyszło jak ostatnio :( Sprawy losowe zatrzymują mnie, zdrowotne - tatę. Bawcie się dobrze, do zobaczenia we wrześniu! Pozycje nr 1 i 2 wolne... :(

Tak samo ktoś z Sandomierza się jakiś czas temu zarejestrował, ale nawet PW nie odczytał...

Wszystkiego najlepszego! :)

W "jasnym" teleskopie obiekty mgławicowe są jaśniejsze niż w ciemnym - FAŁSZ. Jeśli weźmiemy dwa teleskopy, np. 8" f/5 i 8" f/7, i do obu wsadzimy okular o takiej samej ogniskowej, to osiągniemy różne źrenice wyjściowe (w f/7 mniejszą) i obrazy rzeczywiście będą różne. Ale jeśli użyjemy okularów o różnych ogniskowych, tak, aby powiększenie w obu rurkach było takie same, i osiągniemy takie same źrenice wyjściowe - to obraz też będzie taki sam! W tej materii (pomijając uwypuklone wady okularów w jasnych teleskopach) różnice w swiatlosile sprowadzają się do tego, jak łatwo/trudno jest osiągnąć małe/duże powiększenie do obserwacji DSO/Układu Słonecznego

Fotka telefonem, 17:51 - Łysy i Jowisz :)

O kurcze, niezła historia. Trochę straszna, ale będziesz miał fajną historie na długie wieczory do opowiadania :)

No teraz odrabiając matmę spożyłem owy napój coby delte lepiej liczyć, i powiem szczerze, że jak na mój gust - dobre! Jutro jadę po mały zapasik, mam nadzieje, że jeszcze są :)

Patrzcie, co znalazłem dzisiaj w Kauflandzie :) Napis z etykiety: "W 1611 roku urodził się w Gdańsku jeden z najsławniejszych synów tego miasta. Chcemy przypomnieć wybitnego astronoma, ale przede wszystkim piwowara Johannesa Heveliusa" Niestety ciągle gdzieś po coś jeżdżę, więc nie powiem Wam czy dobre - ale i tak o gustach się nie dyskutuje :) Co myślicie o takiej promocji astronomii i postaci Heweliusza? ;) Może uczynimy ten trunek oficjalnym napojem Zlotu? [emoji14] Pzdr

Panowie GRATULUJE! Super inicjatywa, aż szkoda, że mieszkam tak daleko bo z chęcią bym pomógł w razie możliwości Życze powodzenia w kolejnych pokazach i oby frekwencja dopisywała!