lemarr7
Użytkownik-
Liczba zawartości
298 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Zawartość dodana przez lemarr7
-
Tu raczej nie chodzi o ogniskowa a o swiatlosile. Mysle ze swiatlosila ok f6 nawet f5 jest ok w tym przypadku. A najwieksze znaczenie ma apertura czyli srednica lustra czy tez soczewki obiektywu w danym teleskopie bo jak bedzie mala to niewiele DS-ow zobaczysz a to z tego powodu ze to zwykle obiekty o slabej jasnosci powierzchniowej a czesto dosc rozlegle.
-
Ciagle ogladam ostatnio Jowisza i Saturna w powerze 166x , oczywiscie jak juz sa ok 20 stopni nad horyzontem i widze ze szczegolnie na Jowiszu jest jeszcze potencjal do powiekszenia 200x , czyli okularek 5mm ale takowego nie mam wiec w Newtonie 10 nie sprawdze. Za to zalozylem wczoraj plossla 6mm do Synty 6 [150/1200] i tam otrzymalem 200x - bylo bardzo trudno wyostrzyc , tylko chwilami obraz byl bardziej szczegolowy ale na pewno tez z powodu rodzaju wyciagu Rack n Pinion, ktory nie ma mikroruchow. Po prostu widze teraz ze w nieco wiekszych powerach mikroruchy w wyciagu sa bardzo potrzebne.
-
Wyglada na to ze idziemy ta sama droga. Dwa lata temu tez kupilem uzywana Synte 6 , a teraz prawie 2 miesiace temu GSO 10, ale moje jest f4. Widze wiecej detali na Jowiszu i Saturnie. Z DS-ow nie poogladalem zbyt wiele , ale M13 ladnie rozbija na pojedyncze gwiazdki , na M51 bylo wiecej widac mimo rozjasnionego nieba ,wczoraj Veila wschodniego dobrze bylo widac mimo ze mam slabe okularki bo tylko kitowe kellnery z Synty 6 , plossla Vixena 6mm [ale nie NPL] no i GSO SV 42mm 2 cale ktory daje w tym GSO 10 zrenice wyjsciowa ponad 10mm! ale do wyszukiwania obiektow sie nadaje. Co do tego Veila sprawdzilem na nim nawet tego kellnera 10mm i wcale nie bylo za ciemno , nawet mozna powiedziec w sam raz tylko pole widzenia male . Mozna powiedziec ze Wschodni Veil ze strumyczka stal sie w tym okularze rzeka chociaz ogladana we fragmentach. Aha filtra nie uzywalem zadnego bo nie mam. Mam tez wrazenie ze czesc zachodnia , ta w poblizu gwiazdy 52 Cygni gdzies zamajaczyla ale to juz w 25mm. A wzrok pewnie mialem srednio zaadaptowany bo ciagle lukalem na planety rownoczesnie
-
Dla mnie wczoraj to byl zdecydowanie najlepszy Jowisz jaki widzialem. Na pewno jest to zasluga tego ze planeta jest wyzej niz rok ,2 lata temu [obserwuje dopiero od 2 lat] i tego BCO 6mm kolegi Roberta ,ktory dal wczoraj bardzo dobry obraz.
-
Tak , masz racje ,cien jest znacznie wiekszy niz sam Ganimedes na tle tarczy. Po prostu obserwujac z kolega myslslismy ze to cien bo wydawalo sie nam ze zobaczenie tranzytu samego Ganimedesa jest raczej niemozliwe dla sprzetu ktory mielismy a tu jednak . I dlatego godziny nam sie nie zgadzaly , a w czasie obserwacji wogole nie zagladalismy do komputera zeby nie tracic czasu. Przepraszam za zamieszanie.
-
Mi CdC pokazywalo takie cos , Tylko godziny zjawiska sie nie zgadzaly , wszystko bylo ok 1,5 godz. pozniej niz tu opisane.
-
Wkradla sie tutaj mala niescislosc , bo ta czarna kropka to cien Ganimedesa na tarczy Jowisza , sam Ganimedes na tle tarczy Jowisza pojawil sie nieco pozniej i jego juz nie dalem rady zaobserwowac . Za to sam cien byl doskonale widoczny na wprost od ok 1.30 a wczesniej byl widoczny chwilami . Obserwowalem GSO 10 F4 i okularem BCO 6mm. Wogole wczoraj dobre warunki na Jowisza ,masa detalu , np 3 male owale na tle bialego pasa blizej strefy rownikowej. Pozdrawiam.
-
Prośba o pomoc : Meade Instruments 82 Argon Purged 30mm
lemarr7 odpowiedział MarcinKa88 na temat - Teleskopy
Poniewaz jest to flex -tube to uwazam , ze 2500 w ostatnim okresie szalejacych cen to bylaby dobra okazja. Oczywiscie jezeli z teleskopem wszystko w porzadku. Najwazniejsze zeby lustra nie byly porysowane. Ale majac taki teleskop i w dodatku naprawde wysokiej klasy okulary grzechem byloby wedlug mnie nawet nie sprobowac popatrzec przez niego chociazby na Jowisza i Saturna albo na Ksiezyc. Oczywiscie nie z balkonu , ale przeciez przenoszenie go jest latwiejsze bo to wersja rozsuwana, We dwoje na pewno dacie rade. -
Ten Celestron AZ 102 i tak nie pozwoli na zobaczenie jakiejs duzej ilosci obiektow glebokiego nieba , tym bardziej gdy bedziesz chciala obserwowac z miasta. Szczegolnie mglawice emisyjne i galaktyki beda dla niego trudnymi celami z powodu niskiej jasnosci powierzchniowej. Z mglawic emisyjnych byc moze uda sie tylko zobaczyc M8 Laguna i M42 w Orionie. Pamietaj ze wartosc magnitudo dla danej mglawicy , np 3,8 mag. dla M42 nie znaczy ze bedzie ona swiecila z taka jasnoscia jak gwiazda 3,8 mag , dlatego ze jest to sumaryczna wartosc mag. calej powierzchni mglawicy skupiona w jeden punkt , a obiekty mglawicowe sa rozciagle i dana jasnosc musi sie rozcienczyc na cala powierzchnie mglawicy. Co innego gromady kuliste i mglawice planetarne - one moga byc latwiejszym celem. Dlatego wartosciami mag. na mapie nie mozna sie slepo sugerowac.
-
Poradnik dla poczatkujących - wybór teleskopu
lemarr7 odpowiedział Charon_X na temat - Pierwszy teleskop
Poczatkujacy, ktorzy kupuja teleskop z GoTo szybko pozbywaja sie teleskopu. -
Poradnik dla poczatkujących - wybór teleskopu
lemarr7 odpowiedział Charon_X na temat - Pierwszy teleskop
Teleskopy.pl , Delta Optical , astrozakupy.pl , fotozakupy.pl Zagraniczne agenaastro.com , teleskop-express.de , firstlightoptics.com i wiele innych -
Co kompaktowego na balkon i wypady, raczej do DS niż US?
lemarr7 odpowiedział Robert Robert na temat - Pierwszy teleskop
150/1000 to bedzie pewnie ten Newton z wbudowanym Barlowem. To konstrukcja Bird-Jones , nie skolimujesz tego bo Barlow na stale umieszczony w wyciagu nie pozwoli na dokladna kolimacje albo wogole to uniemozliwia , a na bank degraduje obraz. Moge sie zalozyc ze ogolna jakosc wykonania bedzie tez gorsza niz to co masz teraz. Pewnie to jeden z tzw. teleskopow komunijnych. Jak chcesz wieksze powiekszenia z tym co masz to kup dobry krotkoogniskowy okular albo ostatecznie jakiegos lepszego Barlowa. Jowisz i Saturn coraz wyzej i we wczesniejszych godzinach , bedziesz mial na co polukac nawet z miasta. -
Lustro wygląda jakby było wiecznie zakurzone.
lemarr7 odpowiedział matyniu333 na temat - Pierwszy teleskop
Moglbys zapodac zdjecie lustra? Pytales ile lat ma teleskop? Lustro degraduje sie z wiekiem teleskopu bez wzgledu na warunki przechowywania [ zle warunki pogarszaja stan]. -
Jak nie widac to nie martw sie tym. Zobacz kolimacje Metoda Hamala. Zrob sobie taki kolimatorek z plastikowego pudelka po kliszy fotograficznej i zobaczysz czy z kolimacja jest ok, Jowisz bedzie lepszy w lipcu i sierpniu , bo po prostu jeszcze troche urosnie. Teraz jego tarcza ma ok 38 sekund katowych srednicy a w czasie opozycji w sierpniu bedzie miala 48-49 sekund katowych , to zawsze cos , no i bedzie widoczny wyzej, bo teraz nad ranem to wzniesie sie na troche ponad 10 stopni i juz robi sie widno. I takiemu Jowiszowi czy Saturnowi troche dluzej sie przygladaj, zeby wzrok sie dostosowal , wtedy wychodzi duzo wiecej szczegolow.
-
No chyba nie, ja u siebie nic takiego nie widze. Tylko jak lustro bylo juz mocno zakurzone to po prostu widac bylo kurz. Ten efekt jest tez po umyciu? Moze sproboj bez swiecenia latarka w dziennym swietle przejrzec sie w lustrze glownym i wtedy zobacz czy to tez widac. Mam nadzieje ze nie tarles lustra w czasie mycia , nie mozna tak robic tylko namoczyc i splukac wieksze zabrudzenia a potem w letniej wodzie z detergentem myc ostroznie wacikiem. Bo jak bedziesz tarl mocno i trafi sie ziarnko piasku to zarysujesz na zawsze. Po umyciu splukac obficie woda destylowana albo demineralizowana.
-
O drugiej w nocy troche za szybko , bo dopiero wschodzi. Lepiej bedzie 3 - 3.30. Okolo 3.30 - 4 nad ranem tez zobaczysz Jowisza. I pamietaj ze te planety wschodza kazdego nastepnego dnia o ok 4 minuty wczesniej , to daje po tygodniu juz ok pół godziny. Warunki do obserwacji beda sie tylko polepszac.
-
Troche offtopowo , ale chcialem zapytac o tego Ploessla Vixen NPL 10mm . Bedzie dawal podobne / lepsze /gorsze obrazy planet i gromad kulistych w porownaniu do TMB Planetary ?, bo zainteresowalem sie nim po wpisie powyzej i cena nie jest wysoka. Oczywiscie BCO 10mm jest poza konkurencja tak? Moj teleskop to Newton 6 [150/1200] f8.
-
Pamietaj ,ze o powiekszeniach rzedu 350x mozesz zapomniec , maksymalne uzyteczne powiekszenie dla tego teleskopu to ok 140x. Potrzebne Ci beda co najmniej 2 okulary - niezle beda jakies ploessle, np. 15mm i 6mm. Z tych zestawowych uzyteczny jest chyba tylko ten H20. Mozesz poobserwowac Ksiezyc ,planety i jasniejsze DS-y. Cudow po takim sprzecie nie mozesz sie spodziewac, I jeszcze kwestia bardzo wazna , a mianowicie jakosc nieba w Twojej miejscowosci lub miejscowce obserwacyjnej ,bo moze sie okazac ze zostana tylko Ksiezyc i planety.
-
To fajnie ze ktos ma takie pomysly i nawet moze bym sie zglosil , gdyby nie to , ze jestem z Kujawsko - Pomorskiego. Niestety wedlug mapy lightpollution jest tam niebo klasy czwartej [ kolor zolty] , wartosc SQM 20,94 . To oznacza dosyc przecietne niebo , w dodatku bardzo blisko jest Boleslawiec , ktory na pewno tworzy lune. Mysle ze nieco trudniej bedzie obserwowac obiekty glebokiego nieba , ale planety i Ksiezyc jak najbardziej.
-
To teleskop nieco bardziej do obiektow Ukladu Slonecznego [ swiatlosila f10 ] , nie bedzie w nim jakiegos nadzwyczajnie duzego pola widzenia , ale mozna dokupic reduktor ogniskowej do F6,3 i wtedy lepiej pokaze obiekty glebokiego nieba. Nie wiem co dla Ciebie znaczy ogladac na wysokim poziomie , w koncu to apertura 8 cali a obiekty mglawicowe wymagaja mozliwie najwiekszego lustra , jakosc nieba ma tutaj tez decydujace znaczenie , nawet bardziej niz wielkosc lustra teleskopu. Zauwaz tez ze system Go-To znacznie podraza ten zestaw, w tej cenie moglbys kupic uzywanego Newtona 16 cali , ktory lepiej pokaze szczegolnie DS a pewnie i planety tez.
-
Na Marsa juz od kilku miesiecy nie warto , niestety za mala srednica katowa. Nad ranem mozna juz obserwowac Jowisza i Saturna , a warunki tylko beda sie polepszac. Z latwiejszych DS-ow swietna jest M13 - gromada kulista w Herkulesie , jest obesnie juz wystarczajaco wysoko ok godz. 23. Patrzymy w kierunku wschodnim 40 stopni nad horyzontem. Wspaniala gromada , najlepsza na polkoli polnocnej.
-
Obserwowales przez kitowce 25mm i 10mm? 10 mm daje tu powiekszenie 120x i ono wydaje sie juz prawie idealne dla Ksiezyca , przeszkadza tylko to ze ma on male pole widzenia i Ksiezyc nie miesci sie caly albo prawie caly. Po prostu przydalby sie okular o szerszym polu widzenia , z wiekszym komfortem obserwacji. Moze niezly do Ksiezyca bylby jakis okular 8mm niezlej jakosci, a 6mm to juz mysle granica dla tego teleskopu - daje 200x bardzo rzadko trafilaby sie okazja zeby go uzyc . Przesuwanie sie wyciagu powoduje ,ze obiekt przesuwa sie w trakcie ostrzenia? Nie zauwazylem takiego czegos. Musialbys bardzo dlugo ustawiac ostrosc. Mysle ze po prostu musisz dojsc do wprawy.
-
Co kompaktowego na balkon i wypady, raczej do DS niż US?
lemarr7 odpowiedział Robert Robert na temat - Pierwszy teleskop
Ja bym nie brał. Da w tym teleskopie powiekszenie 187x ,chyba troche za duzo ,rzadko beda warunki zeby to wykorzystac. Co innego jakby to bylo 5mm to by dawalo 150x. I pamietaj , ze kupiles teleskop raczej nie do planet bo ogniskowa jest dosc mala ,ale nie znaczy ze ich nie zobaczysz. Po prostu nie przesadzaj z powiekszeniami ,to nic nie daje i dodatkowo do duzych powiekszen kolimacja musi byc dokladniejsza, tym bardziej ze to swiatlosila f5 w tym teleskopie. Barlowa tez nie, to dodatkowe szklo w ukladzie , sciemni Ci obraz , lepiej za Barlowa pożadny okularek. -
Kupiles Sky Watcher Newton 6 [152/1200] na dobsonie? Jesli tak to powiem ze te przesuniecia przy kreceniu wyciagiem nie przeszkadzaja w ustawianiu ostrosci, chociaz u mnie nie wynosza one kilka mm. Nigdy nie mialem z tym klopotow a uzywam nieco ciezszego okularu GSO SV 42mm 2 cale z przejsciowka ze stali dorabiana przez znajomego tokarza [okular i przejsciowka waza chyba razem ok 1kg ]. Nawiasem mowiac ,jesli bedziesz chcial znalezc nieco wieksza liczbe DS-ow, nie tylko te najlatwiejsze do odszukania to polecam ten okular lub tez jakis inny o ogniskowej 30 lub 40mm najlepiej w standardzie 2 cale. Znacznie ulatwiaja wyszukiwanie w porownaniu z tym 25mm z zestawu .przekonalem sie o tym na wlasnej skorze. Transmisja swiatla tez znacznie lepsza. P.S. Te przesuniecia pojawiaja sie gdy wyciag jest calkowicie schowany i zaczynasz go wysuwac - jesli tak to raczej nie ma znaczenia bo ostrzenie jest posrodku wysuwu. Aha i sprawdz czy nie masz za mocno dokreconej tej duzej sruby na wyciagu bo ona moze utrudniac albo nawet uniemozliwiac przesuw wyciagu.
-
Byc moze jest to montaz EXOS-1. Niestety na zdjeciach nie widac pokreteł mikroruchow. Trzeba by dopytac czy nie zostaly zgubione.